原告秦某某市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地河北省秦某某市海港區(qū)。
法定代表人孟慶文，理事長。
委托代理人曹金富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省秦某某市海港區(qū)，系該聯(lián)社職員。
被告秦某某市萬某燃料油有限公司，住所地河北省秦某某市海港區(qū)。
法定代表人姬鐵柱，總經(jīng)理。
被告秦某某天道物產(chǎn)股份有限公司，住所地河北省秦某某市北戴河區(qū)。
法定代表人閆棋勇，總經(jīng)理。
委托代理人袁松，天津四方君匯律師事務所律師。
被告青龍滿族自治縣安聯(lián)黃金有限公司，住所地河北省秦某某市青龍滿族自治縣。
法定代表人閆棋勇，總經(jīng)理。
被告秦某某振江倉儲服務有限公司，住所地河北省秦某某市青龍滿族自治縣。
法定代表人王立新，董事長。
委托代理人袁松，天津四方君匯律師事務所律師。
被告秦某某德聯(lián)實業(yè)集團有限公司，住所地河北省秦某某市海港區(qū)。
法定代表人閆棋勇，總經(jīng)理。
委托代理人袁松，天津四方君匯律師事務所律師。
被告秦某某世聯(lián)科技開發(fā)有限公司，住所地河北省秦某某市海港區(qū)。
法定代表人閆棋勇，經(jīng)理。
委托代理人袁松，天津四方君匯律師事務所律師。
被告姬鐵柱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市燕郊開發(fā)區(qū)。
被告趙宏揚，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省秦某某市海港區(qū)。
被告韓加飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省臨泉縣。
被告狄忠民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省秦某某市山海關(guān)區(qū)。
委托代理人袁松，天津四方君匯律師事務所律師。
被告王立新，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省秦某某市青龍滿族自治縣。
委托代理人袁松，天津四方君匯律師事務所律師。
被告閆棋勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省秦某某市海港區(qū)。
委托代理人袁松，天津四方君匯律師事務所律師。
被告王玉新，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省秦某某市海港區(qū)。
委托代理人袁松，天津四方君匯律師事務所律師。

原告秦某某市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡稱市區(qū)信用聯(lián)社）訴被告秦某某市萬某燃料油有限公司（以下簡稱萬某燃料油公司）、秦某某天道物產(chǎn)股份有限公司（以下簡稱天道物產(chǎn)公司）、青龍滿族自治縣安聯(lián)黃金有限公司（以下簡稱安聯(lián)黃金公司）、秦某某振江倉儲服務有限公司（以下簡稱振江倉儲公司）、秦某某德聯(lián)實業(yè)集團有限公司（以下簡稱德聯(lián)實業(yè)公司）、秦某某世聯(lián)科技開發(fā)有限公司（以下簡稱世聯(lián)科技公司）、狄忠民、姬鐵柱、趙宏揚、韓加飛、王立新、閆棋勇、王玉新金融借款合同糾紛一案，本院于2016年1月7日立案受理后，由審判員高曉武擔任審判長，代理審判員張潔、王倩楠依法組成合議庭，于2016年5月25日公開開庭審理了本案。原告的委托代理人曹金富，被告天道物產(chǎn)公司、振江倉儲公司、德聯(lián)實業(yè)公司、世聯(lián)科技公司、狄忠民、王立新、閆棋勇、王玉新的委托代理人袁松到庭參加訴訟，被告萬某燃料油公司、安聯(lián)黃金公司、姬鐵柱、趙宏揚、韓加飛經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年6月27日市區(qū)信用聯(lián)社與萬某燃料油公司簽訂了編號為秦某某市區(qū)信用聯(lián)社農(nóng)信借字2013第42012013418946號《企業(yè)借款合同》。該合同約定：萬某燃料油公司向市區(qū)信用聯(lián)社借款人民幣4500萬元，借款期限為：從2013年6月27日至2014年6月26日。貸款利率為固定利率，在借款期限內(nèi)，利率保持不變。雙方約定本合同貸款利率為月利率10‰，貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮50%，結(jié)息方式為按月結(jié)息，結(jié)息日固定為每月的第20日。
2013年6月27日市區(qū)信用聯(lián)社與秦某某天道計算機信息技術(shù)有限公司、狄忠民、姬鐵柱、趙宏揚、韓加飛、王立新分別簽訂了編號為秦某某市區(qū)信用聯(lián)社農(nóng)信保字2013第42012013121947號《保證合同》，該合同約定：為萬某燃料油公司與市區(qū)信用聯(lián)社簽訂的編號為秦某某市區(qū)信用聯(lián)社農(nóng)信借字2013第42012013418946號《企業(yè)借款合同》項下的債務提供連帶責任保證。保證的范圍包括本合同項下的借款本金人民幣4500萬元及利息（包括復利和罰息）、違約金、賠償金、債務人應向債權(quán)人支付的其他款項、債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)與擔保權(quán)利而發(fā)生的費用。保證方式為連帶責任保證。保證期間為自本合同生效之日起至主合同項下債務履行期限屆滿之日后兩年止。
2013年6月27日市區(qū)信用聯(lián)社向萬某燃料油公司發(fā)放借款4500萬元。
因萬某燃料油公司不能按期償還秦某某市區(qū)信用聯(lián)社農(nóng)信借字2013第42012013418946號《企業(yè)借款合同》項下的借款，申請向市區(qū)信用聯(lián)社延長借款期限。市區(qū)信用聯(lián)社與萬某燃料油公司、秦某某天道計算機信息技術(shù)有限公司三方簽訂了編號為秦某某市區(qū)聯(lián)社農(nóng)信借展字2014第42012014122107號《借款展期協(xié)議》，該協(xié)議約定：市區(qū)信用聯(lián)社同意對萬某燃料油公司在原借款合同項下的借款本金進行展期，展期金額為人民幣4500萬元，展期11個月，展期后，借款到期日為2015年5月25日，原借款期限與展期期限之和為23個月。展期期間的貸款利率為固定利率，即展期日基準利率6.15%，上浮100%，在展期期間，該利率保持不變。貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮50%。秦某某天道計算機信息技術(shù)有限公司同意為該展期后的借款提供擔保，有關(guān)權(quán)利義務仍按秦某某市區(qū)聯(lián)社農(nóng)信保字2013第42012013121947號合同的約定執(zhí)行，保證期間至展期后的債務履行期限屆滿之日后兩年止。
市區(qū)信用聯(lián)社于2014年6月27日與閆棋勇、王玉新簽訂《保證合同》、于2014年12月18日與世聯(lián)科技公司、德聯(lián)實業(yè)公司、安聯(lián)黃金公司、振江倉儲公司簽訂《保證合同》，該合同約定：為萬某燃料油公司與市區(qū)信用聯(lián)社簽訂的編號為秦某某市區(qū)信用聯(lián)社農(nóng)信借字2013第42012013418946號《企業(yè)借款合同》及展期合同秦某某市區(qū)聯(lián)社農(nóng)信借展字2014第42012014122107號項下的債務提供連帶責任保證。保證的范圍包括本合同項下的借款本金人民幣4500萬元及利息（包括復利和罰息）、違約金、賠償金、債務人應向債權(quán)人支付的其他款項、債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)與擔保權(quán)利而發(fā)生的費用。保證方式為連帶責任保證。保證期間為自本合同生效之日起至主合同項下債務履行期限屆滿之日后兩年止。保證人同意債務展期的，保證期間至展期協(xié)議重新約定的債務履行期限屆滿之日后兩年止。
萬某燃料油公司分別于2014年10月8日償還貸款本金950萬元、于2015年1月7日償還貸款本金150萬元，按月還息至2015年4月20日。自2015年4月21日起，沒有依約履行付息義務。
市區(qū)信用聯(lián)社以萬某燃料油公司未能按約償付已到期借款本金3400萬元及借款利息、擔保人也未履行擔保職責為由，訴至本院，請求判令萬某燃料油公司償還市區(qū)信用聯(lián)社借款本金3400萬元及至貸款本金給付之日止的利息；保證人承擔連帶保證責任；萬某燃料油公司、安聯(lián)黃金公司、姬鐵柱、趙宏揚、韓加飛、天道物產(chǎn)公司、振江倉儲公司、德聯(lián)實業(yè)公司、世聯(lián)科技公司、狄忠民、王立新、閆棋勇、王玉新承擔與本案有關(guān)的訴訟費。
另查，秦某某天道計算機信息技術(shù)有限公司于2014年8月1日更名為秦某某天道物產(chǎn)股份有限公司。
上述事實有起訴狀、當事人陳述、《企業(yè)借款合同》、借款借據(jù)、《保證合同》、《借款展期協(xié)議》、還款憑證、企業(yè)信息查詢記錄及庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，市區(qū)信用聯(lián)社與萬某燃料油公司簽訂的《企業(yè)借款合同》及市區(qū)信用聯(lián)社與萬某燃料油公司、秦某某天道計算機信息技術(shù)有限公司簽訂的《借款展期協(xié)議》是各方真實意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。各方應當依合同的約定全面履行各自的義務。
2013年6月27日，市區(qū)信用聯(lián)社按約定履行了發(fā)放4500萬元借款的義務，萬某燃料油公司雖已償還1100萬元借款本金，但其未按合同約定歸還剩余3400萬元借款本金，同時自2015年4月21日起，未按約支付利息，已構(gòu)成違約。故市區(qū)信用聯(lián)社關(guān)于萬某燃料油公司應償還借款本金3400萬元并按合同約定給付尚欠利息、罰息的訴訟主張，理據(jù)充分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
市區(qū)信用聯(lián)社于2013年6月27日與秦某某天道計算機信息技術(shù)有限公司、狄忠民、姬鐵柱、趙宏揚、韓加飛、王立新分別簽訂的《保證合同》、于2014年6月27日與閆棋勇、王玉新簽訂的《保證合同》，于2014年12月18日與世聯(lián)科技公司、德聯(lián)實業(yè)公司、安聯(lián)黃金公司、振江倉儲公司簽訂的《保證合同》是雙方的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效。按照2013年6月27日《保證合同》約定，狄忠民、姬鐵柱、趙宏揚、韓加飛、王立新為萬某燃料油公司《企業(yè)借款合同》項下的債務承擔連帶責任保證。按照《借款展期協(xié)議》以及2014年6月27日、2014年12月18日《保證合同》約定，秦某某天道計算機信息技術(shù)有限公司、閆棋勇、王玉新、世聯(lián)科技公司、德聯(lián)實業(yè)公司、安聯(lián)黃金公司、振江倉儲公司為萬某燃料油公司《企業(yè)借款合同》及《借款展期協(xié)議》項下的債務承擔連帶責任保證。狄忠民、姬鐵柱、趙宏揚、韓加飛、王立新、秦某某天道計算機信息技術(shù)有限公司、閆棋勇、王玉新、世聯(lián)科技公司、德聯(lián)實業(yè)公司、安聯(lián)黃金公司、振江倉儲公司承擔保證責任后，有權(quán)向萬某燃料油公司追償。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，判決如下：

一、被告秦某某市萬某燃料油有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告秦某某市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金3400萬元及利息（自2015年4月21日至2015年5月25日，按年利率12.3%計算；自2015年5月26日起至本判決指定的履行期間內(nèi)實際給付之日止，按年利率18.45%計算）；
二、被告秦某某天道物產(chǎn)股份有限公司、青龍滿族自治縣安聯(lián)黃金有限公司、秦某某振江倉儲服務有限公司、秦某某德聯(lián)實業(yè)集團有限公司、秦某某世聯(lián)科技開發(fā)有限公司、閆棋勇、王玉新對上述第一項承擔連帶清償責任。上述被告秦某某天道物產(chǎn)股份有限公司、青龍滿族自治縣安聯(lián)黃金有限公司、秦某某振江倉儲服務有限公司、秦某某德聯(lián)實業(yè)集團有限公司、秦某某世聯(lián)科技開發(fā)有限公司、閆棋勇、王玉新履行保證責任后，有權(quán)按照《中華人民共和國擔保法》第三十一條的規(guī)定，向被告秦某某市萬某燃料油有限公司追償；
三、被告狄忠民、姬鐵柱、趙宏揚、韓加飛、王立新對借款本金3400萬元及利息承擔連帶清償責任（利息自2015年4月21日至本判決指定的履行期間內(nèi)實際給付之日止，按月利率為15‰計算）。被告狄忠民、姬鐵柱、趙宏揚、韓加飛、王立新履行保證責任后，有權(quán)按照《中華人民共和國擔保法》第三十一條的規(guī)定，向被告秦某某市萬某燃料油有限公司追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費233482元，由被告秦某某市萬某燃料油有限公司、秦某某天道物產(chǎn)股份有限公司、青龍滿族自治縣安聯(lián)黃金有限公司、秦某某振江倉儲服務有限公司、秦某某德聯(lián)實業(yè)集團有限公司、秦某某世聯(lián)科技開發(fā)有限公司、狄忠民、姬鐵柱、趙宏揚、韓加飛、王立新、閆棋勇、王玉新負擔，于本判決生效后十五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級人民法院。

審　判　長　　高曉武 代理審判員　　王倩楠 代理審判員　　張　潔

書記員：侯桂玲