原告秦某某海某建設(shè)工程發(fā)展股份有限公司，住所地河北省秦某某市海港區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼。
法定代表人王旭福，董事長。
委托代理人付界勇，河北秦海律師事務(wù)所律師。
被告王東元，男，漢族，現(xiàn)住秦某某市海港區(qū)，公民身份號(hào)碼。
委托代理人楊國華，秦某某市海港區(qū)天劍法律服務(wù)所法律工作者。

原告秦某某海某建設(shè)工程發(fā)展股份有限公司與被告王東元?jiǎng)趧?dòng)爭議糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員熊海華獨(dú)任公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦某某海某建設(shè)工程發(fā)展股份有限公司委托代理人付界勇，被告王東元及其委托代理人楊國華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月24日被告王東元在102國道海陽大橋發(fā)生道路交通事故，肇事者逃逸。2013年7月26日經(jīng)秦某某市公安局交通警察大隊(duì)勘察認(rèn)定，逃逸肇事者負(fù)主要責(zé)任，王東元負(fù)次要責(zé)任。2015年5月7日被告向秦某某市人力資源和社會(huì)保障局申請工傷認(rèn)定，2015年8月19日秦某某市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定王東元所受傷為工傷。2015年9月11日秦某某市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定王東元為七級(jí)傷殘，停工留薪期為傷后12個(gè)月。原告公司對(duì)工傷認(rèn)定結(jié)論不服，向本院提起訴訟，經(jīng)過本院及秦某某市中級(jí)法院審理維持工傷認(rèn)定結(jié)論。2015年10月19日被告王東元向秦某某市勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請勞動(dòng)仲裁，請求被申請人（本案原告）支付全部工傷待遇。2016年9月21日該仲裁委員會(huì)作出秦勞人仲案（2015）第778號(hào)仲裁裁決書，裁決：一、被申請人自收到本裁決書之日起十五日內(nèi)，向申請人（本案被告）支付：1、一次性傷殘補(bǔ)助金30055.35元（2311.95元／月×13個(gè)月）；2、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金100184.50元（3853.25元／月×26個(gè)月）；3、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金38532.5元（3853.25元／月×10個(gè)月）：4、停工留薪期工資21840元（1820元／月×12個(gè)月）；5、住院護(hù)理費(fèi)1338.88元（1820元／月÷21.75天／月×16天）；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元（20元／天×16天）；7、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600元：8、醫(yī)療費(fèi)85436元，以上合計(jì)：278307.23元。二、對(duì)申請人的其他仲裁請求不予支持。原告不服裁決向本院提起訴訟，訴訟請求：l、原告不應(yīng)支付被告一次性工傷就業(yè)補(bǔ)助金38532.50元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原、被告主要對(duì)工傷待遇的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)存有爭議：
原告主張不應(yīng)支付被告一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。因被告xxxx年xx月xx日出生，被告實(shí)際是和侯玉坤干活，侯玉坤不是固定為原告單位干活的，給原告單位干活的時(shí)候?yàn)槠渲Ц兜臑楣こ炭?，侯玉坤在行政訴訟中也不認(rèn)可是被告單位的人，被告一直和侯玉坤干活的，由侯玉坤支付報(bào)酬。雖然認(rèn)定有勞動(dòng)關(guān)系但只是裁判結(jié)果，事實(shí)上原、被告之間是沒有建立勞動(dòng)關(guān)系的。鑒于雙方本身不存在勞動(dòng)關(guān)系，仲裁委裁決了支付就業(yè)補(bǔ)助不合理。無論被告仲裁申請和裁決，都沒有涉及原被告解除勞動(dòng)關(guān)系的表述，所以我方認(rèn)為雙方解除勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)時(shí)間應(yīng)是仲裁作出裁決的時(shí)間2016年9月21日，因在此之前被告未提出過雙方解除勞動(dòng)關(guān)系，仲裁裁決書下發(fā)之日被告已經(jīng)超過55周歲，我方建議按照河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法原告應(yīng)支付被告的就業(yè)補(bǔ)助金應(yīng)遞減20％。
被告主張?jiān)鎽?yīng)全額支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。被告就其主張?zhí)峤磺貏谌酥侔福?015）第778號(hào)仲裁裁決書一份，證明被告是2015年10月19日申請仲裁，期間對(duì)方進(jìn)行了行政訴訟，仲裁中止了審理，行政訴訟結(jié)束后，仲裁委在2016年9月21日下發(fā)的裁決書，我方認(rèn)為申請仲裁之日2015年10月19日為提出解除勞動(dòng)關(guān)系之日。
原告對(duì)被告證據(jù)的質(zhì)證意見為：真實(shí)性無異議，裁決書清晰可以看出申請人2015年10月19日并沒有提出與原告單位解除勞動(dòng)關(guān)系，當(dāng)時(shí)是否解除勞動(dòng)關(guān)系是不確定的。仲裁并沒有這項(xiàng)訴請，只是要求支付相關(guān)費(fèi)用，雙方之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系不能使用推定應(yīng)該有明確的認(rèn)定，在2015年雙方并沒有解除勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)。所以我方認(rèn)為解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)間為仲裁裁決時(shí)間而不是申請仲裁之日。
上述事實(shí)，有原、被告的陳述及提交的證據(jù)等在卷佐證。

本院認(rèn)為，本案的訴訟產(chǎn)生于原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)之訴及工傷認(rèn)定之訴之后，被告所受傷屬于工傷的事實(shí)已經(jīng)被行政訴訟所認(rèn)定，因此，被告應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定依法享受工傷待遇。原、被告因工傷待遇產(chǎn)生的勞動(dòng)爭議糾紛，經(jīng)秦某某市勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)審理作出秦勞人仲案（2015）第778號(hào)仲裁裁決，被告王東元并未不服仲裁提起訴訟，視為被告王東元對(duì)仲裁裁決的認(rèn)可，原告只對(duì)仲裁裁決的一次性傷殘補(bǔ)助金不服提起訴訟，對(duì)裁決的工傷待遇其他項(xiàng)并未不服提起訴訟，亦視為原告對(duì)仲裁裁決工傷待遇其他項(xiàng)的認(rèn)可。關(guān)于原、被告爭議的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問題，雙方爭議的主要為解除勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間點(diǎn)問題，進(jìn)而影響計(jì)算一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)此本院認(rèn)為，既然原告一直否認(rèn)與被告存在勞動(dòng)關(guān)系，就不存在原告解除勞動(dòng)關(guān)系的問題，而被告在2015年10月19日向秦某某市勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請勞動(dòng)仲裁，要求支付全部工傷待遇，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條的規(guī)定：職工因工致殘被鑒定為七級(jí)至十級(jí)傷殘的，享受以下待遇：（一）從工傷保險(xiǎn)基金按傷殘等級(jí)支付一次性傷殘補(bǔ)助金，標(biāo)準(zhǔn)為：七級(jí)傷殘為13個(gè)月的本人工資，八級(jí)傷殘為11個(gè)月的本人工資，九級(jí)傷殘為9個(gè)月的本人工資，十級(jí)傷殘為7個(gè)月的本人工資；（二）勞動(dòng)、聘用合同期滿終止，或者職工本人提出解除勞動(dòng)、聘用合同的，由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的具體標(biāo)準(zhǔn)由省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)定。從該規(guī)定可以看出，享受一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的條件是勞動(dòng)、聘用合同期滿終止，或者職工本人提出解除勞動(dòng)、聘用合同，本案中，被告王東元2015年10月19日申請勞動(dòng)仲裁提出要求原告單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，應(yīng)視為此時(shí)被告王東元提出了解除勞動(dòng)關(guān)系，因此本院認(rèn)定被告王東元于2015年10月19日提出解除勞動(dòng)關(guān)系。被告王東元xxxx年xx月xx日出生，至2015年10月19日未達(dá)到55周歲，因此，原告主張的解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)距法定退休年齡不足5年的，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金按每減少1年遞減百分之二十的標(biāo)準(zhǔn)支付本院不予支持。
綜上，依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條的規(guī)定，判決如下：

一、原告秦某某海某建設(shè)工程發(fā)展股份有限公司向被告王東元支付一次性傷殘補(bǔ)助金30055.35元；
二、原告秦某某海某建設(shè)工程發(fā)展股份有限公司向被告王東元支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金100184.50元；
三、原告秦某某海某建設(shè)工程發(fā)展股份有限公司向被告王東元支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金38532.5元；
四、原告秦某某海某建設(shè)工程發(fā)展股份有限公司向被告王東元支付停工留薪期工資21840元；
五、原告秦某某海某建設(shè)工程發(fā)展股份有限公司向被告王東元支付住院護(hù)理費(fèi)1338.88元；
六、原告秦某某海某建設(shè)工程發(fā)展股份有限公司向被告王東元支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元；
七、原告秦某某海某建設(shè)工程發(fā)展股份有限公司向被告王東元支付勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600元；
八、原告秦某某海某建設(shè)工程發(fā)展股份有限公司向被告王東元支付醫(yī)療費(fèi)85436元；
九、駁回原告秦某某海某建設(shè)工程發(fā)展股份有限公司的訴訟請求。
上列支付款項(xiàng)于本判決生效后十五日履行完畢。
案件受理費(fèi)10元，由原告秦某某海某建設(shè)工程發(fā)展股份有限公司負(fù)擔(dān)（已繳納）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　熊海華

書記員：劉桐