.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦某某市海港區(qū)人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書(shū)（2017）冀0302民初12003號(hào)原告秦某某藍(lán)色海岸房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地秦某某市），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼法定代表人陳勇，總經(jīng)理。委托代理人?？∏?，河北萬(wàn)千律師事務(wù)所律師。被告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，現(xiàn)住秦某某市，公民身份號(hào)碼原告秦某某藍(lán)色海岸房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司訴被告李某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后,依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告秦某某藍(lán)色海岸房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司委托代理人?？∏唷⒈桓胬钅衬车酵⒓恿嗽V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告秦某某藍(lán)色海岸房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司訴稱(chēng)，2016年1月8日，原告已經(jīng)向被告一次性支付了28000元補(bǔ)償費(fèi)，且被告己實(shí)際收到。28000元是按照被告在本單位的工作年限，每滿(mǎn)一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)，即3500元／月×8年=28000元計(jì)算并支付的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。3500元由兩部分組成，一部分是原告每月向被告發(fā)放的2000元，另一部分是原告的物業(yè)公司（秦某某濱海物業(yè)服務(wù)有限公司南戴河分公司）每月發(fā)放的1500元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄋ模返谖鍡l之規(guī)定，因?qū)偻挥霉りP(guān)系，原告按照每月3500元的工資標(biāo)準(zhǔn)向被告支付了8個(gè)月的補(bǔ)償款。并擬每月3500元工資形式分成8個(gè)月計(jì)入公司財(cái)務(wù)賬。被告開(kāi)始否認(rèn)自己收到過(guò)28000元，另案二審期間，原告向法院提交了2016年1月-8月有被告簽字的工資表8份，擬每月工資3500元，共計(jì)28000元，證實(shí)將28000元已支付給被告。被告最終承認(rèn)”我已經(jīng)于2016年1月8日離職”，同時(shí)收到了28000元。原告認(rèn)為，離職后原告沒(méi)有義務(wù)向被告發(fā)工資，28000元無(wú)論從計(jì)算方式還是標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)認(rèn)定為同一用工下的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，而非工資，故請(qǐng)求貴院依法支持原告訴請(qǐng)。訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判決不支付李某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告李某某辯稱(chēng)，原告稱(chēng)的28000元的補(bǔ)償費(fèi)，我在證據(jù)中有說(shuō)明，是當(dāng)時(shí)公司陳總給我的以前工資補(bǔ)償，不是補(bǔ)償款，所以原告稱(chēng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金與該28000元是兩個(gè)事情。當(dāng)時(shí)28000元標(biāo)的就是工資沒(méi)有標(biāo)明是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。經(jīng)審理查明，李某某于2009年1月6日入職秦某某藍(lán)色海岸房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司從事工程部電器工程師工作，雙方未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。2015年12月12日秦某某藍(lán)色海岸房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司口頭通知李某某放假待崗。2016年3月9日李某某向秦某某市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求：裁決：一、要求被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系；二、支付申請(qǐng)人2008年12月11日至2016年3月10日期間未簽訂勞動(dòng)合同和未簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的雙倍工資2610000元；三、支付工作超時(shí)及節(jié)假日加班費(fèi)110000元；四、支付2015年12月至2016年3月期間生活費(fèi)4440元。2016年6月1日該仲裁委員會(huì)作出秦勞人仲案字（2016）第161號(hào)仲裁裁決書(shū)，裁決：一、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間存在勞動(dòng)關(guān)系。二、被申請(qǐng)人（秦某某藍(lán)色海岸房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司）自收到本裁決書(shū)之日起十五日內(nèi)，補(bǔ)發(fā)申請(qǐng)人(李某某)2015年4月9日至2016年3月9日期間未簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同雙倍工資之另一倍38500元；三、被申請(qǐng)人自收到本裁決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向申請(qǐng)人支付2015年12月1日至2016年3月9日期間生活費(fèi)3552元。四、對(duì)申請(qǐng)人的其他仲裁請(qǐng)求不予支持。秦某某藍(lán)色海岸房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與李某某均不服仲裁裁決，分別向本院提起訴訟，本院經(jīng)審理作出（2016）冀0302民初7045、7117號(hào)民事判決書(shū)，判決:一、秦某某藍(lán)色海岸房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司向李某某支付未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同二倍工資的另一倍工資38500元；二、秦某某藍(lán)色海岸房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司向李某某支付2015年12月至2016年2月間生活費(fèi)3552元；三、駁回秦某某藍(lán)色海岸房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的訴訟請(qǐng)求；四、駁回李某某的其他訴訟請(qǐng)求。因李某某訴請(qǐng)的要求支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請(qǐng)求，未經(jīng)勞動(dòng)仲裁前置程序，本院對(duì)解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金問(wèn)題未予審理。李某某遂另行于2017年3月13日申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，仲裁請(qǐng)求：一、確認(rèn)被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系。二、被申請(qǐng)人支付2016年3月9日至2017年3月9日的生活費(fèi)17760元。三、被申請(qǐng)人支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金38500元。四、被申請(qǐng)人支付超時(shí)費(fèi)、節(jié)假日加班費(fèi)110000元。2017年8月14日該仲裁委員會(huì)作出秦勞人仲案字（2017）第166號(hào)仲裁裁決書(shū)，裁決:一、被申請(qǐng)人自收到本裁決書(shū)之日起十五日內(nèi)支付申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金26250元；二、對(duì)申請(qǐng)人的其他仲裁請(qǐng)求不予支持。原告秦某某藍(lán)色海岸房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司不服仲裁裁決向本院提起訴訟，訴請(qǐng)同上。原、被告雙方主要對(duì)是否應(yīng)支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及被告李某某收到原告支付的28000元性質(zhì)問(wèn)題存有爭(zhēng)議：原告主張向被告支付的28000元性質(zhì)為解除終止勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。原告就其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：證據(jù)一、秦某某市中級(jí)人民法院（2017）冀03民終1673、1677號(hào)法庭庭審筆錄筆錄10頁(yè)，內(nèi)容一：①第7頁(yè)第三行”該證據(jù)是2016年的賬，我在2016年1月8日已經(jīng)離職，我不可能簽到2016年8月，就算是我簽的，沒(méi)有離職，是我的工資錢(qián)，沒(méi)有離職補(bǔ)償金”。②第八、九行”字是你簽的嗎？答：是”。③”錢(qián)你領(lǐng)了嗎？工資錢(qián)我領(lǐng)了”④2016年3月9日之后你去過(guò)公司嗎？沒(méi)有。1月8日一起簽的，8個(gè)月，一共領(lǐng)了28000元”以上內(nèi)容可以證明2016年1月8日李某某與我公司辦理正式離職手續(xù)，我公司于當(dāng)日向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金28000元，同時(shí)將28000元以8個(gè)月工資表的形式要求被告簽字便于財(cái)務(wù)入賬。內(nèi)容二：①第8頁(yè)第二、三行”問(wèn)：藍(lán)色海岸什么時(shí)候通知你待崗的？答：2015年12月11日”②”通知你待崗，你還到公司上過(guò)班嗎？””從2016年初就沒(méi)有去過(guò)”以上內(nèi)容可以證明2015年12月11日通知其待崗后李某某沒(méi)有來(lái)過(guò)公司上班，我公司并于2016年1月8日與李某某辦理正式離職手續(xù)，并且支付了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金28000元，2016年1月8日后雙方勞動(dòng)關(guān)系解除，李某某主張28000元是工資，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)；證據(jù)二、2009年至2013年李某某工資袋，證明我公司就是以信封形式向勞動(dòng)者發(fā)放工資。且以往的簽字與《秦某某藍(lán)色海岸房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的補(bǔ)償金發(fā)放表》上的簽字相一致，我公司已經(jīng)向其支付了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金28000元，之所以按照每月3500元的標(biāo)準(zhǔn)支付，李某某在7045號(hào)和7117號(hào)民事判決書(shū)中已經(jīng)自認(rèn)包含物業(yè)公司的每月1500元和藍(lán)色海岸的2000元，不在贅述；證據(jù)三、《藍(lán)色海岸房地產(chǎn)2016年1-8月工資表》八份。證明雙方于2016年1月8日終止勞動(dòng)關(guān)系，我公司于2016年1月8日向其支付28000元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金后，將28000元以八個(gè)月工資表形式入賬，其支付的并不是2016年1至8月份的工資，勞動(dòng)關(guān)系終止后不應(yīng)支付工資。工資表上不僅有李某某還有同樣離職的劉勇、董軍，也向其兩位發(fā)放了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和相關(guān)費(fèi)用，也要求其簽訂秦某某藍(lán)色海岸補(bǔ)償金發(fā)放表，并同時(shí)簽訂了8個(gè)月工資表。被告對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：原告稱(chēng)我1月8日辦理離職手續(xù)，但是我至今也沒(méi)有與公司簽訂任何手續(xù)。原告稱(chēng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金28000元就是當(dāng)時(shí)給我補(bǔ)償?shù)墓べY錢(qián)。工資表中也可以看出這就是工資，沒(méi)有寫(xiě)是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，如果寫(xiě)的是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金我不會(huì)簽字的。我尊重勞動(dòng)仲裁結(jié)果，有事實(shí)法律依據(jù)。被告主張收到的28000元性質(zhì)為補(bǔ)發(fā)的工資差額。原告應(yīng)再行支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。被告及其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù):證據(jù)一、2016年1-8月工資表，證明是補(bǔ)發(fā)的工資，當(dāng)時(shí)我在工程部，工作了7年多主管很多部門(mén)我找原告法人陳勇要求漲工資，陳勇稱(chēng)其做不了主，最后決定不給我漲工資，后讓我去物業(yè)幫忙2015年中旬給我漲了500元，但是其他同事還是比我工資高，所以在待崗期間陳勇稱(chēng)會(huì)給我補(bǔ)償，具體金額不知道，28000元工資我認(rèn)為是該筆錢(qián)，我就簽字領(lǐng)取了。原告認(rèn)為給我補(bǔ)發(fā)了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，但是原告并沒(méi)告知我該錢(qián)為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金也沒(méi)有明確表明，所以28000元是給我補(bǔ)發(fā)的工資；證據(jù)二、鑒定書(shū)，證明經(jīng)過(guò)有關(guān)部門(mén)鑒定，該簽字是偽造的。原告對(duì)被告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)同陳述意見(jiàn)及舉證意見(jiàn)。另查，被告李某某在（2016）冀0302民初7045、7117號(hào)民事案件中，否認(rèn)收到原告公司支付的28000元。2016年10月12日，本院司法鑒定技術(shù)室根據(jù)李某某的申請(qǐng)對(duì)外委托進(jìn)行了《藍(lán)色海岸房地產(chǎn)離職員工補(bǔ)償金發(fā)放表》中李某某簽名是否為本人所簽的筆跡鑒定，2016年10月27日天津市中慧物證司法鑒定所作出津中慧（2016）文書(shū)鑒字第240號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：《藍(lán)色海岸房地產(chǎn)離職員工補(bǔ)償金發(fā)放表》中簽收人處李某某簽名與樣本中李某某簽名筆跡不是同一人所書(shū)寫(xiě)。在該案件二審審理期間被告承認(rèn)收到原告公司支付的28000元。上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述、提交的上述證據(jù)在卷佐證。本院認(rèn)為，關(guān)于原告是否應(yīng)再行支付被告解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及被告李某某收到原告支付的28000元性質(zhì)問(wèn)題。被告李某某在（2016）冀0302民初7045、7117號(hào)民事案件中，否認(rèn)收到原告公司支付的28000元。2016年10月12日，本院司法鑒定技術(shù)室根據(jù)李某某的申請(qǐng)對(duì)外委托進(jìn)行了《藍(lán)色海岸房地產(chǎn)離職員工補(bǔ)償金發(fā)放表》中李某某簽名是否為本人所簽的筆跡鑒定，2016年10月27日天津市中慧物證司法鑒定所作出津中慧（2016）文書(shū)鑒字第240號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：《藍(lán)色海岸房地產(chǎn)離職員工補(bǔ)償金發(fā)放表》中簽收人處李某某簽名與樣本中李某某簽名筆跡不是同一人所書(shū)寫(xiě)，雖然筆跡鑒定簽收人處李某某簽名與樣本中李某某簽名筆跡不是同一人所書(shū)寫(xiě)，但《藍(lán)色海岸房地產(chǎn)離職員工補(bǔ)償金發(fā)放表》明確載明了28000元，備注08年入職，基本工資3500*8年的記載。被告李某某在（2016）冀0302民初7045、7117號(hào)民事案件秦某某市中級(jí)法院二審審理期間承認(rèn)收到了原告單位支付28000元，顯然被告李某某自述自相矛盾，被告李某某本次訴訟辯解其收到的28000元為原告補(bǔ)發(fā)工資差額，但現(xiàn)有證據(jù)無(wú)任何顯示補(bǔ)發(fā)工資差額的記載，而原告提交的證據(jù)能夠顯示按照3500元每月補(bǔ)償8個(gè)月的記載，因此，本院認(rèn)定，被告收到的28000元系原告支付被告的解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，被告的辯解理?yè)?jù)不足，原告不應(yīng)在支付被告解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第一百零五條的規(guī)定，判決如下：秦某某藍(lán)色海岸房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司不支付被告李某某解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。案件受理費(fèi)10元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。（于判決生效后七日內(nèi)繳納）如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。審判長(zhǎng)熊海華人民陪審員程克人民陪審員于美琴二〇一八年二月十五日書(shū)記員劉桐