秦某滿
龐峻（黑龍江澤言律師事務所）
黑龍江省宏遠建筑安裝工程公司

原告秦某滿，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系個體，住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托代理人龐峻，系黑龍江澤言律師事務所律師
被告黑龍江省宏遠建筑安裝工程公司，住所地大慶市紅崗區(qū)。
法定代表人谷明，系該公司經理。
原告秦某滿訴被告黑龍江省宏遠建筑安裝工程公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，由審判員苑曉紅擔任審判長，與人民陪審員楊柏艷、閆巍組成合議庭，依法于2015年1月27日公開開庭進行了審理。原告秦某滿到庭參加訴訟，被告黑龍江省宏遠建筑安裝工程公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結。
庭審中，原告舉證如下:
庭審中，原告舉證如下:
提供債權轉移通知書復印件1份（與原件當庭核對）、大慶市紅崗區(qū)人民法院（2002）紅法執(zhí)字第308號執(zhí)行裁定書復印件1份（與原件當庭核對）、大慶市紅崗區(qū)人民法院（2002）紅法執(zhí)字第308-1號執(zhí)行裁定書復印件1份（與原件當庭核對），欲證明1.2007年6月2日之前，原被告之間存在債權債務關系；2.2007年6月2日被告將466589.52元的債權轉移給原告；3.該債權的轉移曾經得到紅崗區(qū)人民法院執(zhí)行局的確認；4.該債權的轉移于2014年被紅崗區(qū)人民法院執(zhí)行局予以撤銷；5.因債權轉移的撤銷，原告依據被告?zhèn)鶛噢D移通知書無法實現(xiàn)債權，故依法提起訴訟，債權應予保護。
被告未到庭參加訴訟，亦未提出質證意見。
本院認為:原告提供的證據中，雖沒有能夠證明被告與原告之間存在買賣合同的直接證據，但依據被告給原告出具的債權轉移通知書及法院出具的民事裁定書，能夠證明原被告之間買賣合同及債權債務關系存在的事實具有高度可能性，應當認定該事實存在，原告要求被告給付欠款的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。但原被告之間對所欠債務的利息沒有約定，故對其要求的利息不予支持，但對逾期利息可依法適當保護。
故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十三條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告黑龍江省宏遠建筑安裝工程公司自本判決生效之日起十日內給付原告秦某滿欠款450000元及逾期利息230244.38元（利息以450000元為基數，自2007年6月3日起至立案之日即2015年1月27日止，按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。
案件受理費12949元，由原告秦某滿承擔3322元，由被告黑龍江省宏遠建筑安裝工程公司承擔9627元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認為:原告提供的證據中，雖沒有能夠證明被告與原告之間存在買賣合同的直接證據，但依據被告給原告出具的債權轉移通知書及法院出具的民事裁定書，能夠證明原被告之間買賣合同及債權債務關系存在的事實具有高度可能性，應當認定該事實存在，原告要求被告給付欠款的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。但原被告之間對所欠債務的利息沒有約定，故對其要求的利息不予支持，但對逾期利息可依法適當保護。
故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十三條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告黑龍江省宏遠建筑安裝工程公司自本判決生效之日起十日內給付原告秦某滿欠款450000元及逾期利息230244.38元（利息以450000元為基數，自2007年6月3日起至立案之日即2015年1月27日止，按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。
案件受理費12949元，由原告秦某滿承擔3322元，由被告黑龍江省宏遠建筑安裝工程公司承擔9627元。

審判長：苑曉紅
審判員：楊柏艷
審判員：閆巍

書記員：林建男