原告：秦榮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：張龍，湖北春園律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。
被告：胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽市。
委托訴訟代理人：胡杰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽市，系胡某某堂弟，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司，住所地襄陽市襄城區(qū)環(huán)城南路128號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：方昌國，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡澤源，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：鄭丹，湖北忠三律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告秦榮某與被告袁某某、胡某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司（以下簡稱人保襄陽分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月6日立案后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員鄧民獨(dú)任審判，于2018年4月18日公開開庭進(jìn)行了審理，原告秦榮某的委托訴訟代理人張龍、被告袁某某、被告胡某某的委托訴訟代理人胡杰、被告人保襄陽分公司的委托訴訟代理人鄭丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦榮某訴稱，2017年9月11日14時(shí)30分許，原告駕駛?cè)嗆囇刂泻酱蟮烙杀毕蚰闲旭?，行至中航大道與人民西路交叉路口，左轉(zhuǎn)彎準(zhǔn)備駛?cè)肴嗣衤钒l(fā)生側(cè)翻，原告摔倒，被同向在右行駛的袁某某駕駛胡某某所有的贛Ｄ×××××號(hào)重型貨車左后輪碾壓，致原告受傷、車輛受損。交警部門認(rèn)定，袁某某負(fù)事故的次要責(zé)任。肇事車輛在人保襄陽分公司投有保險(xiǎn)。請求判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)45096.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（20元/天×18天）、營養(yǎng)費(fèi)360元（20元/天×18天）、護(hù)理費(fèi)4297.2元（32677元/年÷365天×48天）、殘疾賠償金94035.2元（29386元/年×8年×40%）、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金20000元、鑒定費(fèi)800元、車損2400元，合計(jì)166849.16元。由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告袁某某辯稱，本人受胡某某雇請，在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生本案交通事故，本人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告胡某某辯稱，袁某某在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生本案交通事故，事故發(fā)生后，本人給原告墊付醫(yī)療費(fèi)29274.16元，要求原告返還。
被告人保襄陽分公司辯稱，在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例賠付；原告訴請營養(yǎng)費(fèi)，未舉證證明，本公司不承擔(dān)；原告在農(nóng)村種地，其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告的車輛先側(cè)翻，袁某某駕駛的車輛根本沒有接觸到原告的車輛，對原告訴請的車損，本公司不應(yīng)承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2017年9月11日14時(shí)30分許，李光芝（系秦榮某妻子）無證駕駛無號(hào)牌電動(dòng)三輪車沿中航大道由北向南行駛，行至襄陽市樊城區(qū)中航大道與人民西路交叉路口，左轉(zhuǎn)彎準(zhǔn)備駛?cè)肴嗣衤窌r(shí)，因操作不當(dāng)，車輛向右側(cè)翻，李光芝及乘車人秦榮某摔倒。秦榮某摔倒后，被同向在右行駛袁某某駕駛的贛Ｄ×××××號(hào)重型廂式貨車左后輪碾軋，造成秦榮某受傷。秦榮某受傷后被送至襄陽市第一人民醫(yī)院住院治療18天，支付醫(yī)療費(fèi)44342.83元（其中秦榮某支付15068.67元、胡某某墊付29274.16元）。經(jīng)診斷為：右踝、足背、趾背大面積復(fù)合組織損傷；右足復(fù)雜性骨折、多發(fā)脫位；肌腱神經(jīng)血管損傷。出院醫(yī)囑：注意傷口換藥；定期復(fù)查，四周后視情況拔出鋼針；休息1個(gè)月。原告出院后，遵醫(yī)囑在竹條衛(wèi)生院繼續(xù)換藥、抗感染治療，原告支付醫(yī)療費(fèi)748.43元。2018年1月4日，受原告委托，襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見，認(rèn)為秦榮某因車禍致右足毀損傷所遺留的后遺癥，構(gòu)成七級傷殘。原告支出鑒定費(fèi)800元。
另查明，袁某某系胡某某雇請的司機(jī)，肇事車輛登記在李正榜名下，該車在人保襄陽分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為50萬元，不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述，原告提交的交通事故認(rèn)定書，駕駛證、行車證、保單、出院記錄、檢查報(bào)告單、病情證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定書及發(fā)票、原告的戶口本、社區(qū)證明、政府批文、交通費(fèi)發(fā)票等；被告袁某某提交的駕駛證、及從業(yè)資格證，被告胡某某提交的收條1份等證據(jù)在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，李光芝、袁某某均違反交通法規(guī)，致秦榮某受傷。交警部門認(rèn)定，李光芝負(fù)事故的主要責(zé)任，袁某某負(fù)事故的次要責(zé)任，秦榮某無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。因袁某某在從事雇傭活動(dòng)中，致人損傷，故雇主胡某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)次要賠償責(zé)任，李光芝應(yīng)對秦榮某的損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任。因肇事車輛在人保襄陽分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由人保襄陽分公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。仍有不足，由胡某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請營養(yǎng)費(fèi)，未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的需要加強(qiáng)營養(yǎng)的證明，對該訴請無證據(jù)證明，本院不予支持。經(jīng)查，李光芝駕駛的車輛先側(cè)翻，將李光芝和秦榮某摔倒，而后袁某某駕駛的車輛才碾軋到秦榮某的右足?，F(xiàn)原告無證據(jù)證明其車輛受損以及與贛Ｄ×××××號(hào)重型廂式貨車存在關(guān)聯(lián)性，故原告訴請車損，本院不予支持，對被告保險(xiǎn)公司辯解不承擔(dān)營養(yǎng)費(fèi)和車損的意見，本院予以采信。秦榮某的損失中：醫(yī)療費(fèi)45091.26元（其中秦榮某支付15817.1元、胡某某墊付29274.16元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（20元/天×18天）、護(hù)理費(fèi)1611.47元（32677元/年÷365天×18天，護(hù)理時(shí)間為住院時(shí)間）、交通費(fèi)酌定200元、殘疾賠償金94035.2元（29386元/年×8年×40%）、鑒定費(fèi)800元、精神損害撫慰金本院酌情支持8000元，合計(jì)150097.93元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告秦榮某訴請超出部分，本院不予支持。秦榮某的上述損失，由人保襄陽分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)103846.67元，二項(xiàng)合計(jì)113846.67元。不足部分36251.26元，由人保襄陽分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)30%即10875.38元。以上，人保襄陽分公司共承擔(dān)秦榮某各項(xiàng)損失124722.05元。另70%即25375.88元，應(yīng)當(dāng)由李光芝負(fù)擔(dān)，因秦榮某未起訴李光芝，對該部分，本院不予處理。因保險(xiǎn)公司已對秦榮某的損失賠償完畢，故胡某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。胡某某墊付的醫(yī)療費(fèi)29274.16元，為了減輕當(dāng)事人訟累，由原告在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，直接返還給胡某某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司賠償原告秦榮某各項(xiàng)損失共計(jì)124722.05元；
二、駁回原告秦榮某要求被告袁某某、胡某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求；
三、原告秦榮某于收到保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，返還胡某某墊付款29274.16元；
四、駁回原告秦榮某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法收取667元，由原告秦榮某負(fù)擔(dān)450元、被告胡某某負(fù)擔(dān)217元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第１３條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審判員 鄧民

書記員： 許亞萍