原告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人：李波，河北卓耀律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司。地址：河南省安陽(yáng)市殷都區(qū)文峰大道中段路北。
負(fù)責(zé)人：張利軍，任公司經(jīng)理。
委托代理人：李丹，河南上合律師事務(wù)所律師。

原告秦某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱被告安陽(yáng)保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告秦某某及其委托代理人李波到庭參加了訴訟。被告安陽(yáng)保險(xiǎn)公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月17日22時(shí)30分許，程志陽(yáng)駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半掛牽引車，沿涉左線由東向西行駛至涉左線與振興路交叉口時(shí)，撞至因在左側(cè)超車的張偉波駕駛的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××重型半掛牽引車尾部，造成程志陽(yáng)受傷住院及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。事發(fā)后，邯鄲市涉縣××交通警察大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，于2016年5月30日作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定張偉波負(fù)事故的全部責(zé)任，程志陽(yáng)無(wú)責(zé)任。程志陽(yáng)被送至涉縣醫(yī)療住院治療4天，支出醫(yī)療費(fèi)2385.73元。2016年6月15日，程志陽(yáng)與張偉波在涉縣××××大隊(duì)達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議，張偉波一次性賠償程志陽(yáng)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)共計(jì)3385元，并當(dāng)場(chǎng)履行。2016年6月20日，涉縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)張偉波駕駛車輛的損失進(jìn)行評(píng)估，鑒定損失為9270元，為此原告支出鑒定費(fèi)280元。
另查明，張偉波是原告秦某某雇傭司機(jī)，程志陽(yáng)系姚慶榮雇傭的司機(jī)。張偉波駕駛的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××重型半掛牽引車掛靠于河南安陽(yáng)安運(yùn)交通運(yùn)輸有限責(zé)任公司，在被告安陽(yáng)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，承保限額分別為122000元、299970元，事故發(fā)生時(shí)均在承保期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，原告司機(jī)張偉波與程志陽(yáng)在涉縣××交通警察大隊(duì)達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，賠償數(shù)額客觀，且未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額，故被告安陽(yáng)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告墊付費(fèi)用3385元。本案中，原告車輛損失數(shù)額系涉縣交警大隊(duì)委托有相應(yīng)資質(zhì)的涉縣價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)估作出，故原告車輛9270元的損失數(shù)額應(yīng)予認(rèn)定。被告安陽(yáng)保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告車輛損失未經(jīng)法院委托評(píng)估，程序不合法，不應(yīng)認(rèn)定的理由，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。鑒定費(fèi)280元，有票據(jù)佐證，又屬于原告實(shí)際的必要支出，應(yīng)予認(rèn)定。以上原告車輛損失共計(jì)9550元，未超出被告安陽(yáng)保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的承保限額，故該損失應(yīng)由被告安陽(yáng)保險(xiǎn)公司賠償原告。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告秦某某車輛損失9550元；
二、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告秦某某3385元；
上述一、二項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)123元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫魁林

書記員：李東彥 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第二條本法所稱保險(xiǎn)，是指投保人根據(jù)合同約定，向保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人對(duì)于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任，或者…… 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。