原告秦某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人涂志鵬、朱敏,湖北偉宸律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告武漢江漢建設(shè)集團(tuán)有限公司。
法定代表人涂前利,經(jīng)理。
委托代理人趙理剛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司法務(wù)部經(jīng)理。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人方世明,湖北諾亞律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
第三人武漢安信地產(chǎn)有限公司。
法定代表人潘作茂,董事長(zhǎng)。
委托代理人黃美全,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司法律顧問(wèn)。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告秦某某(以下簡(jiǎn)稱原告)與被告武漢江漢建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱被告)、第三人武漢安信地產(chǎn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱第三人)物權(quán)糾紛一案,本院于2013年1月29日立案受理后,依法由審判員馬佳適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人涂志鵬,被告的委托代理人趙理剛、方世明,第三人的法定代表人潘作茂及委托代理人黃美全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2008年9月29日,被告與第三人因武漢市漢正街東端E棟商住樓項(xiàng)目的工程款及股權(quán)轉(zhuǎn)讓尾款糾紛達(dá)成協(xié)議,約定:第三人自愿承擔(dān)工程尾款78萬(wàn)元及股權(quán)轉(zhuǎn)讓尾款330萬(wàn)元;第三人簽訂協(xié)議時(shí)首付被告工程尾款10萬(wàn)元,剩余工程尾款68萬(wàn)元于2009年5月1日前一次性支付;在第三人支付全部款項(xiàng)前,為表誠(chéng)意,第三人將漢正街東端E棟商住樓第八層約700平方米房屋作為向被告付款擔(dān)保(被告派人看守,具體面積和金額按市場(chǎng)價(jià)格和所欠金額據(jù)實(shí)結(jié)算),如第三人未如約付款,該房屋直接歸被告所有。上述協(xié)議簽訂后,被告派人對(duì)武漢市江漢區(qū)漢正街東端E棟商住樓第8層予以看守。
2009年11月22日,原告與第三人簽訂《武漢市商品房買(mǎi)賣(mài)合同》,約定原告向第三人購(gòu)買(mǎi)第三人開(kāi)發(fā)的武漢市江漢區(qū)漢正街東端E棟商住樓8層6號(hào)房屋(建筑面積68.77平方米),總價(jià)款為545977元。該合同在武漢市江漢區(qū)房地產(chǎn)管理局辦理了商品房預(yù)售合同備案登記。合同簽訂后,原告如約向第三人支付了全部購(gòu)房款,2009年11月,第三人與原告辦理了房屋交接手續(xù)。
被告得知上述情況后,將武漢市江漢區(qū)漢正街東端E棟商住樓第8層消防通道用鋼筋焊死,阻止包括原告在內(nèi)的8樓住戶入住。本案審理過(guò)程中,被告將訴爭(zhēng)房門(mén)鎖撬開(kāi),派人實(shí)際占用訴爭(zhēng)房至今。
另查明,本案審理過(guò)程中,被告向本院另案提起訴訟,要求判令第三人按合同已交付給被告的武漢市江漢區(qū)漢正街東端E棟商住樓項(xiàng)目801、804、805、806號(hào)房屋歸被告所有,本院于2013年12月31日作出(2013)鄂江漢民二初字第00771號(hào)民事判決書(shū),判決駁回被告的訴訟請(qǐng)求,該判決已發(fā)生法律效力。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述及武漢市商品房買(mǎi)賣(mài)合同、購(gòu)房發(fā)票、鑰匙領(lǐng)用登記表、情況說(shuō)明、照片、民事判決書(shū)等證據(jù)材料均經(jīng)庭審審核屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告與第三人簽訂了訴爭(zhēng)房的商品房買(mǎi)賣(mài)合同,支付了相應(yīng)對(duì)價(jià),并在房產(chǎn)管理部門(mén)辦理了備案登記,為訴爭(zhēng)房的權(quán)利人,對(duì)訴爭(zhēng)房享有占有、使用、收益的權(quán)利。被告要求其訴爭(zhēng)房歸其所有的訴訟請(qǐng)求已由另案被法院駁回,被告無(wú)權(quán)占用訴爭(zhēng)房。故原告要求被告騰退訴爭(zhēng)房的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告在樓道處設(shè)鐵門(mén),阻礙原告正常使用訴爭(zhēng)房,原告要求被告停止侵害、排除妨礙,拆除樓道鐵門(mén)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第一百一十七條第一款、第一百三十四條第一款第(一)、(二)、(四)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢江漢建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)騰退位于武漢市江漢區(qū)漢正街東端E棟商住樓(威凱商?。?06房屋,并將武漢市江漢區(qū)漢正街東端E棟商住樓(威凱商?。?06房屋交還原告秦某某使用;
二、被告武漢江漢建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)拆除武漢市江漢區(qū)漢正街東端E棟商住樓(威凱商?。┑?層樓道處鐵門(mén)。
減半收取案件受理費(fèi)500元,其他訴訟費(fèi)用46元,合計(jì)546元由被告武漢江漢建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)(此款原告已預(yù)付,被告于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 馬佳
書(shū)記員:白斌
成為第一個(gè)評(píng)論者