原告程萬利，男。
委托代理人付文斌，湖北偉岸律師事務(wù)所律師。
委托代理人程立清。
被告吳某，男。
委托代理人鄧岳，湖北光程律師事務(wù)所律師。

原告程萬利訴被告吳某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員雷錦鋒獨任審理，于2014年6月20日公開開庭進行了審理。原告程萬利及其委托代理人付文斌、程立清、被告吳某之委托代理人鄧岳均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月20日下午18時42分許，被告吳某駕駛鄂J8S745兩輪摩托車由白果鎮(zhèn)臺子村鵬源餐館門前路段處左轉(zhuǎn)彎橫穿道路前往夫子河鎮(zhèn)方向行駛時，與左側(cè)道路由夫子河鎮(zhèn)前往白果方向由原告程萬利駕駛的牌號為鄂J8S030兩輪摩托車相撞，造成原告程萬利受傷、兩車受損的交通事故，本次交通事故經(jīng)麻城市公安局交通警察大隊白果中隊認定：被告吳某負此次事故的主要責任，原告程萬利負此次事故的次要責任。原告程萬利受傷后被送往麻城市人民醫(yī)院、湖北省人民醫(yī)院住院治療22天，經(jīng)診斷原告左眼外傷性神經(jīng)損傷，左眼眶多發(fā)骨折，左眼失明，出院時醫(yī)囑：1、注意休息，加強營養(yǎng)；2、繼續(xù)注射神經(jīng)生長因子；3、一個月后復查；4、不適隨診。原告程萬利的傷情經(jīng)湖北中真司法鑒定中心鑒定，其傷殘程度為八級傷殘，后期治療費需3000元，護理時間為傷后60日，誤工休養(yǎng)時間為傷后180日。原告受傷，被告向原告支付了36500元。另查明：原告程萬利系城鎮(zhèn)居民。被告吳某駕駛的鄂J8S745兩輪摩托車未投保機動車交通事故責任強制保險。

本院認為，麻城市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書事實清楚，定責準確，本院予以采信。被告吳某作為機動車駕駛員，應(yīng)當對原告的損失按照造成本次事故的過錯程度承擔相應(yīng)的賠償責任。本案被告吳某駕駛的車輛未投保機動車交通事故強制責任保險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的、由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，按照過錯承擔賠償責任。”故本案原告程萬利要求被告吳某在機動車交通事故強制責任保險賠償責任限額內(nèi)對其損失進行賠償?shù)恼埱蟊驹阂婪ㄓ枰灾С?。對于超過責任限額的部分，應(yīng)當由被告吳某按照事故責任承擔70%的賠償責任，其他損失由原告程萬利自行承擔。對原告訴請的經(jīng)濟損失，應(yīng)根據(jù)證據(jù)和事實，按照法律規(guī)定的項目和標準合理地予以確定。本院認為，原告訴請的經(jīng)濟損失中：醫(yī)療費中已經(jīng)發(fā)生的61234.94元有票據(jù)支持，是原告為治療所花的必須費用，本院予以支持，后期治療費3000元本院予以支持，對于原告訴請的注射生長因子3個月的費用，應(yīng)當納入后期治療費中，且原告未提交相應(yīng)的病歷及處方證實，故對被告抗辯理由本院予以支持，對該費用本院不予支持；殘疾賠償金、鑒定費、住院伙食補助費符合法律規(guī)定，本院予以支持；誤工費、護理費、營養(yǎng)費的計算時間有誤，本院依法予以調(diào)整，誤工費計算180天，誤工費應(yīng)為11684.22元，護理費計算60日，護理費應(yīng)為8358元，營養(yǎng)費計算住院22天，出院后酌情計算60日，共計計算82天，營養(yǎng)費應(yīng)為1230元；交通費本院酌定為2300元；精神損害撫慰金結(jié)合被告的過錯，受訴地法院的經(jīng)濟水平，本院酌定為9000元。綜上，原告的各項經(jīng)濟損失應(yīng)為：醫(yī)療費61234.94元、后期治療費3000元、殘疾賠償金137436元、住院伙食補助費1100元、誤工費11684.22元、護理費8358元、營養(yǎng)費1230元、交通費2300元、鑒定費1800元、精神損害撫慰金9000元，合計237143.16元。上述損失由被告吳某在機動車交通事故強制責任保險賠償責任限額內(nèi)賠償120000元，超出機動車交通事故強制責任保險賠償責任限額的108143.16元（不含精神損害撫慰金9000元），由被告吳某賠償70%即75700.12元，原告程萬利自行承擔32442.95元。被告吳某賠償原告程萬利的精神損害撫慰金9000元。綜上，被告吳某共計賠償原告的損失合計204700.21元，扣減其已經(jīng)支付的36500元，被告吳某還應(yīng)賠償168200.21元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某賠償原告程萬利各項損失168200.21元；
二、駁回原告程萬利的其他訴訟請求；
三、以上支付款項于本判決生效之日起三日內(nèi)付清，有給付義務(wù)的當事人如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5233元減半收取2616.5元，由原告程萬利負擔431.5元，由被告吳某負擔2195元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應(yīng)預交上訴案件受理費2616.5元，款匯至湖北省黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人須在上訴期屆滿七日內(nèi)足額交納上訴費，否則，按自動撤回上訴處理。

審判員　　雷錦鋒

書記員：屈劍