程某順
秦多雄（湖北太圣律師事務(wù)所）
左明武
李春愈（湖北忠（黃石）律師事務(wù)所）
邱玉齊（湖北忠（黃石）律師事務(wù)所）
白某年
左明安
許東斌
白晶云

原告程某順。
委托代理人秦多雄，湖北太圣律師事務(wù)所律師。
被告左明武。
被告白某年。
被告左明安。
被告許東斌。
被告白晶云。
上列第二、三、四、五被告共同委托代理人李春愈、邱玉齊，均系湖北忠（黃石）律師事務(wù)所律師。
原告程某順與被告左明武、白某年提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月26日立案受理后，原告于2013年10月9日申請(qǐng)追加左明安、許東斌、白晶云為本案被告，本院予以準(zhǔn)許。本案依法由助理審判員劉青青擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員謝秋仿、汪慧組成合議庭，于2014年4月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告程某順及其委托代理人秦多雄，被告左明武，被告白某年、左明安、許東斌、白晶云的共同委托代理人李春愈到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告已達(dá)國(guó)家規(guī)定的退休年齡，其在精藝制作部工作，與精藝制作部的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者即被告白某年、左明安、許東斌、白晶云形成了勞務(wù)關(guān)系。原告在工作時(shí)間、工作地點(diǎn)因?yàn)楣ぷ鞫l(fā)生事故，被告白某年、左明安、許東斌、白晶云作為雇主，應(yīng)對(duì)原告的受傷依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在操作液壓折彎?rùn)C(jī)時(shí)應(yīng)對(duì)自己的人身安全盡注意義務(wù)，其在正常環(huán)境下因工作受傷，自身負(fù)有一定的責(zé)任。綜合本案的實(shí)際情況，本院酌情決定原告和被告白某年、左明安、許東斌、白晶云分別承擔(dān)10%和90%的責(zé)任為宜。因精藝制作部的登記業(yè)主為被告左明武，故其應(yīng)與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者即被告白某年、左明安、許東斌、白晶云共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告的各項(xiàng)損失本院將參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算。因原告出院醫(yī)囑休3個(gè)月，其工資實(shí)際發(fā)至2013年2月止，故原告的誤工費(fèi)應(yīng)為653.38元（1400元／月÷30天×14天）。根據(jù)原告的實(shí)際傷殘程度，其殘疾賠償金本院參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為83360元（20840元／年×20年×20%）。原告主張的后期治療費(fèi)10000元，本院予以確認(rèn)。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（50元／天×28天），符合黃石地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)及原告實(shí)際住院天數(shù)，本院予以確認(rèn)。原告受傷住院治療，客觀上一定會(huì)支付交通費(fèi)用，原告主張交通費(fèi)280元合乎常理，本院予以確認(rèn)。原告主張的檢查費(fèi)166元系為做鑒定而支出的費(fèi)用，原告主張的鑒定費(fèi)1200元，本院均予以確認(rèn)。根據(jù)原告的實(shí)際傷殘情況，原告主張的精神撫慰金本院酌情認(rèn)定為2000元。原告主張的工商查檔費(fèi)150元依法無(wú)據(jù)，本院不予支持。綜上，原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用:誤工費(fèi)653.38元、殘疾賠償金83360元、后期治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、交通費(fèi)280元、檢查費(fèi)166元、鑒定費(fèi)1200元、精神撫慰金2000元，共計(jì)99059.38元。五被告根據(jù)自己的過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)90%，即87353.44元，承擔(dān)精神撫慰金2000元，共計(jì)89353.44元?？蹨p已支付的500元，五被告尚應(yīng)賠償原告88853.44元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第46條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告左明武、白某年、左明安、許東斌、白晶云于本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告程某順88853.44元。
駁回原告程某順的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2653元，由被告左明武、白某年、左明安、許東斌、白晶云連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2653元。湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:農(nóng)行黃石市團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，帳戶:17×××29，匯入地點(diǎn):湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，原告已達(dá)國(guó)家規(guī)定的退休年齡，其在精藝制作部工作，與精藝制作部的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者即被告白某年、左明安、許東斌、白晶云形成了勞務(wù)關(guān)系。原告在工作時(shí)間、工作地點(diǎn)因?yàn)楣ぷ鞫l(fā)生事故，被告白某年、左明安、許東斌、白晶云作為雇主，應(yīng)對(duì)原告的受傷依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在操作液壓折彎?rùn)C(jī)時(shí)應(yīng)對(duì)自己的人身安全盡注意義務(wù)，其在正常環(huán)境下因工作受傷，自身負(fù)有一定的責(zé)任。綜合本案的實(shí)際情況，本院酌情決定原告和被告白某年、左明安、許東斌、白晶云分別承擔(dān)10%和90%的責(zé)任為宜。因精藝制作部的登記業(yè)主為被告左明武，故其應(yīng)與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者即被告白某年、左明安、許東斌、白晶云共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告的各項(xiàng)損失本院將參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算。因原告出院醫(yī)囑休3個(gè)月，其工資實(shí)際發(fā)至2013年2月止，故原告的誤工費(fèi)應(yīng)為653.38元（1400元／月÷30天×14天）。根據(jù)原告的實(shí)際傷殘程度，其殘疾賠償金本院參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為83360元（20840元／年×20年×20%）。原告主張的后期治療費(fèi)10000元，本院予以確認(rèn)。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（50元／天×28天），符合黃石地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)及原告實(shí)際住院天數(shù)，本院予以確認(rèn)。原告受傷住院治療，客觀上一定會(huì)支付交通費(fèi)用，原告主張交通費(fèi)280元合乎常理，本院予以確認(rèn)。原告主張的檢查費(fèi)166元系為做鑒定而支出的費(fèi)用，原告主張的鑒定費(fèi)1200元，本院均予以確認(rèn)。根據(jù)原告的實(shí)際傷殘情況，原告主張的精神撫慰金本院酌情認(rèn)定為2000元。原告主張的工商查檔費(fèi)150元依法無(wú)據(jù)，本院不予支持。綜上，原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用:誤工費(fèi)653.38元、殘疾賠償金83360元、后期治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、交通費(fèi)280元、檢查費(fèi)166元、鑒定費(fèi)1200元、精神撫慰金2000元，共計(jì)99059.38元。五被告根據(jù)自己的過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)90%，即87353.44元，承擔(dān)精神撫慰金2000元，共計(jì)89353.44元。扣減已支付的500元，五被告尚應(yīng)賠償原告88853.44元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第46條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告左明武、白某年、左明安、許東斌、白晶云于本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告程某順88853.44元。
駁回原告程某順的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2653元，由被告左明武、白某年、左明安、許東斌、白晶云連帶負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉青青
審判員：謝秋仿
審判員：汪慧

書記員：李凌峰