原告程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)工，住浠水縣。
委托代理人程漢波，湖北文海律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告浠水縣公路管理局
住所地：浠水縣清泉鎮(zhèn)車(chē)站大道166號(hào)。
法定代表人汪華，局長(zhǎng)。
委托代理人王敏祥，該局政策法規(guī)科副科長(zhǎng)。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人黃浩，湖北華浩誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，浠水縣供銷(xiāo)社職工，現(xiàn)住浠水縣，

原告程某某與被告浠水縣公路管理局、被告何某某林某折斷損害責(zé)任糾紛一案，本院作出（2016）鄂1125民初1734號(hào)判決書(shū)，被告浠水縣公路管理局上訴后，黃岡市中級(jí)人民法院作出（2017）鄂11民終1135號(hào)民事裁定書(shū)，裁定發(fā)回重新審理。本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告程某某及其委托代理人程漢波、被告浠水縣公路管理局的委托代理人王敏祥、黃浩，被告何某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某訴稱，2016年4月19日上午8時(shí)30分許，原告程某某駕駛鄂2R768兩輪摩托車(chē)，后載李貴香，從浠水蘭溪鎮(zhèn)沿羅蘭公路回家，行駛蘭溪鎮(zhèn)××村村路段時(shí)，被河邊折斷的樹(shù)砸倒，造成原告和乘坐人受傷及摩托車(chē)受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往浠水縣人民醫(yī)院住院治療10天。經(jīng)診斷原告左側(cè)多根肋骨骨折，左側(cè)眶內(nèi)壁骨折等。嗣后，原告的傷情經(jīng)司法鑒定所鑒定：被鑒定人程某某傷殘程度屬X（10）級(jí)，賠償指數(shù)為10％；誤工期為傷后120日、護(hù)理期為傷后60天。營(yíng)養(yǎng)期為傷后60日。原告認(rèn)為原告駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在公共道路上正常行駛，因路邊樹(shù)木的折斷而受到傷害，二被告作為樹(shù)木的管理人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)完全的民事賠償之責(zé)，故遂訴至法院，請(qǐng)求判令二被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)49854.68元。
被告浠水縣公路管理局辯稱，1、原告所訴事實(shí)缺乏真實(shí)有效的證據(jù)，訴稱是單方事故，應(yīng)有事故認(rèn)定；2、原告未注意行車(chē)安全，自身有責(zé)任。3、林某是何某某管理種植，應(yīng)按照合同約定的受益比例分別承擔(dān)責(zé)任。
被告何某某辯稱，我與公路局簽訂了合同是事實(shí)，但該合同并沒(méi)有約定出現(xiàn)意外事故的處理辦法；對(duì)于本次事故，這只是一個(gè)意外，根本與我無(wú)關(guān)，不能由我負(fù)責(zé)。
原告為證明其訴訟請(qǐng)求成立，提交了以下證據(jù)：
1、原告程某某提交了原告身份證、戶口簿復(fù)印件、被告浠水縣公路管理局事業(yè)單位登記信息；
2、摩托車(chē)駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單；
3、浠水縣公安局蘭溪派出所事故證明（意見(jiàn)：一、2016年4月19日上午八點(diǎn)半左右，在浠水縣羅蘭公路蘭溪鎮(zhèn)××村路段，程某某駕駛鄂Ｊ×××××牌照兩輪摩托車(chē)從浠水縣蘭溪鎮(zhèn)往浠水縣城方向行駛，摩托車(chē)后面載有妻子李貴香。二、程某某駕駛摩托車(chē)經(jīng)過(guò)羅蘭公路蘭溪鎮(zhèn)××村路段時(shí)，程某某駕駛摩托車(chē)與靠河邊倒下的這棵樹(shù)發(fā)生了接觸，由此發(fā)生交通事故造成程某某和李貴香受傷，程某某摩托車(chē)受損的事實(shí)。至于是這棵樹(shù)倒下時(shí)正好砸到程某某和李貴香身上還是程某某駕駛摩托車(chē)撞到了橫在道路上面的樹(shù)，沒(méi)有直接證據(jù)證實(shí)。但是程某某摩托車(chē)倒地位置是在這棵樹(shù)前面壹米左右，經(jīng)分析認(rèn)為可能是這棵樹(shù)倒下時(shí)砸到了程某某駕駛的摩托車(chē)）。
4、事故現(xiàn)場(chǎng)圖片二張；
5、浠水縣清泉鎮(zhèn)馬畈村民委員會(huì)證明（內(nèi)容為：該村村民程某某于2016年4月19日上午8時(shí)，騎摩托車(chē)在蘭溪蔡家洲路段時(shí)，被路邊折斷的樹(shù)砸傷）；
6、住院病歷資料。出院診斷：左側(cè)多根肋骨骨折，左側(cè)眶內(nèi)壁骨折。出院醫(yī)囑:1、休息三個(gè)月。2、不適隨診。
7、浠水嘉嘉司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。結(jié)論：1、被鑒定人程某某傷殘程度屬X（10）級(jí)傷殘，賠償指數(shù)10％。2、無(wú)必然發(fā)生的后期治療費(fèi)。3、其誤工期為傷后120日、護(hù)理期為傷后60天。營(yíng)養(yǎng)期為傷后60日。
8、交通費(fèi)發(fā)票290元、鑒定費(fèi)票據(jù)1500元。
被告浠水縣公路管理局對(duì)上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)當(dāng)事人身份信息及駕照和保險(xiǎn)單無(wú)異議；對(duì)事故證明、村委會(huì)證明有異議，認(rèn)為無(wú)法恢復(fù)真實(shí)現(xiàn)場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)圖片不能反映事故的全過(guò)程，無(wú)法判斷是樹(shù)木先倒還是剛好推倒原告的摩托車(chē)；事故沒(méi)有責(zé)任認(rèn)定，雙方的責(zé)任如何認(rèn)定、如何分責(zé)；鑒定意見(jiàn)的程序違法，鑒定結(jié)論與醫(yī)囑相矛盾。交通費(fèi)連號(hào)，鑒定費(fèi)未提供正式發(fā)票。
被告何某某的質(zhì)證意見(jiàn)同上。
被告浠水縣公路管理局為支持其辯解意見(jiàn)，提交如下證據(jù)：
9、《關(guān)于羅蘭公路植樹(shù)協(xié)議書(shū)》。主要內(nèi)容為：浠水縣公路管理局與何某某約定在本案事故路段（羅蘭公路）兩側(cè)植樹(shù)，該種植樹(shù)木產(chǎn)權(quán)由雙方共同所有，由浠水縣公路管理局負(fù)責(zé)辦理樹(shù)木產(chǎn)權(quán)證。樹(shù)木砍伐后，收入比例為浠水縣公路管理局百分之三十，何某某百分之七十。植樹(shù)后，由浠水縣公路管理局每年負(fù)責(zé)刷白，其余維護(hù)及管理事項(xiàng)均由何某某負(fù)責(zé)。
原告程某某對(duì)該證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但與本案無(wú)關(guān)，該侵權(quán)責(zé)任是法定責(zé)任，而不是合同可以約定的責(zé)任。
被告何某某對(duì)該證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是，該合同簽訂屬實(shí)，但本案的發(fā)生是意外，合同并沒(méi)有約定意外事件的處理方式及責(zé)任，對(duì)于該路段我已經(jīng)盡到了合同約定的責(zé)任，而且該路段及樹(shù)木主要由浠水縣公路管理局負(fù)責(zé)，應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
被告何某某未當(dāng)庭舉證。
2016年12月26日，本院依法調(diào)取了浠水縣氣象局就浠水縣清泉區(qū)域氣象站及蘭溪區(qū)域氣象站氣象證明一份。該證明顯示，事故當(dāng)天，該路段沒(méi)有特殊極端天氣。雙方當(dāng)事人對(duì)該證據(jù)亦無(wú)異議。
本院認(rèn)證如下：對(duì)于雙方無(wú)異議證據(jù)予以認(rèn)定及采信。浠水縣公安局蘭溪派出所出具的事故證明系相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)依法履職制作文書(shū)，其內(nèi)容及形式合法，與現(xiàn)場(chǎng)圖片及浠水縣清泉鎮(zhèn)馬畈村民委員會(huì)證明的內(nèi)容一致，能夠相互印證，且二被告對(duì)其辯解意見(jiàn)未能夠提供反證，故對(duì)該事故證明內(nèi)容本院予以確認(rèn)；對(duì)于司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中傷殘結(jié)論，本院予以采納，但對(duì)于其中與醫(yī)囑不符的部分，本院參照醫(yī)囑確定；交通費(fèi)本院依法酌定，鑒定費(fèi)系真實(shí)發(fā)生，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)原、被告的舉證、質(zhì)證及雙方當(dāng)事人在庭審中的陳述、辯解，本院確認(rèn)本案的事實(shí)如下：
2016年4月19日上午8時(shí)30分許，原告程某某駕駛鄂2R768兩輪摩托車(chē)，后載李貴香，從浠水縣蘭溪鎮(zhèn)沿羅蘭公路回家，行駛至蘭溪鎮(zhèn)××村路段時(shí)，被河邊折斷的樹(shù)砸倒，造成原告和乘坐人受傷及摩托車(chē)受損的交通事故。當(dāng)日15時(shí)52分，原告程某某打電話報(bào)警。事故發(fā)生后，原告被送往浠水縣人民醫(yī)院住院治療10天。同年4月29日出院。同年5月4日，本次事故經(jīng)浠水縣公安局蘭溪水陸派出所通過(guò)調(diào)查，經(jīng)集體討論出具事故證明一份，得出以下意見(jiàn):一、2016年4月19日上午八點(diǎn)半左右，在浠水縣羅蘭公路蘭溪鎮(zhèn)××村路段，程某某駕駛鄂Ｊ×××××牌照兩輪摩托車(chē)從浠水縣蘭溪鎮(zhèn)往浠水縣城方向行駛，摩托車(chē)后面載有妻子李貴香。二、程某某駕駛摩托車(chē)經(jīng)過(guò)羅蘭公路蘭溪鎮(zhèn)××村路段時(shí)，程某某駕駛摩托車(chē)與靠河邊倒下的這棵樹(shù)發(fā)生了接觸，由此發(fā)生交通事故造成程某某和李貴香受傷，程某某摩托車(chē)受損的事實(shí)。至于是這棵樹(shù)倒下時(shí)正好砸到程某某和李貴香身上還是程某某駕駛摩托車(chē)撞到了橫在道路上面的樹(shù)，沒(méi)有直接證據(jù)證實(shí)。但是程某某摩托車(chē)倒地位置是在這棵樹(shù)前面壹米左右，經(jīng)分析認(rèn)為可能是這棵樹(shù)倒下時(shí)砸到了程某某駕駛的摩托車(chē)。
2016年8月19日，原告的傷情經(jīng)浠水嘉嘉司法鑒定所鑒定:1、被鑒定人程某某傷殘程度屬X（10）級(jí)傷殘，賠償指數(shù):10％。2、無(wú)必然發(fā)生的后期治療費(fèi)。3、其誤工期為傷后120日、護(hù)理期為傷后60天。營(yíng)養(yǎng)期為傷后60日，鑒定費(fèi)用1500元。
同時(shí)查明，事故發(fā)生路段位于浠水縣境內(nèi)羅蘭公路，該路段產(chǎn)權(quán)原屬黃岡市浠水縣公路段所有，2006年3月7日，黃岡市浠水縣公路段將羅蘭公路浠水一磚至蘭溪××江堤邊路段兩側(cè)需新植公路行道樹(shù)承包給被告何某某。后黃岡市浠水縣公路段變更為浠水縣公路管理局，由該局負(fù)責(zé)該路段的管理和養(yǎng)護(hù)。2016年4月19日為晴天，浠水縣清泉區(qū)域氣象站日最大風(fēng)速8.3m/s，8時(shí)10分平均風(fēng)速為6.9m/s.蘭溪區(qū)域氣象站為兩要素站，無(wú)風(fēng)向風(fēng)速記錄。
另查明：原告程某某住院醫(yī)療費(fèi)醫(yī)保已報(bào)銷(xiāo)，原告放棄該部分請(qǐng)求。
本院確認(rèn)原告程某某因本次事故的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)41075元。具體如下：
1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定為500元（50元/天ｘ10天）；
2、誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算為7755元[28305元/年÷365天ｘ（90+10天）]；
3、護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。……護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人……。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止為5372元（32677元/年÷365天ｘ60天）；
4、交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用酌定為260元；
5、傷殘賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算為23688元（11844元/年ｘ20年ｘ10％）；
6、精神撫慰金按關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋第十條規(guī)定酌定為2000元；
7、鑒定費(fèi)為1500元。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第九十條規(guī)定，因林某折斷造成他人損害，林某的所有人和管理人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條第一款規(guī)定，因道路管理維護(hù)缺陷導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求道路管理者承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持，但道路管理者能夠證明已按照法律，法規(guī)、規(guī)章、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者地方標(biāo)準(zhǔn)盡到安全防護(hù)、警示等管理義務(wù)的除外。本案中，被告浠水縣公路管理局系事故發(fā)生路段羅蘭公路以及兩旁人工種植的行道樹(shù)的所有人和管理人，對(duì)公路兩旁的行道樹(shù)負(fù)有管理和養(yǎng)護(hù)的責(zé)任，其沒(méi)有證據(jù)證明對(duì)原告的損害無(wú)過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)對(duì)原告程某某因本次事故所遭受的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告程某某請(qǐng)求判令被告浠水縣公路管理局承擔(dān)賠償責(zé)任，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告浠水縣公路管理局主張已與被告何某某簽訂了《關(guān)于羅蘭公路植樹(shù)協(xié)議書(shū)》，認(rèn)為協(xié)議已經(jīng)約定，羅蘭公路兩側(cè)的行道樹(shù)產(chǎn)權(quán)由其與被告何某某雙方共同所有，由被告何某某看護(hù)和管理，應(yīng)當(dāng)由二被告按照協(xié)議約定的利潤(rùn)分成比例確定賠償責(zé)任。本院認(rèn)為浠水縣公路管理局作為國(guó)家事業(yè)單位，對(duì)該路段以及兩旁人工種植的行道樹(shù)的管理和養(yǎng)護(hù)系其法定職責(zé)。其法定職責(zé)不因其與個(gè)人之間的植樹(shù)協(xié)議而發(fā)生轉(zhuǎn)移或變更。被告浠水縣公路管理局與被告何某某之間的約定，僅限于訂立合同雙方之間的權(quán)利義務(wù)，與本案侵權(quán)責(zé)任不屬同一法律關(guān)系，故浠水縣公路管理局的該項(xiàng)主張，本院不予采納。被告浠水縣公路管理局另主張?jiān)娉棠衬澄醋⒁庑熊?chē)安全，自身有一定過(guò)錯(cuò)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！睆谋景傅氖聦?shí)來(lái)看，受害人作為一位完全民事行為能力的人，在公路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)有義務(wù)謹(jǐn)慎駕駛，安全駕駛，其未盡安全注意義務(wù)，對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生存在過(guò)失。故對(duì)被告浠水縣公路管理局此項(xiàng)辯解意見(jiàn)，本院予以采納。根據(jù)原、被告行為對(duì)發(fā)生事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)程度酌定，原告對(duì)損害結(jié)果應(yīng)承擔(dān)20％責(zé)任，被告浠水縣公路管理局對(duì)損害結(jié)果應(yīng)承擔(dān)80％責(zé)任。
綜上所述，原告程某某請(qǐng)求判令被告浠水縣公路管理局賠償其因本次事故所遭受損失的請(qǐng)求于法有據(jù)，但其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)醫(yī)囑，本院不予支持。法醫(yī)鑒定結(jié)論中與醫(yī)囑不符部分，本院按照醫(yī)囑核定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條、第十一條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告浠水縣公路管理局賠償原告程某某各項(xiàng)損失41075元的80％即32860元，限于本判決生效后三日內(nèi)付清。（款匯：收款人浠水縣人民法院；開(kāi)戶行工商銀行浠水支行營(yíng)業(yè)部；賬號(hào)18×××70；備注：匯款時(shí)請(qǐng)?jiān)趨R款憑證上注明法院義務(wù)款）。
二、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)487.5元由被告浠水縣公路管理局負(fù)擔(dān)，亦限于上述付款期限一并付給原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。如上訴則應(yīng)在遞交上訴狀的同時(shí)交納上訴費(fèi)，在上訴期限屆滿后七日內(nèi)不交納上訴費(fèi)的，視同自動(dòng)撤回上訴，本判決即發(fā)生法律效力。

審判長(zhǎng) 胡海軍
審判員 朱飛
人民陪審員 胡建國(guó)

書(shū)記員： 陳啟勇