原告：程某姣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)農(nóng)，住浠水縣，
委托訴訟代理人：萬勇，浠水縣蘭溪鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，執(zhí)業(yè)證號(hào)4171016090。
被告：張睿，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)工，住浠水縣，
委托訴訟代理人：汪小蘭，湖北華浩誠信律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)14211200811946492。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司，住所地黃岡市黃州區(qū)東湖辦三臺(tái)河村三組東門路168號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：羅劍，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊超，公司員工。
委托訴訟代理人：蔡元豪，公司員工。

原告程某姣與被告張睿、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司（以下至判決主文前簡稱“人壽財(cái)保黃岡支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月18日立案后，依法由審判員邱峰適用簡易程序，于2017年2月27日、7月26日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。因張睿在本次交通事故中涉嫌犯罪，于2017年3月1日裁定中止訴訟，于2017年7月25日恢復(fù)訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
程某姣向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決二被告共同向原告賠償醫(yī)藥費(fèi)4405.79元、死亡賠償金189504元（11844元/年×16年），喪葬費(fèi)23660元（47320元/年÷12月/年×6月），交通費(fèi)2600元，誤工費(fèi)2100元，合計(jì)227864元，扣除已付40000元，應(yīng)付182269.79元；2、被告賠償原告精神撫慰金20000元及代理費(fèi)12000元；3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。訴訟中變更訴訟請(qǐng)求為：1、依法判決人壽財(cái)保黃岡支公司向原告賠償醫(yī)藥費(fèi)4405.79元、死亡賠償金189504元（11844元/年×16年），喪葬費(fèi)23660元（47320元/年÷12月/年×6月），交通費(fèi)2600元，誤工費(fèi)2100元；2、訴訟費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月16日，張睿駕駛牌照號(hào)為鄂Ｊ×××××的小型普通客車，沿浠英線由余堰往浠水城關(guān)方向行使，19點(diǎn)35分行使至浠英線春城園林路段與橫過公路行人程春松（程某姣之弟）相撞，造成程春松嚴(yán)重受傷，送至醫(yī)院搶救無效后死亡的重大交通事故。2016年12月9日，經(jīng)浠水縣公安局交通警察大隊(duì)作出第2016112號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定程春松負(fù)本次事故的次要責(zé)任，張睿負(fù)本次事故的主要責(zé)任。張睿駕駛的車輛已在人壽財(cái)保黃岡支公司進(jìn)行投保。程某姣認(rèn)為，程春松死亡的事實(shí)，應(yīng)由張睿承擔(dān)全部責(zé)任，并承擔(dān)賠償責(zé)任，人壽財(cái)保黃岡支公司作為車輛的投保公司，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額的范圍內(nèi)先行賠償。
張睿承認(rèn)程某姣主張的事實(shí)和全部訴訟請(qǐng)求，我墊付的45005.79元自愿補(bǔ)償給程某姣。
人壽財(cái)保黃岡支公司承認(rèn)程某姣主張的事實(shí)，對(duì)訴訟請(qǐng)求計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及金額沒有異議，但張睿負(fù)本次事故的主要責(zé)任，對(duì)超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的部分要求法院依法處理。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)方當(dāng)事人對(duì)證據(jù)均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
程春松于xxxx年xx月xx日出生，浠水縣清泉鎮(zhèn)馬畈村人，系程某姣弟弟。
2016年11月16日19時(shí)35分許，張睿駕駛其本人所有的鄂Ｊ×××××轎車沿浠英線由余堰往浠水縣城方向行駛到春城園林路段時(shí)，與橫過公路的行人程春松發(fā)生碰撞，造成程春松受傷、鄂Ｊ×××××轎車受損的交通事故。程春松傷后被送往浠水縣人民醫(yī)院搶救無效死亡，花去醫(yī)療費(fèi)4405.79元。當(dāng)日，浠水縣交警大隊(duì)認(rèn)定：張睿負(fù)事故主要責(zé)任，程春松負(fù)事故次要責(zé)任。肇事車鄂Ｊ×××××在人壽財(cái)保黃岡支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及附加不計(jì)免賠率商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元，保險(xiǎn)期間自2015年12月17日0時(shí)起至2016年12月16日24時(shí)止。交通事故發(fā)生后，張睿墊付醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)45005.79元。
張睿與程某姣于2017年3月31日達(dá)成協(xié)議，張睿將其墊付的45005.79元補(bǔ)償給程某姣。本院于2017年6月8日作出（2017）鄂1125刑初162號(hào)刑事判決，張睿因犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑八個(gè)月。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，侵害他人身體和財(cái)產(chǎn)造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，由保險(xiǎn)公司依法在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。當(dāng)事人對(duì)程某姣主張的醫(yī)藥費(fèi)4405.79元、死亡賠償金189504元，喪葬費(fèi)23660元，交通費(fèi)2600元，誤工費(fèi)2100元均無異議，本院予以確認(rèn)。依法首先由人壽財(cái)保黃岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償死亡賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、喪葬費(fèi)110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)4405.79元，不足的107864元，因程春松對(duì)損害后果的發(fā)生亦存在過錯(cuò)，可以減輕人壽財(cái)保黃岡支公司的賠償責(zé)任，本院參考浠水縣交警大隊(duì)對(duì)本次交通事故的責(zé)任認(rèn)定，確定由人壽財(cái)保黃岡支公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70％的賠償責(zé)任，即賠償75504.8元（107864元×70%）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)在有責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償程某姣114405.79元；
二、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償程某姣75504.8元；
三、駁回程某姣的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1345元，減半收取673元，由程某姣負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　邱峰

書記員：夏輝