原告程某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,地址:魏縣。
委托訴訟代理人韓正軍,河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告段某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,地址:魏縣。
委托訴訟代理人李天義,河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
程某某訴段某某同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張雪娟,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原被告雙方及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告苗國(guó)保提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告返還原告彩禮112200元及戒指、項(xiàng)鏈(價(jià)值4000元);2、本案訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告與被告經(jīng)媒人介紹認(rèn)識(shí),后確立戀愛(ài)關(guān)系,原告按照農(nóng)村習(xí)俗,先后給付被告彩禮款112200元,并為段某某購(gòu)買了戒指和項(xiàng)鏈等財(cái)物,被告收取彩禮后與原告共同生活不久后提出分手。原告家本身就貧困,東拼西湊借了這些錢訂立這門親事,既然被告提出退婚,原告只能接受現(xiàn)實(shí)。但原告給付被告家彩禮及禮品等財(cái)物理應(yīng)退還,經(jīng)原告多次催要,被告拒不退還。為維護(hù)原告自身合法權(quán)益,現(xiàn)依法起訴,望判如所請(qǐng)。
被告辯稱,原、被告自2015年農(nóng)歷二月份訂婚以來(lái),就開(kāi)始同居生活,至今已有三年,原告提出返還彩禮情況不屬實(shí)。彩禮款均用于同居期間日常生活消費(fèi),且當(dāng)時(shí)原告給錢時(shí)被告退還原告1200元,陪嫁的嫁妝折合人民幣31720元,故彩禮款不應(yīng)返還。
經(jīng)審理查明,原、被告雙方經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),于2016年農(nóng)歷臘月二十四日,按農(nóng)村習(xí)俗舉行了結(jié)婚典禮,后開(kāi)始同居生活,同居期間雙方無(wú)子女,后雙方鬧矛盾分居。原告起訴被告返還彩禮及財(cái)物。經(jīng)媒人侯書(shū)芳及媒人張書(shū)芳證實(shí),在見(jiàn)小面時(shí),原告給被告錢款2200元,見(jiàn)大面時(shí)給了被告22000,典禮前分兩次給付被告彩禮40000元和48000元,被告退還400元,以上原告典禮前共給付女方111800元。
上述事實(shí)有雙方陳述及媒人證言予以證實(shí)。
另經(jīng)本院現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)查明:原、被告按農(nóng)村習(xí)俗舉行典禮同居時(shí),被告段某某帶到原告家嫁妝有美的空調(diào)一臺(tái)、美菱冰箱一臺(tái)、電車一輛(原告已騎走)、鞋架一個(gè)、太空被兩條、四條被子、一條褥子、茶具一套、暖瓶?jī)蓚€(gè)。兩條毛巾、五個(gè)枕巾、兩個(gè)枕頭、一個(gè)床罩。原被告雙方對(duì)此均無(wú)異議。
本院認(rèn)為,婚約彩禮的給付是當(dāng)事人依據(jù)當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣,基于結(jié)婚目的而為的一種民事給付行為,其目的是為了促成婚約的履行,當(dāng)結(jié)婚的目的不能實(shí)現(xiàn)時(shí),接受財(cái)物的一方就失去了占有婚約財(cái)產(chǎn)的合法依據(jù),故一方要求接受彩禮一方返還按照習(xí)俗給付彩禮款的,人民法院應(yīng)予支持。本案中雖然被告依農(nóng)村習(xí)俗與原告按農(nóng)村習(xí)俗舉行典禮并同居生活,但雙方并沒(méi)有辦理結(jié)婚登記手續(xù),法律意義上并沒(méi)有達(dá)到結(jié)婚的目的,該同居關(guān)系不符合法律規(guī)定應(yīng)予以解除,被告收取的原告基于結(jié)婚目的而給付的彩禮,也應(yīng)適當(dāng)返還。結(jié)合本案具體情況,根據(jù)雙方同居時(shí)間長(zhǎng)短等各種因素,本院認(rèn)為被告返還原告7萬(wàn)元為宜。我國(guó)婚姻法禁止借婚姻索取財(cái)物,雙方接觸期間哪些是贈(zèng)予哪些是索取,既要考慮農(nóng)村習(xí)俗又要考慮財(cái)物的數(shù)量及價(jià)值,但對(duì)于贈(zèng)予與索取無(wú)法區(qū)分的應(yīng)按贈(zèng)予處理,一方自愿贈(zèng)予另一方的財(cái)物無(wú)法定理由不予返還,故對(duì)原告要求被告返還戒指、項(xiàng)鏈的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。另被告與原告按習(xí)俗典禮同居時(shí)帶到原告家的嫁妝屬于被告的個(gè)人財(cái)產(chǎn),原告應(yīng)依法予以返還。
故依照《婚姻法》第三條第一款第二項(xiàng):“禁止借婚姻索取財(cái)物”、《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條第一款第(一)項(xiàng):“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的”之規(guī)定,判決如下:
一、被告段某某返還原告程某某彩禮7萬(wàn)元;
二、原告程某某返還被告段某某帶到原告家的個(gè)人財(cái)物(詳見(jiàn)勘驗(yàn)筆錄);
三、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2624元減半收取計(jì)1312元,由原告苗國(guó)保負(fù)擔(dān)494元,被告段某某負(fù)擔(dān)818元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 張雪娟
書(shū)記員: 史振娟
成為第一個(gè)評(píng)論者