原告程某某，男，漢族，居民。
委托代理人王曉云，寶雞市司法局148法律服務(wù)所法律工作者。
被告董某某，男，漢族，職工。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司西安市中心支公司。住所地：西安市二環(huán)南路西段69號碑林區(qū)政府21層。
負(fù)責(zé)人王晨，任公司經(jīng)理。
委托代理人白強(qiáng)，系陽某財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市中心支公司員工。

原告程某某與被告董某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司西安市中心支公司（以下簡稱陽某財險西安中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邵偉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某的委托代理人王曉云，被告董某某、被告陽某財險西安中心支公司委托代理人白強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月30日18時許，被告董某某駕駛陜AOLS30號小型轎車，沿寶雞市高新區(qū)濱河南路由西向東行駛至虢鎮(zhèn)大橋南口處時，與由南向北原告程某某駕駛的陜CW0699號普通二輪摩托車相撞，致原告程某某受傷、兩車受損，釀成道路交通事故。后原告程某某被送至寶雞市陳倉醫(yī)院住院治療11天，經(jīng)診斷為：左膝關(guān)節(jié)損傷、左髕骨裂紋骨折、左脛骨平臺骨折。該事故經(jīng)寶雞市公安局交通警察支隊高新大隊2015年9月14日出具的6103019201501387號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）認(rèn)定：董某某負(fù)事故主要責(zé)任，程某某負(fù)事故次要責(zé)任。
同時查明，陜AOLS30號小型轎車所有人為被告董某某，該車在被告陽某財險西安中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及商業(yè)三者200000元（不計免賠率），保險期限為2015年5月14日0時起至2016年5月13日24時止。
原告程某某的傷情經(jīng)陜西中金司法鑒定中心鑒定構(gòu)成十級傷殘，建議其誤工期為120天，護(hù)理期為60天，營養(yǎng)期為90天。本次事故給原告程某某造成以下經(jīng)濟(jì)損失：1、醫(yī)療費(fèi)3910.35元（被告董某某墊付），2、誤工費(fèi)11069.6（2767.40元/月×4月），3、護(hù)理費(fèi)6048元（2016元/月×3月），4、交通費(fèi)100元，5、營養(yǎng)費(fèi)1200元（60天×20元/天），6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元（11天×30元/天），7、殘疾賠償金52840元（26420元/年×20年×10%）），8、精神損害撫慰金2000元，9、法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元，10、摩托車維修費(fèi)1335元，以上合計80462.95元。
上述事實，有原、被告陳述；原告提交的寶雞市公安局交通警察支隊高新大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書，寶雞市陳倉醫(yī)院門診病歷、住院病案、診斷證明書，陜西陜西中金司法鑒定中心出具的法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，戶口本，護(hù)理人員身份證，青島啤酒寶雞有限公司出具的誤工證明、工資表，青島啤酒寶雞有限公司與原告簽訂的勞動合同，交通費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)等；被告董某某提交的機(jī)動車行駛證、駕駛證復(fù)印件，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、及住院病人費(fèi)用明細(xì)匯總及清單，機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單（正本），機(jī)動車商業(yè)保險單（正本），陽某財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司出具的保險車輛損失情況確認(rèn)書等在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以認(rèn)定，作為定案依據(jù)。

本院認(rèn)為，本案當(dāng)事人對交通事故致原告程某某受傷的事實及公安機(jī)關(guān)交通事故認(rèn)定書無異議，爭議的焦點(diǎn)在于原告請求賠償?shù)膿p失是否合理以及賠償責(zé)任如何承擔(dān)。
關(guān)于原告經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額的確定。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。《侵權(quán)責(zé)任法》第十九條規(guī)定侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。據(jù)以上規(guī)定，對原告主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、車輛維修費(fèi)等的合理部分，本院予以支持。被告陽某財險西安中心支公司關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑，不予認(rèn)可的辯解意見，原告需要加強(qiáng)營養(yǎng)有法醫(yī)鑒定意見支持，根據(jù)原告的傷情亦無不當(dāng)，故對被告陽某財險西安中心支公司的該辯解意見不予采納。原告車輛定損為1395元，修車實際花費(fèi)1335元，本院認(rèn)定修車費(fèi)為1335元。
關(guān)于賠償責(zé)任的承擔(dān)?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百零六條第二款規(guī)定，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。根據(jù)以上規(guī)定，被告陽某財險西安中心支公司作為肇事機(jī)動車陜AOLS30號小型轎車的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險承保人，對原告程某某的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告陽某財險西安中心支公司的賠償已能滿足原告的訴訟請求，故被告董某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)”，根據(jù)該規(guī)定，鑒定費(fèi)用應(yīng)由被告陽某財險西安中心支公司根據(jù)事故責(zé)任適當(dāng)承擔(dān)。為了保護(hù)公民的人身及財產(chǎn)權(quán)利不受侵害，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司西安市中心支公司于本判決生效之日起30日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車輛維修費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失78832.95元（其中董某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3910.35元支付給董某某）。
二、由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司西安市中心支公司于本判決生效之日起30日內(nèi)賠償原告程某某法醫(yī)鑒定費(fèi)1280元。
三、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1778元，減半收取，實際收取889元，由被告董某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員　邵　偉

書記員：景苗苗