原告：程某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市。
委托訴訟代理人：杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：程國(guó)強(qiáng)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市。
委托訴訟代理人：李世澤，河北冀港律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
委托訴訟代理人：王素娟，河北冀港律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告程某某訴被告程國(guó)強(qiáng)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某及委托訴訟代理人杜躍存和被告程國(guó)強(qiáng)及委托訴訟代理人李世澤、王素娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年4月3日8時(shí)，原告駕駛的二輪摩托車，在晉州市003縣道程家營(yíng)處發(fā)生交通事故受傷。晉州市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故證明，該交通事故證明寫明：“交通事故時(shí)間：2012年4月3日8時(shí)30分許，交通事故地點(diǎn)：003縣道程家營(yíng)處。調(diào)查交通事故得到的事實(shí)：2012年4月16日程某某到晉州市交警大隊(duì)事故科報(bào)稱：2012年4月3日8時(shí)30分許，程國(guó)強(qiáng)駕駛拖拉機(jī)，順003縣道由北向南行駛至程家營(yíng)處，與由南向北行駛程某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成兩車不同程度損壞、程某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)晉州市公安交警大隊(duì)詢問(wèn)事故雙方：因此事故無(wú)現(xiàn)場(chǎng)，雙方陳述不一，道路交通事故成因無(wú)法查清，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十條之規(guī)定，故出具此《道路交通事故證明》。關(guān)于損害賠償事宜，當(dāng)事人雙方可以到人民法院提起民事訴訟”。事故發(fā)生后，被告與原告的親屬一同將原告被送到晉州市人民醫(yī)院住院治療7天，后轉(zhuǎn)入河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，2012年4月28日出院，住院18天，事故造成原告多根肋骨骨折，原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)39705.72元，被告稱因?yàn)榕c原告同村，被告在原告住院的第一天墊付醫(yī)療費(fèi)兩千三百元，第二天被告再次支付了一萬(wàn)元。
當(dāng)事人對(duì)以下問(wèn)題存在爭(zhēng)議：1、關(guān)于道路交通事故的成因。原告認(rèn)為交通事故的成因是原告駕駛的摩托車與被告駕駛的拖拉機(jī)相撞，并提供了證人證實(shí)被告曾說(shuō)過(guò)撞了原告；被告認(rèn)為原告方的證人在事故發(fā)生時(shí)均不在現(xiàn)場(chǎng)，都是事后聽說(shuō)，且與原告有親屬關(guān)系或雇傭關(guān)系。被告稱原告是自己摔傷的，原告與被告未發(fā)生交通事故，被告提供的證人作證稱其目睹了事故經(jīng)過(guò)，是原告自己摔傷的。訴訟中原告曾申請(qǐng)對(duì)其損傷與交通事故的因果關(guān)系及參與度進(jìn)行鑒定，但我院委托的鑒定機(jī)構(gòu)稱其技術(shù)能力有限無(wú)法完成，終止了鑒定，后原告方多次尋找也未找到可以進(jìn)行鑒定的機(jī)構(gòu)。2、原告的損失情況。①、對(duì)于原告在河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)，被告認(rèn)為系原告私自轉(zhuǎn)院擴(kuò)大的費(fèi)用，不應(yīng)支持。②、原告主張誤工215天，按照交通運(yùn)輸業(yè)每天108元計(jì)算，誤工費(fèi)為23220元，原告提供了從業(yè)資格證和準(zhǔn)駕車型為A2的駕駛證，及原告將車輛掛靠在晉州市圣德能源有限公司的掛靠協(xié)議；被告認(rèn)為，原告的誤工時(shí)間應(yīng)為住院期間和出院后的半個(gè)月，按照農(nóng)林牧漁業(yè)收人標(biāo)準(zhǔn)每天35元計(jì)算。③、原告主張護(hù)理時(shí)間為35天，按照農(nóng)林牧漁業(yè)收人標(biāo)準(zhǔn)每天35元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為1225元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為35天×50元/天=1750元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為35天×15元/天=525元，交通費(fèi)1200元；被告均不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為，原告主張因與被告發(fā)生交通事故導(dǎo)致其受傷，被告否認(rèn)與原告發(fā)生交通事故，原告提供的證人證實(shí)被告承認(rèn)與原告發(fā)生了交通事故，且原告受傷時(shí)，被告駕駛拖拉機(jī)在受傷現(xiàn)場(chǎng)，并且被告不僅在原告住院的第一天墊付了兩千三百元醫(yī)療費(fèi)，并且第二天被告再次支付了一萬(wàn)元，考慮原、被告系同村，被告在第一天送原告去醫(yī)院后，為原告墊付醫(yī)療費(fèi)還合情理，若在未與原告發(fā)生交通事故的情況下，第二天被告又支付了一萬(wàn)元，則不合常理，所以應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原被告發(fā)生了交通事故。因原、被告駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，在無(wú)法查清責(zé)任的情形下，對(duì)事故的發(fā)生應(yīng)推定原、被告負(fù)同等責(zé)任。被告未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告的損失，應(yīng)先由被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，超出部分由被告賠償50%。原告的損失為醫(yī)療費(fèi)39705.72元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為25天×50元/天=1250元，醫(yī)囑無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的要求，對(duì)要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張不予支持，多根肋骨骨折的誤工期為90天，原告從事運(yùn)輸工作，原告的誤工費(fèi)為90天×108元/天=9720元，護(hù)理費(fèi)為25天×35元/天=875元，根據(jù)原告的傷情和就醫(yī)情況，交通費(fèi)酌定為1000元。原告的醫(yī)療費(fèi)39705.72元和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元，合計(jì)40955.72元，應(yīng)先由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元，超出的30955.72元由被告負(fù)擔(dān)50%，即15477.86元；原告的誤工費(fèi)9720元、護(hù)理費(fèi)875元和交通費(fèi)1000元，合計(jì)為11595元，應(yīng)由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠償11595元。被告應(yīng)當(dāng)賠償原告10000元+15477.86元+11595元=37072.86元，去除被告已支付的12300元，被告還應(yīng)當(dāng)賠償原告37072.86元-12300元=24772.86元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告程國(guó)強(qiáng)于判決生效后十日內(nèi)賠償原告程某某24772.86元；
二、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，原告負(fù)擔(dān)315元，被告負(fù)擔(dān)210元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊彥昌

書記員：李田寧