程某
程麗麗（河北港城律師事務所）
劉某

原告程某。
委托代理人程麗麗，河北港城律師事務所律師。
被告劉某。
原告程某與被告劉某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告程某的委托代理人程麗麗到庭參加了訴訟。被告劉某經(jīng)本院公告送達出庭傳票，無正當理由拒不到庭應訴，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法的民間借貸受法律保護。被告劉某向原告程某借款100000元人民幣并出具欠條，雙方債權債務法律關系明確。雙方?jīng)]有約定償還期限，原告可以催告被告在合理期限內償還借款。在原告催要后，被告仍不償還屬違約行為，應承擔相應的民事責任。原告所述理據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告劉某于本判決生效后十五日內償還原告程某借款100000元人民幣，并自2013年7月24日起按中國人民銀行同期貸款利率計算利息至本判決限定的履行期限內實際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，由被告劉某負擔，于本判決生效后七日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，合法的民間借貸受法律保護。被告劉某向原告程某借款100000元人民幣并出具欠條，雙方債權債務法律關系明確。雙方?jīng)]有約定償還期限，原告可以催告被告在合理期限內償還借款。在原告催要后，被告仍不償還屬違約行為，應承擔相應的民事責任。原告所述理據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告劉某于本判決生效后十五日內償還原告程某借款100000元人民幣，并自2013年7月24日起按中國人民銀行同期貸款利率計算利息至本判決限定的履行期限內實際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，由被告劉某負擔，于本判決生效后七日內交納。

審判長：李繼祥
審判員：王文娟
審判員：邱垚峰

書記員：張琳