程某
楊某
董智勇（湖北安陸府城法律服務(wù)所）
馬某
程增強(qiáng)（湖北安陸府城法律服務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司
周貴德（湖北睡虎律師事務(wù)所）

原告程某。
原告楊某。
委托代理人董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)變更訴訟請(qǐng)求、出庭訴訟、進(jìn)行調(diào)解，簽收法律文書。
被告馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市府城辦事處漢丹路155號(hào)。身份證號(hào):xxxx。
委托代理人程增強(qiáng)，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為反駁訴訟請(qǐng)求、出庭訴訟、進(jìn)行調(diào)解，簽收法律文書。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（下簡(jiǎn)稱人財(cái)保險(xiǎn)公司）。住所地:孝感市文化路123號(hào)。
負(fù)責(zé)人陶俊明，該公司經(jīng)理。
委托代理人周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求、出庭訴訟、進(jìn)行調(diào)解，簽收法律文書。
原告程某、楊某訴被告馬某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法由審判員劉清英適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某、楊某及代理人董智勇，被告馬某代理人程增強(qiáng)，被告保險(xiǎn)公司代理人周貴德均到庭參加訴訟。原告楊某于2016年5月18日自愿撤回起訴，經(jīng)本院裁定準(zhǔn)予。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故引起的人身損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。安陸市公安局交警大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定結(jié)論事實(shí)清楚、程序合法，本院依法予以采信。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任，本院依法確定被告馬某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。本案中，鄂K×××××號(hào)轎車在被告人財(cái)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三責(zé)任保險(xiǎn)，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，被告人財(cái)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告損失80655.59元。對(duì)人財(cái)保險(xiǎn)公司辯稱主張第二次終止妊娠的相關(guān)費(fèi)用與本案沒有關(guān)聯(lián)性，本院認(rèn)為，原告程某當(dāng)時(shí)因車禍昏迷，各項(xiàng)檢查用藥依常識(shí)不能不讓人對(duì)胎兒的健康狀態(tài)產(chǎn)生擔(dān)憂，原告事后近兩個(gè)月才采取終止妊娠，更進(jìn)一步證實(shí)原告夫妻不得已的苦衷，該終止妊娠與該交通事故具有關(guān)聯(lián)性。被告人財(cái)保險(xiǎn)公司另辯稱精神撫慰金5萬元過高，因原告夫妻終止妊娠失去孩子，客觀上必然造成精神痛苦，本院參照相關(guān)規(guī)定并綜合考慮事故責(zé)任，酌定精神撫慰金為35000元。被告人財(cái)保險(xiǎn)公司還辯稱關(guān)于誤工費(fèi)，認(rèn)為原告沒有提供個(gè)人參與社保記錄及工資收入的完稅證明，缺乏真實(shí)性。本院認(rèn)為，原告提供了勞動(dòng)合同、工資明細(xì)及相關(guān)證明，證據(jù)充分，并經(jīng)本院核實(shí)屬實(shí)，能夠形成證據(jù)鏈，被告人財(cái)保險(xiǎn)公司沒有舉證反駁該請(qǐng)求，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。被告馬某按70%的責(zé)任承擔(dān)鑒定費(fèi)560元，原告程某自己承擔(dān)240元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠償原告程某損失80655.59元；
二、被告馬某賠償原告程某損失560元；
三、原告程某獲得被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠償款當(dāng)日返還被告馬某8765.56元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告程某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1000元，減半收取500元由被告馬某負(fù)擔(dān)350元，原告程某負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)1000元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故引起的人身損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。安陸市公安局交警大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定結(jié)論事實(shí)清楚、程序合法，本院依法予以采信。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任，本院依法確定被告馬某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。本案中，鄂K×××××號(hào)轎車在被告人財(cái)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三責(zé)任保險(xiǎn)，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，被告人財(cái)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告損失80655.59元。對(duì)人財(cái)保險(xiǎn)公司辯稱主張第二次終止妊娠的相關(guān)費(fèi)用與本案沒有關(guān)聯(lián)性，本院認(rèn)為，原告程某當(dāng)時(shí)因車禍昏迷，各項(xiàng)檢查用藥依常識(shí)不能不讓人對(duì)胎兒的健康狀態(tài)產(chǎn)生擔(dān)憂，原告事后近兩個(gè)月才采取終止妊娠，更進(jìn)一步證實(shí)原告夫妻不得已的苦衷，該終止妊娠與該交通事故具有關(guān)聯(lián)性。被告人財(cái)保險(xiǎn)公司另辯稱精神撫慰金5萬元過高，因原告夫妻終止妊娠失去孩子，客觀上必然造成精神痛苦，本院參照相關(guān)規(guī)定并綜合考慮事故責(zé)任，酌定精神撫慰金為35000元。被告人財(cái)保險(xiǎn)公司還辯稱關(guān)于誤工費(fèi)，認(rèn)為原告沒有提供個(gè)人參與社保記錄及工資收入的完稅證明，缺乏真實(shí)性。本院認(rèn)為，原告提供了勞動(dòng)合同、工資明細(xì)及相關(guān)證明，證據(jù)充分，并經(jīng)本院核實(shí)屬實(shí)，能夠形成證據(jù)鏈，被告人財(cái)保險(xiǎn)公司沒有舉證反駁該請(qǐng)求，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。被告馬某按70%的責(zé)任承擔(dān)鑒定費(fèi)560元，原告程某自己承擔(dān)240元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠償原告程某損失80655.59元；
二、被告馬某賠償原告程某損失560元；
三、原告程某獲得被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠償款當(dāng)日返還被告馬某8765.56元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告程某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1000元，減半收取500元由被告馬某負(fù)擔(dān)350元，原告程某負(fù)擔(dān)150元。

審判長(zhǎng)：劉清英

書記員：黃晚秋