亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

程某某與陳某、中國平安財產保險股份有限公司黑龍江省分公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

當事人
原告程某某
被告陳某、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司
文件名稱
報送
2016年4月20日

主審人
趙遠洋2016年4月20日
主審人
意見
一、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司自本判決生效之日起十日內,在交強險(1萬元)范圍內賠償原告程某某醫(yī)療費10000元;
二、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司自本判決生效之日起十日內,在交強險(11萬元)范圍內賠償原告程某某護理費20933.48元(143.38×146天)、交通費260(13天×20元);
三、被告陳某自本判決生效之日起十日內,賠償原告程某某1098.69元(醫(yī)療費19340.98元-10000元后續(xù)治療費8000元法鑒費1400元住院伙食補助費1300元=20140.98元,20140.98元×70%=14098.69元,14098.69元已經墊付13000元=1098.69元);
案件受理費575元(減半收?。?,由被告陳某承擔。
庭長意見
年月日
主管
院長意見
年月日
校對
份數(shù)
印刷
黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)黑0112民初287號
原告程某某,身份證號xxxx,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住所哈爾濱市哈爾濱市阿城區(qū)金龍山鎮(zhèn)于店村十三組。
法定代理人程軍,身份正號xxxx,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,現(xiàn)住所哈爾濱市哈爾濱市阿城區(qū)金龍山鎮(zhèn)于店村十三組。
委托代理人張國勝,阿城區(qū)紅星鎮(zhèn)法律服務所法律工作者,權限特別授權。
被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司,住所地黑龍江省哈爾濱市民航路平安大廈。
負責人葉青,職務總經理。
委托代理人夏萍,系黑龍江金馬律師事務所專職律師,權限特別授權。
被告陳某,身份證號23012219720317531X,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住所哈爾濱市阿城區(qū)松峰山鎮(zhèn)。
委托代理人王煥金,哈爾濱市阿城區(qū)民事法學研究會會員,代理權限特別授權。
審判員 趙遠洋公開開庭進行了審理。原告的委托代理人張國勝、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司夏萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告程某某訴稱,2015年10月15日,被告陳某駕駛黑AZA329號松花江牌小型普通客車將程某某撞傷,造成程某某受傷的交通事故。經交警部門認定,陳某負事故的主要責任,程某某負事故的次要責任。陳某駕駛黑AZA329號松花江牌小型普通客車在中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期內,因賠償發(fā)生爭議訴至法院,請求二被告賠償損失51974.46元。
被告陳某辯稱,對交通事故事實無異議,同意承擔事故主要責任,對原告請求賠償?shù)挠嬎銟藴始皵?shù)額有異議。保險公司賠付不足部分的賠償額應按照主次分責,我們承擔主要責任,不同意全額賠償。
被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司辯稱,對事實無異議,同意賠償。
原告為證明其主張是成立的,向本院提交證據(jù)如下
證據(jù)一、原告戶籍信息復印件一份,擬證明目的原告身份。
證據(jù)二、法定代理人戶口復印件一份,擬證明目的原告法定代理身份。
證據(jù)三、道路交通事故認定書一份,擬證明目的2015年10月15日被告陳某駕駛的黑AZA329號車輛發(fā)生交通事故及其責任認定。
證據(jù)四、機動車駕駛證復印件、機動車行駛證復印件各一份,擬證明目的肇事車輛的駕駛人、所有人為陳某。
證據(jù)五、機動車交通事故強制保險單復印件一份,擬證明目的本案肇事車輛黑AZA329號車在中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期限內。
證據(jù)六、醫(yī)療費票據(jù)5張,擬證明目的原告住院治療花費費用。
證據(jù)七、交通費票據(jù)一份擬證明目的原告因為治療花費的交通費用,其中包含法鑒交通支出。
證實八、診斷書一份、病例一份,醫(yī)療清單一份擬證明目的原告治療經過及住院支出。
證據(jù)九、黑龍江醫(yī)院司法鑒定所鑒定書一份,擬證明目的原告?zhèn)笠蝗俗o理四個月,后續(xù)治療費8000元。
被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司未向本院提交證據(jù)。被告陳某為證明其主張是成立的,向本院提交證據(jù)如下
證據(jù)一、事故責任認定書一份,擬證明目的被告陳某負本案主要責任,原告負本案次要責任。
證據(jù)二、平安保險公司保險單一份,擬證明目的被告陳某的車輛在平安保險公司投保交強險。
證據(jù)三、機動車駕駛證復印件、機動車行駛證復印件各一份,身份證復印件一份,擬證明目的肇事車輛的駕駛人、所有人為陳某。
證據(jù)四、收條一份,證明原告法定代理人程軍收到被告陳某墊付費用13000元。
審理中,被告對原告提交的證據(jù)進行了質證,并表示了質證意見,對證據(jù)1、2、3、4、5、6、8、均無異議,本院認定為有效證據(jù)。對原告所舉證據(jù)7真實性無異常,對證明的目的與本案關聯(lián)性有異議,交通費應根據(jù)受害人及其必要陪護人員按實際發(fā)生的費用計算,原告出具的憑據(jù)應與就醫(yī)地吻合,原告因鑒定支出的費用屬于間接損失,不屬于交強險賠付范圍,保險公司同意按每天3元交通費進行賠付。原告請求的交通費根據(jù)原告居住地、就醫(yī)地法院酌情按住院期間每天20元計算。對原告所舉證據(jù)9真實性無異議,但該證據(jù)對護理費的評定是按國家公共安全行業(yè)標準評定的,而不是按照道路交通事故受傷人員標準評定的,依據(jù)人身損害誤工期、護理期評定規(guī)范10.2.10股骨干骨折護理期為60-120日,那么原告的最長護理期為120天,包括二次手術。被告質證理由不充分,本院不予采信,應根據(jù)鑒定意見確定護理期限。對被告所舉證據(jù)原告及保險公司均無異議,本院認定為有效證據(jù)。
基于上述證據(jù)的分析與認定,結合當事人的陳述,本院確認法律事實如下
2015年10月15日,被告陳某駕駛黑AZA329號松花江牌小型普通客車將程某某撞傷,造成程某某受傷的交通事故。經交警部門認定,陳某負事故的主要責任,程某某負事故的次要責任。原告程某某傷后救治于哈爾濱市阿城區(qū)人民醫(yī)院住院治療13天,支付醫(yī)療費19340.98元。陳某駕駛黑AZA329號松花江牌小型普通客車在中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期內,因賠償發(fā)生爭議訴至法院,申請法院對其申請進行鑒定,經法院委托黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心,作出鑒定意為程某某傷后住院期間2人護理,之后1人護理4個月(含內固定取出術),后續(xù)治療費匡計8000元或按實際合理支持計算。鑒定意見作出后,原告將訴訟請求確定為51974.46元?,F(xiàn)請求二被告賠償醫(yī)療費19340.98元、護理費20933.48元、后續(xù)治療費8000元、法鑒費1400元、交通費1000元、住院伙食補助費1400元及承擔本案的訴訟費用。
另查明,被告陳某在原告程某某住院期間為其墊付費用13000元。
本院認為,公民的合法財產受法律保護。陳某駕駛黑AZA329號松花江牌小型普通客車將程某某撞傷,造成程某某受傷的交通事故。經交警部門認定,陳某負事故的主要責任,程某某負事故的次要責任。陳某駕駛黑AZA329號松花江牌小型普通客車在中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期內,故原告的損失應由保險公司在交強險限額內首先賠償,不足部分由被告陳某按事故責任比例賠償,即賠償程某某70%。原告請求醫(yī)療費、護理費、后續(xù)治療費、法鑒費、住院伙食補助費、事實清楚,證據(jù)充分,應予支持。原告請求交通費過高,根據(jù)原告居住地、就醫(yī)地點、法院酌情按住院期間每天20元標準賠付。原告請求住院伙食補助費1400元,計算有誤,因原告住院13天,共計1300元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、二十一條、二十二條、二十三條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下
一、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司自本判決生效之日起十日內,在交強險(1萬元)范圍內賠償原告程某某醫(yī)療費10000元;
二、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司自本判決生效之日起十日內,在交強險(11萬元)范圍內賠償原告程某某護理費20933.48元(143.38×146天)、交通費260(13天×20元);
三、被告陳某自本判決生效之日起十日內,賠償原告程某某1098.69元(醫(yī)療費19340.98元-10000元后續(xù)治療費8000元法鑒費1400元住院伙食補助費1300元=20140.98元,20140.98元×70%=14098.69元,14098.69元已經墊付13000元=1098.69元);
案件受理費575元(減半收取),由被告陳某承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應當加倍支付延遲履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判員 趙遠洋

書記員: 劉海艷

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top