原告：程遵義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人：余習林，武漢市新洲區(qū)李集法律服務(wù)所法律工作者。
被告：靖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司，住所地武漢市江漢區(qū)沿江大道長江大廈4樓。
負責人：鄧珩，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張剛良、羅榮華，湖北維力律師事務(wù)所律師。

上列當事人機動車交通事故責任糾紛一案，原告程遵義訴請法院：1、判令被告靖某某賠償原告程遵義損失175044元；2、判令被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任；3、本案的訴訟費用由被告承擔。
雙方無爭議的事項為：
一、事故發(fā)生概況：2017年2月1日18時許，程遵義駕駛兩輪摩托車沿武漢市新洲區(qū)邾城街舉水河堤西側(cè)道路由北向南行駛至詹河口村地段，所駕車輛與靖某某駕駛的鄂Ａ×××××小型轎車發(fā)生賠償，造成程遵義受傷、車輛受損的交通事故；
二、交警部門的事故認定結(jié)果:靖某某負事故的同等責任，程遵義負事故的同等責任;
三、受害人概況：程遵義；
四、第一次的鑒定結(jié)論：程遵義的傷殘等級為9級；建議給予后續(xù)醫(yī)療費3500元（或以醫(yī)院實際支出為準）；自受傷之日起，誤工休息時間240日，護理時間90日；陽某財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司申請重新鑒定；
五、第二次的鑒定結(jié)論：程遵義所受傷，目前診斷為“器質(zhì)性神經(jīng)癥樣綜合征”，智商為96，傷殘程度評為10級，給予后續(xù)治療費2000元或據(jù)實賠付；誤工休息時間180日，護理時間90日；
六、醫(yī)療費：10089元；
七、住院伙食補助費：15元/天×14天=210元；
八、護理費的標準：32677元/年；
九、交通費：140元；
十、鑒定費：2000元；
十一、第一次的法醫(yī)鑒定費：2000元，程遵義墊付；
十二、第二次的法醫(yī)鑒定費：5250元，程遵義墊付；
十三、受害方已獲得賠償情況：無；
十四、有關(guān)保險合同主體：投保人靖某某，保險人陽某財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司；
十五、有關(guān)保險合同類型：交強險和第三者責任險；
十六、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容：鄂Ａ×××××小型轎車于2017年6月16日在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司投保了交強險和50萬元的不計免賠率的第三者責任保險；
十七、機動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ａ×××××小型轎車的所有人、駕駛?cè)司鶠榫改衬常?br/>雙方有爭議的事項為：
十八、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥；
十九、程遵義主張：后續(xù)治療費3500元、殘疾賠償金29386元/年×20年×20%=117544元、誤工費47121元/年÷365天×240天=30983元、長女的被撫養(yǎng)人生活費20040元/年×2年×20%÷2人=4008元、次女的被撫養(yǎng)人生活費20040元/年×7年×20%÷2人=14028元、精神損害撫慰金4000元；陽某財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司對后續(xù)治療費、傷殘等級、誤工時間、護理時間申請重新鑒定，如果新的法醫(yī)鑒定意見認定不構(gòu)成傷殘，殘疾賠償金、精神損害撫慰金不予賠償。如果新的法醫(yī)鑒定意見認定構(gòu)成傷殘，殘疾賠償金按照農(nóng)村居民標準計算，女兒的被撫養(yǎng)人生活費按照農(nóng)村居民人均消費性支出標準計算；誤工費按照農(nóng)業(yè)標準計算；精神損害撫慰金認可1000元；
二十、程遵義主張：父親的被扶養(yǎng)人生活費費20040元/年×11年÷2人×20%=22044元；陽某財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司認為程遵義沒有提供證據(jù)證實其父親屬于喪失勞動能力且沒有收入來源的近親屬，被撫養(yǎng)人生活費不予賠償。
判決結(jié)果

本院認為：按照法律規(guī)定，在交強險的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責任比例。超出交強險賠償?shù)牟糠?，由于靖某某負事故的同等責任，程遵義負事故的同等責任，本院依法劃分為：靖某某負50%的賠償責任。
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。本院按照新的法醫(yī)鑒定意見認定程遵義的后續(xù)治療費為2000元、護理費為32677元/年÷365天×90天=8057元。程遵義沒有提供工作單位的工資表或工資銀行卡流水證實工作、收入情況，沒有提供租房合同、房東的房屋所有權(quán)證、居住證明沒有經(jīng)辦人簽名及聯(lián)系方式，程遵義提供的證據(jù)不足以證實其收入來源及經(jīng)常居住地是城鎮(zhèn)，故程遵義按照城鎮(zhèn)居民標準主張殘疾賠償金、女兒的被撫養(yǎng)人生活費的訴訟請求，本院不予支持。經(jīng)過調(diào)查，程遵義的父親程火清，系非農(nóng)業(yè)家庭戶，武漢市新洲區(qū)漲渡湖農(nóng)場的退休職工，每月領(lǐng)有養(yǎng)老金2863.50元。程火清不屬于沒有勞動能力且沒有其他收入來源的近親屬，程遵義主張父親的被撫養(yǎng)人生活費，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。本院認定：殘疾賠償金為12725元/年×20年×10%=25450元。重新鑒定作出之時，程遵義長女的年齡距離18周歲相差384天，次女的年齡距離18周歲相差2632天；故長女的被撫養(yǎng)人生活費為10938元/年÷365天×384天÷2人×10%=575元、次女的被撫養(yǎng)人生活費為10938元/年÷365天×2632天÷2人×10%=3943元，合計4518元。程遵義的誤工費，本院參照居農(nóng)業(yè)標準認定。誤工費為31462元/年÷365天×180天=15515元。程遵義的傷殘等級為10級，其負交通事故的同等責任，本院依法認定精神損害撫慰金為1500元。
本院依法認定程遵義的損失為：一、醫(yī)療費賠償部分12299元，其中：醫(yī)療費10089元、后續(xù)治療費2000元、住院伙食補助費15元/天×14天=210元；此款超出了交強險的醫(yī)療費賠償限額，由陽某財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司先在交強險的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的2299元，由靖某某賠償50%，為1149.50元。由于鄂Ａ×××××小型轎車在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司投保了50萬元的不計免賠率的第三者責任保險，此款由陽某財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司賠償。二、傷殘賠償部分55180元,其中：殘疾賠償金12725元/年×20年×10%=25450元、被撫養(yǎng)人生活費4518元、誤工費31462元/年÷365天×180天=15515元、護理費32677元/年÷365天×90天=8057元、交通費140元、精神損害撫慰金1500元。此款沒有超出交強險的傷殘賠償限額，由陽某財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司在交強險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償55180元。
第一次的法醫(yī)鑒定費2000元，由靖某某負擔50%，為1000元。第二次的法醫(yī)鑒定費5250元，按照減少的比例，由陽某財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司負擔3222元，程遵義負擔2028元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十五條，第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司賠償原告程遵義交強險保險金65180元，第三者責任險保險金1149.50元，第二次的法醫(yī)鑒定費3222元，合計69551.50元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告靖某某賠償原告程遵義第一次的法醫(yī)鑒定費1000元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告程遵義的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費3800元，減半收取1900元，由被告靖某某負擔765元，原告程遵義負擔1135元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 陶雄斌

書記員： 楊梅芳