原告：程某，男，生于1986年10月19日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣，
委托訴訟代理人：程建華，男，生于1958年1月1日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣，系程某父親，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：熊某某，男，生于1987年3月6日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣，
委托訴訟代理人：胡雅麗，湖北益惠民律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告程某與被告熊某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告程某的委托訴訟代理人程建華到庭參加訴訟，被告熊某某及其委托訴訟代理人胡雅麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告償還借款130000元；2、由被告承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用及代理人的交通費(fèi)、代理費(fèi)。事實(shí)和理由：原、被告是同學(xué)，關(guān)系較好。2016年初，被告稱(chēng)家里分家要用錢(qián)，向被告借款130000元，出具了借條。被告承諾2016年2月23日前還70000元，2016年3月5日前還60000元。但期限到后，被告拖欠借款拒不償還。原告訴至法院，要求判令如上訴請(qǐng)。
被告熊某某辯稱(chēng)，1、原告所述借貸關(guān)系不屬實(shí)，原告給被告的錢(qián)不是借款，而是合伙投資，這些錢(qián)熊某某投資到自己的期貨帳戶(hù)全部虧損了；2、原告要求被告承擔(dān)代理人交通費(fèi)、代理費(fèi)沒(méi)有依據(jù)，原告代理人是自己父親，交通費(fèi)沒(méi)有證據(jù)；3、原告所持借款條據(jù)，除簽名個(gè)外，字跡都不是原告所寫(xiě)，且借據(jù)是因被告脅迫所出具的；5、被告已還了原告20000元，且原告結(jié)婚時(shí)另外借了原告20000元，這40000元應(yīng)抵銷(xiāo)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提供了被告簽名的借據(jù)一份，被告稱(chēng)其除簽名外，其余字跡不是被告所書(shū)寫(xiě)，結(jié)合原、被告當(dāng)庭陳述，此抗辯理由不能否認(rèn)該借據(jù)的真實(shí)性。被告提供了原、被告支付寶轉(zhuǎn)帳記錄，擬證明被告收到了原告的130000元，且退還了20000元給被告，原告亦認(rèn)可該內(nèi)容，故對(duì)該證據(jù)的證明目的予以認(rèn)定。被告還提供了原、被告網(wǎng)絡(luò)聊天記錄及雙方電話(huà)通話(huà)錄音，擬證明雙方最初匯款的意圖是被告委托原告為其炒期貨，該證據(jù)的內(nèi)容明確，可以說(shuō)明被告的證明目的，對(duì)該證據(jù)亦予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人協(xié)商一致的，可以變更合同。2016年初，原告程某給付被告熊某某款項(xiàng)用于代理原告投資炒期貨，但雙方基于樂(lè)觀(guān)及信任，未商及盈虧處理事宜。原告支付130000元給被告后，雙方對(duì)款項(xiàng)實(shí)際如何使用發(fā)生分歧。之后，雙方對(duì)該筆款項(xiàng)另行約定，被告以借款為由向原告出具了借據(jù)，應(yīng)視為雙方當(dāng)事人對(duì)訟爭(zhēng)款項(xiàng)的重新約定。被告稱(chēng)該借據(jù)是原告脅迫才出具的，但未提供證據(jù)證實(shí)，結(jié)合原、被告庭審中的陳述，可認(rèn)定被告的此項(xiàng)辯解理由不能采信。原、被告間的借款關(guān)系合法有效，原告要求被告償還借款的訴請(qǐng)，有事實(shí)及法律依據(jù)，應(yīng)予支持。起訴前，被告償還了原告20000元，故借款數(shù)額應(yīng)核實(shí)為110000元。被告另稱(chēng)原告曾因結(jié)婚向其借款20000元，應(yīng)于此債務(wù)中抵銷(xiāo)，缺乏證據(jù)支持，該說(shuō)法不予采信。原告要求被告給付原告代理人的交通費(fèi)、代理費(fèi)缺乏證據(jù)證實(shí)，依法不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十七條第一款、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、限被告熊某某自本判決生效后十五日內(nèi)償還原告程某借款110000元；
二、駁回原告程某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述金錢(qián)給付義務(wù)，如未按期履行，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，由原告程某承擔(dān)400元，被告熊某某承擔(dān)2500元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 梅景宏

書(shū)記員： 梅艷芳