原告：程某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住武穴市。
委托代理人：李金海，男，湖北文信律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：柯建華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住武穴市。
委托代理人：陸小華，男，1973年11月13出生，住武穴市。一般代理。

原告程某與被告柯建華、李某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法組成由審判員蘇玉廣擔(dān)任審判長，審判員明先紅、姜亞群參加的合議庭，于2016年5月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某及其委托代理人李金海，被告柯建華、被告李某某及其委托代理人陸小華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某向本院提出訴訟請求：要求柯建華、李某某連帶賠償其因交通事故造成的損失共計35090.08元（車損29344元、施救、拖運(yùn)、交通費(fèi)用2277元、醫(yī)療費(fèi)1153.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、誤工費(fèi)829.15元、護(hù)理費(fèi)236.13元、營養(yǎng)費(fèi)100元、鑒定費(fèi)1000元）。事實(shí)和理由：2015年12月9日21時35分，李某某駕駛鄂Ｊ×××××小型客車由武穴窩陂塘路南往北方向行駛至廣濟(jì)大道紅綠燈路口，遇程某駕駛鄂Ｊ×××××小型客車由廣濟(jì)大道東往西方向行駛至該路口左轉(zhuǎn)彎，兩車發(fā)生碰撞，造成程某受傷、車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，李某某駕車逃逸，經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某某負(fù)事故全部責(zé)任。因鄂Ｊ×××××小型客車的車主為柯建華，故程某提出起訴。

本院認(rèn)為：一、原告程某駕駛的鄂Ｊ×××××小型客車因與被告李某某駕駛的鄂Ｊ×××××小型客車發(fā)生碰撞，造成其受傷、車輛受損，根據(jù)武穴市公安局交警大隊的事故責(zé)任認(rèn)定意見，被告李某某負(fù)有本次事故的全部責(zé)任，故被告李某某對原告程某因本次事故造成的損失應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；二、經(jīng)審核，原告程某請求賠償?shù)膿p失項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為醫(yī)療費(fèi)903.8元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元，營養(yǎng)費(fèi)45元，誤工費(fèi)為829.15元，護(hù)理費(fèi)為236.13元，車輛施救及停車費(fèi)用1500元，修理費(fèi)18996元，鑒定評估費(fèi)1000元，車輛貶值損失10348元，故本院依法認(rèn)定其列入賠償范圍的損失總計為34008.08元；三、原告程某的損失依法應(yīng)由被告李某某全額賠償；被告李某某辯稱原告程某要求賠償鄂Ｊ×××××小型客車的貶值損失沒有法律依據(jù)，雖然目前沒有法律明文規(guī)定機(jī)動車的貶值損失應(yīng)予賠償，但根據(jù)公平法律原則，損害賠償?shù)幕驹瓌t就是有損失就應(yīng)獲得賠償，故其辯稱理由不足，不予支持。四、因被告柯建華將登記在其名下的車輛交給具有駕駛資格的被告李某某駕駛，沒有過錯，故對原告程某要求其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第四條、第一百零六條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、限被告李某某在判決生效后三日內(nèi)賠付原告程某損失共計34008.08元；
二、駁回原告程某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告李某某負(fù)擔(dān)250元，原告程某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判長　　蘇玉廣 審判員　　明先紅 審判員　　姜亞群

書記員：蔡清