程某某
程敦亮（湖北經(jīng)立律師事務(wù)所）
舒某某
王晨光
呂圣子（湖北武當(dāng)律師事務(wù)所）

原告程某某，個(gè)體工商戶(hù)。
委托代理人程敦亮，湖北經(jīng)立律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告舒某某，無(wú)業(yè)。
被告王晨光，十堰胭脂谷生態(tài)農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司經(jīng)理。
委托代理人呂圣子，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
原告程某某訴被告舒某某、王晨光民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月3日立案受理，因用其他方式無(wú)法向被告舒某某送達(dá)本院的訴訟文書(shū)，本院依法公告向被告舒某某送達(dá)了民事起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等訴訟文書(shū)。
公告期滿后，依法組成由審判員陳旗紅擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審、審判員曾毅、審判員王從軍參加的合議庭，于2016年9月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告程某某及其委托代理人程敦亮、被告王晨光及其委托代理人呂圣子到庭參加訴訟，被告舒某某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某訴稱(chēng)，被告舒某某與被告王晨光是夫妻關(guān)系。
2014年1月23日，被告舒某某向我借款11萬(wàn)元，約定月息2%，2014年7月還清借款。
借款到期后，經(jīng)我多次催要，二被告一直未履行還款義務(wù)。
現(xiàn)請(qǐng)求法院依法判令:判令二被告共同償還原告借款11萬(wàn)元，并按月息2%的標(biāo)準(zhǔn)從借款之日起至本息還清之日止向原告支付利息。
原告程某某為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、《借條》一份，擬證明被告舒某某向原告程某某借款11萬(wàn)元的事實(shí)。
證據(jù)二、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行借記卡賬戶(hù)主檔查詢(xún)各一份，擬證明原告程某某從中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行向被告舒某某轉(zhuǎn)款的事實(shí)。
證據(jù)三、戶(hù)籍登記證明一份，擬證明被告舒某某、王晨光系夫妻關(guān)系。
被告王晨光辯稱(chēng)，1、借款的事實(shí)我并不知情；2、借條上并沒(méi)有明確約定利息，在借款期內(nèi)應(yīng)無(wú)息借款，原告要求利息過(guò)高，其主張不應(yīng)得到支持；3、本案?jìng)鶆?wù)雖然是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成，但是當(dāng)屬惡意舉債，不應(yīng)當(dāng)屬于共同債務(wù)。
被告王晨光為支持其抗辯理由及主張，向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、離婚證及戶(hù)口本“登記事項(xiàng)變更和更正記載”，擬證明被告王晨光和舒某某在借款發(fā)生時(shí)的婚姻關(guān)系瀕臨破裂，被告沒(méi)有理由和舒某某共同借款。
證據(jù)二、被告舒某某2013年10月和2014年11月向姜永清借款共計(jì)15萬(wàn)元所寫(xiě)的借條二份、吳青要求被告舒某某歸還10萬(wàn)元的借款起訴狀、法院應(yīng)訴通知書(shū)、傳票復(fù)印件各一份及被告舒某某向原告程某某借款所寫(xiě)11萬(wàn)元借條復(fù)印件一份，擬證明被告舒某某在離婚前大量舉債，其借款行為屬于惡意舉債，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
證據(jù)三、被告王晨光與被告舒某某《離婚協(xié)議書(shū)》一份，擬證明被告舒某某、王晨光離婚時(shí)有約定外債屬于舒某某個(gè)人債務(wù)，不應(yīng)當(dāng)由王晨光償還。
被告舒某某未出庭應(yīng)訴，亦未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)和證據(jù)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告舒某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告王晨光對(duì)原告程某某提交的證據(jù)三無(wú)異議，本院依法予以采信。
被告王晨光對(duì)原告程某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為該兩組證據(jù)不能證明借款是夫妻共同債務(wù)。
原告程某某對(duì)被告王晨光提交的證據(jù)一的真實(shí)性無(wú)異議，且認(rèn)為該證據(jù)恰巧證明被告舒某某向原告程某某的借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間；對(duì)被告王晨光提交的證據(jù)二有異議，認(rèn)為不能證明被告舒某某的借款行為屬惡意舉債；對(duì)被告王晨光提交的證據(jù)三的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)其證明目的有異議，認(rèn)為離婚時(shí)間是在借款發(fā)生之后。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告程某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二形式完備，內(nèi)容明確，來(lái)源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
被告王晨光提交的證據(jù)一，即離婚證及戶(hù)口本“登記事項(xiàng)變更和更正記載”，證明被告舒某某向原告程某某的借款發(fā)生在其與被告王晨光婚姻關(guān)系存續(xù)期間，本院予以采信。
被告王晨光提交的證據(jù)二，并不能證明被告舒某某向原告程某某的借款是個(gè)人債務(wù)或?qū)儆趷阂馀e債，本院對(duì)其證明目的不予采信。
被告王晨光提交的證據(jù)三，即《離婚協(xié)議書(shū)》一份，雖然對(duì)被告舒某某、王晨光的財(cái)產(chǎn)歸屬和債務(wù)承擔(dān)問(wèn)題作出處理，但其不能對(duì)抗原告程某某就被告舒某某、王晨光的共同債務(wù)向其雙方主張權(quán)利，故對(duì)于該證據(jù)的證明目的，本院不予采信。
本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
本案中，被告舒某某向原告程某某借款時(shí)，原告程某某違反法律相關(guān)規(guī)定，預(yù)先在本金中扣除一個(gè)月利息2200元，實(shí)際支付借款本金107800元。
故，被告舒某某作為債務(wù)人拖欠原告程某某借款本金107800元，事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，本院對(duì)原告程某某要求被告舒某某清償借款110000元的訴請(qǐng)給予部分支持。
對(duì)于利息部分，雙方約定的借款利率未超過(guò)年利率24%，本院予以支持。
被告王晨光與被告舒某某于1990年登記結(jié)婚，被告舒某某向原告程某某的借款發(fā)生在被告舒某某、王晨光婚姻關(guān)系存續(xù)期間，沒(méi)有約定為被告舒某某的個(gè)人債務(wù)。
被告王晨光向本院提供的證據(jù)不足以證明被告舒某某向原告程某某的借款沒(méi)有用于其和舒某某的共同生活或者共同利益，且被告王晨光沒(méi)有證據(jù)證明其與被告舒某某就婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)和債務(wù)歸屬作出了約定；即使其雙方有約定，如果未讓原告程某某知曉該約定，原告程某某仍有權(quán)向被告舒某某、王晨光雙方主張債務(wù)。
另，雖然被告舒某某、王晨光在《離婚協(xié)議書(shū)》中就財(cái)產(chǎn)歸屬和債務(wù)承擔(dān)問(wèn)題作出處理，但《離婚協(xié)議書(shū)》的約定不能對(duì)抗原告程某某就被本案?jìng)鶆?wù)向被告舒某某、王晨光雙方主張權(quán)利，故對(duì)于被告王晨光的辯解意見(jiàn)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告舒某某、王晨光于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告程某某借款本金107800元及利息（利息計(jì)算方式為:以107800元為本金從2014年1月24日起按照年利率24%計(jì)算至清償之日止）。
二、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告舒某某、王晨光未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元、公告費(fèi)600元，共計(jì)3100元，由被告舒某某、王晨光負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng):湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行，帳號(hào):17×××01。
通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
本案中，被告舒某某向原告程某某借款時(shí)，原告程某某違反法律相關(guān)規(guī)定，預(yù)先在本金中扣除一個(gè)月利息2200元，實(shí)際支付借款本金107800元。
故，被告舒某某作為債務(wù)人拖欠原告程某某借款本金107800元，事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，本院對(duì)原告程某某要求被告舒某某清償借款110000元的訴請(qǐng)給予部分支持。
對(duì)于利息部分，雙方約定的借款利率未超過(guò)年利率24%，本院予以支持。
被告王晨光與被告舒某某于1990年登記結(jié)婚，被告舒某某向原告程某某的借款發(fā)生在被告舒某某、王晨光婚姻關(guān)系存續(xù)期間，沒(méi)有約定為被告舒某某的個(gè)人債務(wù)。
被告王晨光向本院提供的證據(jù)不足以證明被告舒某某向原告程某某的借款沒(méi)有用于其和舒某某的共同生活或者共同利益，且被告王晨光沒(méi)有證據(jù)證明其與被告舒某某就婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)和債務(wù)歸屬作出了約定；即使其雙方有約定，如果未讓原告程某某知曉該約定，原告程某某仍有權(quán)向被告舒某某、王晨光雙方主張債務(wù)。
另，雖然被告舒某某、王晨光在《離婚協(xié)議書(shū)》中就財(cái)產(chǎn)歸屬和債務(wù)承擔(dān)問(wèn)題作出處理，但《離婚協(xié)議書(shū)》的約定不能對(duì)抗原告程某某就被本案?jìng)鶆?wù)向被告舒某某、王晨光雙方主張權(quán)利，故對(duì)于被告王晨光的辯解意見(jiàn)，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告舒某某、王晨光于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告程某某借款本金107800元及利息（利息計(jì)算方式為:以107800元為本金從2014年1月24日起按照年利率24%計(jì)算至清償之日止）。
二、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告舒某某、王晨光未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元、公告費(fèi)600元，共計(jì)3100元，由被告舒某某、王晨光負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳旗紅
審判員：曾毅
審判員：王從軍

書(shū)記員：張明