原告：穆某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)。委托代理人：馬樹(shù)安，河北滄獅律師事務(wù)所律師。被告：劉某，女，拉祜族，xxxx年xx月xx日出生，住云南省普洱市思茅區(qū)。

原告穆某訴稱，原告與被告離婚時(shí)，約定滄州市新華區(qū)泰和世家3號(hào)樓2單元603號(hào)房屋產(chǎn)權(quán)歸原告所有，雙方離婚后被告回到云南。沒(méi)有被告配合，原告無(wú)法辦理房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶。為此，原告請(qǐng)求法院確認(rèn)以上房屋產(chǎn)權(quán)歸原告所有，同時(shí)判令被告協(xié)助、配合原告辦理房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)。被告劉某在法定期限內(nèi)未提交答辯狀，無(wú)答辯意見(jiàn)。經(jīng)審理查明，原、被告于2016年6月22日在滄州市新華區(qū)民政局協(xié)議離婚，離婚協(xié)議書(shū)第二項(xiàng)約定：滄州市新華區(qū)泰和世家小區(qū)3號(hào)樓2單元603住房一套，產(chǎn)權(quán)歸男方所有，此房屋貸款17萬(wàn)元由男方負(fù)責(zé)償還，男方一次性支付女方20萬(wàn)元作為財(cái)產(chǎn)分割補(bǔ)償。另原告提交的房屋產(chǎn)權(quán)證顯示，其所訴爭(zhēng)的房產(chǎn)坐落于滄州市新華區(qū)百川路南側(cè)泰和世家3#樓2-603，登記房屋所有權(quán)人為原告穆某，共有人為被告劉某。以上事實(shí)有原、被告離婚協(xié)議書(shū)，房屋產(chǎn)權(quán)證予以證實(shí)。本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第八條第一款規(guī)定，離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。本案中，原、被告在離婚協(xié)議中約定位于滄州市新華區(qū)百川路南側(cè)泰和世家3#樓2-603室的房產(chǎn)歸原告所有，該離婚協(xié)議系原、被告自愿簽訂，是雙方真實(shí)的意思表示，不違反法律或社會(huì)公共利益，應(yīng)為有效。故原告要求確認(rèn)該房產(chǎn)歸其所有的主張成立。因訴爭(zhēng)房產(chǎn)登記的所有權(quán)人為原告，不存在過(guò)戶轉(zhuǎn)移登記問(wèn)題，但應(yīng)辦理變更登記。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第八條第一款的規(guī)定，判決如下：
原告穆某與被告劉某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人馬樹(shù)安到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、位于滄州市新華區(qū)百川路南側(cè)泰和世家3#樓2-603室房產(chǎn)歸原告所有。二、被告劉某于本判決生效之日起十五日內(nèi)，協(xié)助原告辦理上述房產(chǎn)的變更登記手續(xù)。本案訴訟費(fèi)1650元，由被告劉某承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　顧崢

書(shū)記員：周萍