竇某
張眾擁(河北昌寧律師事務(wù)所)
曹某甲
原告竇某。
委托代理人張眾擁,河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告曹某甲。
原告竇某與被告曹某甲離婚后財產(chǎn)糾紛一案,原告于2015年8月3日訴訟來院,本院受理后依法由審判員封雪獨任審理,于2015年9月16日公開開庭進行了審理。原告竇某及其委托代理人到庭參加訴訟,被告曹某甲經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原被告所簽的離婚協(xié)議系雙方自愿簽訂,是雙方真實意思表示。且原被告雙方已經(jīng)辦理了離婚登記,該協(xié)議合法有效,本院予以確認。原、被告所簽訂的離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款對于雙方具有法律約束力。該離婚協(xié)議中明確約定“財產(chǎn)歸男方所有。男方自愿給女方20000元損失費,于2015年4月16日支付清”?,F(xiàn)被告未向原告支付20000元損失費。違反了協(xié)議約定。故原告要求被告支付損失費20000元的訴訟請求,本院予以支持。關(guān)于曹某丙的撫養(yǎng)費,因向被告要求支付撫養(yǎng)費的主體為曹某丙,而不是原告竇某。且要求支付撫養(yǎng)費與本案不是同一法律關(guān)系。故關(guān)于曹某丙的撫養(yǎng)費本案不做處理,權(quán)利人可以另行起訴。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第六十二條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告曹某甲于本判決生效后十日內(nèi)給付原告竇某20000元;
二、駁回原告竇某其他訴訟請求。
案件受理費300元由被告承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),通過本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認為,原被告所簽的離婚協(xié)議系雙方自愿簽訂,是雙方真實意思表示。且原被告雙方已經(jīng)辦理了離婚登記,該協(xié)議合法有效,本院予以確認。原、被告所簽訂的離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款對于雙方具有法律約束力。該離婚協(xié)議中明確約定“財產(chǎn)歸男方所有。男方自愿給女方20000元損失費,于2015年4月16日支付清”?,F(xiàn)被告未向原告支付20000元損失費。違反了協(xié)議約定。故原告要求被告支付損失費20000元的訴訟請求,本院予以支持。關(guān)于曹某丙的撫養(yǎng)費,因向被告要求支付撫養(yǎng)費的主體為曹某丙,而不是原告竇某。且要求支付撫養(yǎng)費與本案不是同一法律關(guān)系。故關(guān)于曹某丙的撫養(yǎng)費本案不做處理,權(quán)利人可以另行起訴。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第六十二條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告曹某甲于本判決生效后十日內(nèi)給付原告竇某20000元;
二、駁回原告竇某其他訴訟請求。
案件受理費300元由被告承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:封雪
書記員:吳文綱
成為第一個評論者