原告：章某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江省浦江縣人，住浙江省浦江縣。
委托代理人黃文魁，湖北名卓律師事務所律師。
被告：鐘某進，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江省浦江縣人，住浙江省浦江縣。
被告：鐘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江省浦江縣人，住址同上。
二被告委托代理人張鵬程，通山縣法律援助中心律師。
二被告委托代理人鐘高超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江人，住浙江省浦江縣。系被告鐘某進外甥。

原告章某某與被告鐘某進、鐘某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用普通程序，于2018年3月14日公開開庭進行了審理。原告章某某的委托代理人黃文魁，二被告的委托代理人張鵬程、鐘高超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告章某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告立即償還欠款本金201080元，自2017年11月2日開始，以月息2分，計算至本息還清之日；2、本案訴訟費用由被告負擔。
事實和理由：原告與被告本不熟識。因被告鐘某進拖欠案外人虞少偉借款本金加利息244000元，在人民法院的調解下，由被告鐘某進支付給案外人張長大，因案外人張長大與原告存在經濟往來，在征得原告與被告鐘某進及案外人張長大等人的同意，將該筆借款債權轉移至原告身上。2016年12月2日，由被告向原告出具214000元的欠條，同時約定利息按月息2分計算，還款時間2017.1.20。還款時間到后，雖經原告多次催討，被告僅償還部分利息，余款至今未還。同時查明，兩被告系夫妻關系，該債務發(fā)生在夫妻存續(xù)期間，兩被告應承擔連帶償還責任。為此，特訴至貴院，請求人民法院支持原告的訴求。
原告章某某為證明其訴稱的事實成立及支持其主張，在舉證期限內向本院提交了如下證據：
證據一、協(xié)議書欠條一份，證明原告與被告的債權債務關系。
證據二、結婚登記申請書一份，證明二被告是夫妻關系。且債務發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間。
被告鐘某進、鐘某某辯稱：一、被告人鐘某某不是本案的適格被告，請求人民法院依法駁回對被告鐘某某的起訴。理由如下：1、鐘某某不是本案的共同借款人。一方面鐘某某沒有借錢，另一個方面條據上沒有鐘某某的簽字。2、被告人鐘某進的欠款實際上屬于公司的借款，也不是鐘某進的個人欠款。對鐘某某來說，該欠款也沒有用于與鐘某進的家庭共同生活以及生產的方面。3、原告沒有證據證明該欠款屬于二被告共同欠款。二、鐘某進尚欠原告章某某的欠款屬實，但已經分次償還了6萬元。
被告鐘某進、鐘某某為證明其辯稱的事實成立，在舉證期限內向本院提供了如下證據：
證據三、還款的明細清單一份，證明出具欠條之后，已經陸續(xù)償還了6萬元借款的事實。
經庭審質證，二被告對原告的證據一真實性無異議，但是該證據只能證明鐘某進尚欠原告的欠款，不能證明鐘某某與本案的欠款存在民法上的權利義務關系。對證據二的真實性無異議，但該證據同樣不能證明鐘某某與本案的欠款存在民法上的權利義務關系。
原告對二被告提交的證據三的真實性、合法性、關聯(lián)性均無異議。
根據庭審認證、質證，本院認定證據如下：
原告對二被告的證據三均無異議，本院予以采信。
二被告對原告的證據一、二的真實性無異議，但認為，不能證明被告鐘某某與本案的欠款存在民法上的權利義務關系，且原告未向本院提供相關證據予以佐證，故本院對二被告的質證意見予以采信。
根據本院依法確認的有效證據及當事人的陳述，可以認定本案事實如下：
被告鐘某進拖欠案外人虞少偉借款本金及利息244000元。2016年12月2日經案外人虞少偉、鐘某進、張長大協(xié)議，由被告鐘某進給付案外人張長大，因案外人張長大與原告存在經濟往來，在征得原告與被告鐘某進及案外人張長大等人的同意，由鐘某進欠張長大的借款直接償還給原告章某某。2016年12月2日，被告鐘某進向原告章某某出具欠條一張，即“欠條；今欠章某某人民幣貳拾壹萬肆仟元正（￥214000.00元）利息按月息2分計息。還款時間2017.元月20日；欠款人鐘某進；2016.12.2”。之后，被告鐘某進分別于2017年3月1日、2017年4月1日、2017年8月27日償還20000元、30000元、10000元，余下借款經原告多次催討無果，原告訴至法院。

本院認為，原告章某某與被告鐘某進之間因債務轉移形成的債權、債務關系明確，被告鐘某進應按照約定向原告章某某償還欠款本金及利息。對于原告章某某要求被告鐘某某承擔欠款的連帶責任，因原告未向本院提供相關證據證明該債務系二被告夫妻共同債務，依照《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條之規(guī)定，本院不予支持。對于被告鐘某進償還原告的6萬元人民幣，是償還借款本金還是利息，原、被告雙方約定不明，且原、被告均未提供相關證據予以證實，故本院依照最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條之規(guī)定，應先還清利息，再償還欠款本金。即2017年3月1日償還的20000元先償還欠款214000元的到期利息12840元（利息以本金214000元按月利率20‰從2016年12月2日起計算至2017年3月1日止），再償還欠款本金214000元，即下欠本金206840元【214000元-（20000元-12840元）】。2017年4月1日償還的30000元先償還欠款206840元的到期利息4136.80元（利息以本金206840元按月利率20‰從2017年3月2日起計算至2017年4月1日止），余款再償還欠款本金206840元，即下欠本金180976.80元【206840元-（30000元-4138.80元）】。2017年8月27日償還的10000元償還欠款180976.80元的到期利息17615.10元（利息以本金180976.80元按月利率20‰從2017年4月2日起計算至2017年8月27日止），下欠本金180976.80元，利息7615.10元。綜上所述，被告鐘某進實欠原告章某某借款本金180976.80元及利息7615.10元（利息從2017年4月2日起按月利率20‰計息至2017年8月27日止）。為保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百一十條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告鐘某進在本判決生效后十日內償還給原告章某某借款本金180976.80元及利息7615.10元（利息已算至2017年8月27日止，余下利息以本金180976.80元按月利率20‰從2017年8月28日計算至償清之日止）。
二、駁回原告章某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4316元，由被告鐘某進承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判長 朱必輝
人民陪審員 張召元
人民陪審員 阮順

書記員： 朱必啟