原告：章某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　原告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　兩原告共同委托訴訟代理人：周宏杰，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：章某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　被告：秦某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，戶籍地安徽省蚌埠市。
　　原告章某某、鄭某某與被告章某、秦某共有物分割糾紛一案，本院于2018年3月19日立案。
　　原告章某某、鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告返還侵占的售房款126.4萬(wàn)元；2、判令兩被告賠償利息損失，以126.4萬(wàn)元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，暫計(jì)算2年為123,872元。事實(shí)和理由：兩原告為夫妻，兩被告為其兒子和兒媳。兩原告與被告章某、原告女兒章青按份共有位于上海市梅花鹿180弄9號(hào)202室房屋(以下簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)房屋)，房屋份額為兩原告各占20%，被告章某占40%，章青占20%。2016年1月23日，被告章某受全體共有人委托將系爭(zhēng)房屋出售，共得售房款316萬(wàn)元，但該款項(xiàng)直接匯入被告章某賬戶。兩原告應(yīng)得的售房款由兩被告侵占，并購(gòu)買了其他房產(chǎn)，一直未返還。經(jīng)多次交涉未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益，現(xiàn)原告訴至法院，要求判如所請(qǐng)。
　　被告秦某在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為被告秦某戶籍地在安徽省蚌埠市，經(jīng)常居住地在安徽省蚌埠市龍子湖區(qū)恒大御景灣小區(qū)，而被告章某的經(jīng)常居住地亦為安徽省蚌埠市龍子湖區(qū)恒大御景灣小區(qū)，故本案應(yīng)由安徽省蚌埠市龍子湖區(qū)人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。本案兩被告的經(jīng)常居住地在安徽省蚌埠市龍子湖區(qū)恒大御景灣小區(qū)，且系爭(zhēng)房屋作為共有物已出售，原被告均無(wú)異議，系爭(zhēng)房屋也不在本轄區(qū)，另外，安徽省蚌埠市龍子湖區(qū)人民法院已于2018年4月17日受理秦某訴章某離婚糾紛一案，故本案應(yīng)由被告經(jīng)常居住地管轄為宜，故被告的管轄權(quán)異議成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條、第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：
　　被告秦某對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送安徽省蚌埠市龍子湖區(qū)人民法院。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：羅海鳴

書記員：?jiǎn)汤m(xù)寧