原告章金某。
委托代理人李長(zhǎng)城，湖北廣眾律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告甘某某。
被告魏某某。
共同委托代理人張建平，（特別授權(quán)）。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武昌支公司，住址：武漢市武昌區(qū)中北路166號(hào)菩提金商務(wù)中心A座16樓。
負(fù)責(zé)人朱宇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱石令，湖北正康律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)）。

原告章金某訴被告甘某某、被告魏某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武昌支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)被告人保武昌支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員李曉華獨(dú)任審判，于2015年5月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。因本案案情復(fù)雜，本案依法適用普通程序，由審判員李曉華、人民陪審員陳家貴、裴建國(guó)組成合議庭審判，于2015年8月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告章金某的委托代理人李長(zhǎng)城、被告甘某某、被告魏某某的委托代理人張建平、被告人保武昌支公司的委托代理人朱石令到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年9月20日，被告甘某某駕駛鄂A×××××號(hào)小型客車(chē)，沿新十公路由東向西行駛至漢口北工業(yè)城路口時(shí)，遇原告章金某駕駛無(wú)號(hào)牌三輪電動(dòng)車(chē)沿人行道由東向西橫過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)道，車(chē)上乘坐案外人張竹先，兩車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告章金某、案外人張竹先受傷及兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定：被告甘某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告章金某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，案外人張竹先不負(fù)此事故的責(zé)任。原告章金某在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院、武漢紅橋腦科醫(yī)院住院治療共計(jì)37天，支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)156469.95元，其中被告魏某某墊付了115108元。2014年12月31日，經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定，原告章金某的損傷構(gòu)成8級(jí)、二個(gè)10級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)34%，需后期治療費(fèi)40000元，傷后休息180天，傷后護(hù)理180天。原告支出鑒定費(fèi)1300元。原告章金某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，屬失地農(nóng)民，事故發(fā)生前，其在福建省南安市第六建設(shè)工程有限公司黃陂分公司從事門(mén)衛(wèi)工作。原、被告協(xié)商賠償無(wú)果，由此產(chǎn)生訴爭(zhēng)。
鄂A×××××號(hào)車(chē)登記車(chē)主為被告魏某某，被告甘某某借用其車(chē)輛駕駛，該車(chē)在被告人保武昌支公司已投保交強(qiáng)險(xiǎn)與300000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（已投保不計(jì)免賠險(xiǎn)）。保險(xiǎn)期間均為2014年4月7日0時(shí)至2015年4月6日24時(shí)止。
經(jīng)依法核算，原告章金某因交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)156469.95元、后續(xù)治療費(fèi)40000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)555元（15元／天×37天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)555元（15元／天×37天）、護(hù)理費(fèi)14167.73元（28729元／年÷365天×180天）、殘疾賠償金92946.48元（24852元／年×11年×34%）、誤工費(fèi)7870.96元（28729元／年÷365天×100天）、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)600元，合計(jì)315165.12元。

本院認(rèn)為：被告甘某某駕駛鄂A×××××號(hào)車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)未遵守交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告章金某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，故被告甘某某對(duì)原告章金某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任，被告魏某某承擔(dān)連帶責(zé)任，原告章金某自行承擔(dān)30%責(zé)任。因鄂A×××××號(hào)車(chē)在被告人保武昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（已投保不計(jì)免賠險(xiǎn)），該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行向原告章金某賠付，此次交通事故中有兩人受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額應(yīng)按比例分配，即賠償醫(yī)療費(fèi)7000元（為另一傷者預(yù)留3000元）、殘疾賠償金100000元（包含精神撫慰金2000元，為另一傷者預(yù)留10000元），合計(jì)107000元。對(duì)原告章金某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的經(jīng)濟(jì)損失208165.12元（315165.12元-107000元），應(yīng)由被告甘某某依責(zé)承擔(dān)70%，依據(jù)事故車(chē)輛商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同約定，該損失由被告人保武昌支公司負(fù)責(zé)賠付145715.58元（208165.12元×70%），原告章金某自行承擔(dān)62449.54元（208165.12元×30%）。被告魏某某向原告章金某墊付的115108元應(yīng)予以返還。
原告章金某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金金額過(guò)高部分，本院依法不予支持。對(duì)原告的誤工損失及護(hù)理費(fèi)，本院以2015年度湖北省居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)28729元／年計(jì)算其誤工損失為妥。
被告人保武昌支公司辯稱(chēng)原告屬農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)以農(nóng)業(yè)戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金及原告已達(dá)退休年齡，不應(yīng)當(dāng)主張誤工費(fèi)的意見(jiàn)，因原告提交了戶口本、房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議、勞務(wù)合同、誤工證明等證據(jù)，足以證實(shí)原告長(zhǎng)期居住且工作于城鎮(zhèn)地區(qū)，故本院以城鎮(zhèn)戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其傷殘賠償金和支持其誤工損失，對(duì)被告人保武昌支公司的意見(jiàn)，本院不予采納。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告章金某經(jīng)濟(jì)損失107000元。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武昌支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告章金某經(jīng)濟(jì)損失145715.58元。
三、由原告章金某向被告魏某某返還墊付款115108元。
四、駁回原告章金某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1720元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元，郵遞費(fèi)100元，合計(jì)3120元，由被告甘某某、被告魏某某負(fù)擔(dān)2100元，原告章金某負(fù)擔(dān)1020元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李曉華 人民陪審員　　裴建國(guó) 人民陪審員　　陳家貴

書(shū)記員：馬凱