原告：童某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣。委托訴訟代理人：顧偉強，河北燕趙眾誠律師事務所律師。被告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市欒城區(qū)。被告：郭某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市欒城區(qū)。委托訴訟代理人：李建朋、樊丙陽，北京市京師（石家莊）律師事務所律師。

原告童某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告向原告償還借款本金20萬元；按月利率2%支付利息。利息支付至實際償還完畢之日止（截至到起訴日為48000元）2、訴訟費用及其他實現(xiàn)債權的費用由二被告承擔。事實和理由：二被告系夫妻關系,原告和被告系朋友兼同事關系。2016年3月至6月，被告彭某某向原告陸續(xù)借錢20萬元。利息支付到2016年12月份后被告稱生意失敗無法還錢了。原告多次向二被告催討，二被告拒不償還。故訴至法院,請求判如所請！被告彭某某未到庭，未提供書面答辯狀。被告郭某某辯稱，原告所述與事實不符，請法院駁回原告訴求。根據(jù)原告提交的證據(jù)，原告與彭某某互有賬目往來，在彭某某未到庭的情況下，法院缺席審理應對原告的證據(jù)從嚴審查。從現(xiàn)有證據(jù)不能確認原告與彭某某之間有借款事實。據(jù)郭某某了解原告與彭某某的賬目往來可能是一起投資借貸寶用的，退一步講即便是借款該款項未用于被告家庭生活，和郭某某無關。根據(jù)最高院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律的規(guī)定，原告若認定屬于二被告的夫妻債務原告應承擔舉證責任，同時在原告主張的借款期間郭某某處于工作狀態(tài)，其平均月工資能達到6000元左右，足以維持其日常生活，原告所訴20萬元借款明顯超出家庭生活需要，原告應承擔舉證責任證明涉案款項用于夫妻共同生活，否則讓郭某某承擔責任于法無據(jù)。2014年郭某某與彭某某離婚，后復婚，于2016年雙方處于分居狀態(tài)，2016年12月22日二被告再次離婚。離婚協(xié)議約定雙方婚后無共同債務，可見即便涉案款項認定為借款，該款項未用于家庭生活，與郭某某無關。根據(jù)原告提交的證據(jù)顯示自2016年3月至2016年6月原告曾向彭某某轉賬18萬元，同時自2016年3月至2016年8月彭某某向原告陸續(xù)轉賬共計40700元，若這些款項屬于原告與彭某某之間的借款與還款，根據(jù)證據(jù)可以確定現(xiàn)彭某某尚欠原告139300元，原告訴請的20萬元本金數(shù)額錯誤。且原告沒有證據(jù)證明雙方約定了利息，所以原告主張利息于法無據(jù)。本院經審理查明，被告彭某某自2016年3月至6月份，陸續(xù)向原告借款，原告童某通過支付寶分別于2016年3月8日轉給彭某某10000元；通過微信轉給彭某某10000元，原告主張此兩萬元彭某某用于買車，后被告彭某某于2016年3月9日還款17900元，于3月9日通過微信還款2100元。原告主張二被告于2016年4月份因購房向其借款19萬元，原告于2016年4月9日通過支付寶轉給彭某某10000元；通過交通銀行卡于2016年4月14日轉給彭某某80000萬元；于2016年6月9日轉給彭某某40000元；于2016年6月9日轉給彭某某30000元；于2016年6月10日轉給彭某某30000元，原告共計轉給被告190000元。原告主張與被告口頭約定利息為月息4分，原告提供微信截圖證實彭某某于2016年4月24日轉賬給原告3600元，轉賬說明為4月10日-5月10日利息9萬（2016年4月9日原告轉給彭某某10000元；2016年4月14日原告轉給被告80000元，共計9萬元）；原告提供支付寶截圖證實2016年6月9日彭某某向原告轉賬7600元（原告已向被告轉賬19萬元，被告按19萬元本金計息給付5月10日到6月10日的利息）；于2016年7月9日被告彭某某兩次轉賬給原告7600元（給付6月10日到7月10日利息）；2016年8月9日被告轉賬給原告7600元（給付7月10日至8月10日的利息）。后被告再未償還利息。被告郭某某與彭某某于2014年3月12日離婚，后復婚，于2016年12月22日再次離婚。以上事實有原告提供的與被告彭某某的通話錄音，轉賬記錄等證據(jù)證實。
原告童某與被告郭某某、彭某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告童某委托代理人顧偉強、被告郭某某的委托代理人李建朋、樊丙陽到庭參加訴訟，被告彭某某經本院公告送達未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案主要爭議焦點有兩個，第一個為借貸關系是否成立，第二個為被告郭某某應否承擔還款責任。對第一個焦點問題原告提供與被告彭某某的通話錄音及轉賬憑證等證據(jù)證實原告向被告出借19萬元事實成立。原告主張與被告口頭約定了19萬元本金按月息4分計息，并提供被告彭某某的還息記錄證實被告還利息時間截止至2016年8月份。原告提供的證據(jù)真實、合法，證據(jù)之間能相互印證，故對原告主張與被告借貸關系成立的事實本院予以認定，認定借款數(shù)額為19萬元。原被告約定的利率為月息4分，不符合法律規(guī)定的年利率不得超過24%的規(guī)定，本院對利息部分支持年利率24%，被告已償還4個月利息，故利息應自2016年8月11日起算。關于被告郭某某應否承擔還款責任問題，二被告于2016年12月22日離婚。根據(jù)《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條規(guī)定：夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活，共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。原告未能提供證據(jù)證實該債務用于二被告夫妻共同生活，故對原告要求被告郭某某承擔債務的主張本院不予支持。被告郭某某提出的原告與彭某某為合伙或投資糾紛的關系的主張，因未能提供相應證據(jù)證實，本院對此不予采信。被告彭某某經本院合法傳喚未到庭，依法應缺席判決。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告彭某某于本判決生效后十日內償還原告童某借款本金19萬元及利息（利息自2016年8月11日起按年利率24%計算至還清欠款之日止）。二、駁回原告其他訴訟請求。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5020元，財產保全費1760元，公告費600元由原告童某承擔1250元，被告彭某某承擔6130元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期滿之日起7日內預交上訴費5020元（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。