原告：童某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省麻城市人，退休職工，住麻城市，
委托訴訟代理人：鄧岳，湖北光程律師事務所律師。
被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省麻城市人，司機，住麻城市，
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱華安財保公司），住所地湖北省黃岡市黃州區(qū)黃州大道87號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人：余炳焱，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳鑫，系該公司職工，

原告童某某與被告劉某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，本案當事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告童某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告因此次交通事故所造成的各項損失（醫(yī)療費44802.21元、后期治療費17100元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費1500元、殘疾賠償金105789.60元、護理費11613.46元、交通費800元、精神撫慰金6000元、鑒定費1900元共計191605.27元，扣除原告應承擔部分及劉某某已支付的50123元）共計120000元；2、依法判令第二被告在保險限額內(nèi)承擔替代責任并在交強險限額內(nèi)優(yōu)先支付精神撫慰金；3、由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2016年11月8日，被告劉某某駕駛風神鄂Ｊ×××××1小型普通客車沿麻城市將軍路自北向南行駛，9時15分許，行至麻城市疾控中心路段時，與原告童某某駕駛鄂Ｊ×××××8號兩輪摩托車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。此次事故經(jīng)交警部門認定被告劉某某負主要責任，原告負次要責任。原告被及時送往麻城市人民醫(yī)院住院42天并行手術治療，出院診斷為1、主診斷骨盆多發(fā)骨折：右髖臼粉碎性骨折，右髂骨骨折，右恥骨上肢骨折，右股骨頭中心性脫位；2、全身多處軟組織傷。原告?zhèn)榻?jīng)麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所評定為道路交通事故Ⅸ（九）級傷殘，評定后期治療費17100元，誤工期180日，護理期100日，營養(yǎng)期100日。事故發(fā)生后，被告劉某某僅賠付原告現(xiàn)金50123元，其余損失原告多次與其協(xié)商均未果。另查明，被告劉某某駕駛的風神鄂Ｊ×××××1小型普通客車登記車主系被告劉某某本人，該車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司購有交強險及不計免賠率限額50萬元的第三者責任保險，保險期間為2016年7月24日至2017年7月24日止，被告華安保險黃岡支公司應在保險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任?，F(xiàn)原告為維護自身合法權(quán)益，特向貴院起訴，望判如所請。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)。侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入等費用。受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。本案中，被告劉某某駕駛的機動車與原告童某某駕駛的機動車相撞致原告受傷后并逃逸，故被告劉某某對原告因此次交通事故造成的損失負有賠償義務。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第五十三條“機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，本案被告劉某某駕駛的鄂Ｊ×××××小型普通客車已在被告華安財保公司投有機動車強制保險和商業(yè)第三者責任保險且事發(fā)時均在保險期內(nèi)，故本案原告在此次交通事故中受傷的損失，應先由被告華安財保公司在交強險限額內(nèi)承擔賠付責任。對于不足部分，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定及《商業(yè)保險條款》約定，應由被告保險公司依據(jù)被告劉某某在事故中所負事故主要責任的比例即70%而在第三責任險限額內(nèi)承擔相應賠償責任，但由于本案被告劉某某的肇事逃逸行為系商業(yè)合同約定的保險公司免責事由，故對于超出交強險限額之外的70%損失部分，被告華安財保公司免賠，由被告劉某某自行負擔，另超出交強險限額之外的30%損失部分由原告童詠銘負擔，故本院對被告華安財保公司的辯解意見予以采納。
本案原告童某某因此次交通事故受傷的各項損失具體計算如下：（1）、醫(yī)療費，原告訴請由被告賠償其在麻城市人民醫(yī)院住院共花費的44802.21元，有醫(yī)療費發(fā)票和住院病歷證實，本院依法予以支持。（2）、后期治療費，權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴，但根據(jù)醫(yī)療證明或鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)實際發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。本案原告主張的后期治療費17100元，有原告就診醫(yī)院醫(yī)囑及麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見書評定予以佐證，故本院對原告該項訴請依法予以支持。（3）、住院伙食補助費，結(jié)合原告住院記錄，其在麻城市人民醫(yī)院住院42天，另參照湖北省國家機關工作人員出差補助50元/天的計算標準，本院對原告訴請住院伙食補助費2100元（50元/天×42天）依法予以支持。（4）、營養(yǎng)費，結(jié)合原告童某某住院治療期間的實際情況，參照原告接受治療的醫(yī)療機構(gòu)的病歷及麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見書評定的營養(yǎng)時間為100天的鑒定意見，原告訴請營養(yǎng)費1500元（15元/天×100天），符合傷情治療的客觀需要，本院依法予以支持。（5）、殘疾賠償金，應根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算，但60周歲以上的，年齡每增加一歲減少1年。本案原告童某某是城鎮(zhèn)居民，在此次交通事故中被致IX(九)級傷殘且受傷時62周歲，參照2017年度公布的湖北省道路交通事故損害賠償標準，原告訴請的殘疾賠償金105789.60元（29386元/年×18年×20%），本院依法予以支持。（6）、護理費，根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。本案中，原告童某某入院（2016年11月8日）至出院第二天（2016年12月10日）期間雇請護工1人護理44天，共計花費護理費6600元，有原告提交的家政服務合同及相關票據(jù)佐證，故本院依法予以確認，另結(jié)合原告?zhèn)樵\斷書、醫(yī)囑以及麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見書評定的護理時間為100天的鑒定意見，原告余下的56天仍需專人護理，護理費應按護理行業(yè)工資標準計算，參照2017年度公布的湖北省道路交通事故損害賠償標準居民服務平均工資收入32677元/年，因此原告訴請護理費11613.46元（6600元+32677元/365天×56天），本院依法予以支持。（7）、交通費，結(jié)合原告?zhèn)橹委?、鑒定的往返路程、次數(shù)的實際情況，本院酌情支持600元。（8）、精神撫慰金，結(jié)合本地實際和原告的傷殘程度，本院酌情支持5000元。（9）、鑒定費1900元，屬于原告因此次交通事故所支出的司法鑒定費用且有相關票據(jù)佐證，本院依法予以支持。以上（1）-（9）項損失確認為190405.27元。
1、上述確認原告童某某的損失190405.27元除第（9）項鑒定費1900元外均屬于交強險賠付費用范圍：其中①交強險中醫(yī)療費用賠償限額和無責任醫(yī)療賠償限額（共計限額10000元）項下負責賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。上述（1）-（8）項損失中醫(yī)療費44802.21元、合理的后續(xù)治療費17100元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費1500元共計65502.21元屬于醫(yī)療費用賠償范圍，由被告華安財保公司參照交強險限額賠付10000元。②交強險傷殘賠償限額和無責任傷殘賠償限額（共計限額110000元）項下負責賠償殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔的精神損害撫慰金。上述（1）-（8）項損失中殘疾賠償金105789.60元、護理費11613.46元、交通費600元、精神撫慰金5000元共計123003.06元屬于交強險傷殘賠償范圍，由被告華安財保公司參照交強險限額賠付110000元。
2、原告童某某超出交強險賠償限額的損失68505.27元（65502.21+123003.06-120000元），以及鑒定費1900元共計70405.27元，由被告劉某某承擔70%即49283.69元，雖被告劉某某已向原告賠付50123元，但庭審中其自愿表示對超出部分放棄，故該部分本院不再做返還處理。其余30%損失即21121.58元，由原告自行承擔。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、第五十三條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條、第三十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、之規(guī)定，判決如下：

一、由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司于本判決書生效之日起10日內(nèi)一次性支付原告童某某交通事故受傷的損失120000元（10000+110000）。
二、駁回原告童某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費900元，減半收取計450元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時應提交上訴案件受理費900元至黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用，按自動撤回上訴處理。

審判員　　劉水平

書記員：邱黎 附1：本案證據(jù)目錄 一、原告童某某提交的證據(jù)和擬證目的如下： 1、原告戶口本、身份證復印件，擬證明原告的身份情況和戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口； 2、麻城市公安局交警大隊道路交通事故認定書，擬證明交通事故發(fā)生過程和被告劉某某在此次交通事故負主要責任，原告負次要責任； 3、華安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司保單復印件2份、駕駛證和行駛證復印件，擬證明1.風神牌鄂Ｊ×××××號小型普通客車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司投置了交強險和不計免賠率的50萬元的第三者責任保險且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)；2.風神牌鄂Ｊ×××××號小型普通客車登記的車主是劉某某，車符合上路行駛條件，被告劉某某具備駕駛資格且準駕相符； 4、麻城市人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明書和醫(yī)療費票據(jù)1張，擬證明原告住院治療經(jīng)過、住院時間、共計支出醫(yī)療費44802.21元； 5、麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所麻醫(yī)法鑒所（2017）臨鑒字第134號司法鑒定意見書原件和鑒定費發(fā)票一張，擬證明1.原告交通事故致骨盆多發(fā)骨折并右髖臼中心性脫位，傷后行骨盆骨折內(nèi)固定術后，評定其傷殘程度為交通事故九級傷殘，后期治療費17100元，誤工期為180日，護理期為100日，營養(yǎng)期為100日；2.原告因鑒定支出鑒定費1900元； 6、麻城市康樂興家政服務有限公司合同書和營業(yè)執(zhí)照、護工合格證及身份證復印件、稅務發(fā)票1組，擬證明原告因交通事故雇請護工1人護理44天共計支出護理費6600元； 7、交通費票據(jù)1組，擬證明原告因交通事故支出交通費800元。 二、被告劉某某提交的證據(jù)和擬證目的如下： 1、被告劉某某身份證復印件1份，擬證明被告劉某某身份信息。 三、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司未提交證據(jù)。 附2： 麻城市人民法院案款賬戶-戶名：麻城市人民法院款物返還中心，開戶銀行：麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營業(yè)部，行號：402533114826，賬號82×××37。