原告童某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，
委托代理人譚宏銘，湖北吳都律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃岡市黃州區(qū)，
委托代理人董釗，湖北兆麟律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告童某某訴被告吳某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告童某某及其委托代理人譚宏銘和被告吳某某的委托代理人董釗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告童某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告損失74,279.35元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月6日18時(shí)許，原、被告因瑣事發(fā)生口角，期間被告用手握住原告右手食指用力扭動(dòng)致原告右食指中節(jié)指骨骨折。原告受傷后，先后在鄂州市婦幼保健院和鄂州市中心醫(yī)院檢查治療，其中在鄂州市中心醫(yī)院住院5天進(jìn)行手術(shù)治療。原告的傷情，2017年2月24日經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為輕傷二級(jí)；2017年5月17日經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定確定原告的傷與2017年1月6日的外傷存在因果關(guān)系；2017年8月8日鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告之傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)用為2,000.00元，誤工日期90日，護(hù)理日為30日，營(yíng)養(yǎng)期限為30日。由此，原告的損失為傷殘賠償金47,833.50元，住院及檢查治療費(fèi)4,364.17元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300.00元，護(hù)理費(fèi)3,376.68元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600.00元，誤工費(fèi)8,505.00元，鑒定費(fèi)3,200.00元，后期治療2,000.00元，交通費(fèi)1,000.00元，精神撫慰金3,000.00元。共計(jì)74,279.35元。鑒于被告對(duì)此一直不聞不問(wèn)，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)依法判決。
被告吳某某辯稱(chēng)：1、被告對(duì)原告的損失不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告十級(jí)傷殘的損害后果不能證明為被告所致；2、原告2017年1月6日的外傷，完全是其自身過(guò)錯(cuò)所致，被告屬于正當(dāng)防衛(wèi)，對(duì)原告的損害不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、鑒于被告在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于原告所提起的賠償被告不承擔(dān)責(zé)任，對(duì)于2017年1月6日的糾紛，也導(dǎo)致了被告岳父心臟病發(fā)并住院，被告保留提起訴訟的權(quán)利。
原告童某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、居民身份證復(fù)印件1份。擬證明原告身份。
證據(jù)二、立案告知書(shū)、終止偵查決定書(shū)各1份。擬證明事情經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)處理。
證據(jù)三、鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所損傷程度司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份。擬證明原告的損傷程度。
證據(jù)四、湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)1份。擬證明原告所受傷的致傷方式和因果關(guān)系。
證據(jù)五、鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所傷殘程度司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份。擬證明原告?zhèn)麣埑潭确鲜?jí)傷殘，后期治療費(fèi)為2,000.00元，誤工日期為90日，護(hù)理日和營(yíng)養(yǎng)期限分別為30日。
證據(jù)六、入院通知、病案首頁(yè)、入院記錄、出院小結(jié)等住院病歷資料。擬證明原告?zhèn)榧爸委熐闆r、住院天數(shù)。
證據(jù)七、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)10份。擬證明原告治療費(fèi)用4,364.17元。
證據(jù)八、鑒定費(fèi)發(fā)票2份。擬證明鑒定費(fèi)3,200.00元。
證據(jù)九、原告詢(xún)問(wèn)筆錄3份、被告詢(xún)問(wèn)筆錄1份、童智敏、岳逸清、郭璇詢(xún)問(wèn)筆錄各1份。擬證明：1、2017年1月6日中午是被告去原告家里發(fā)生糾紛；2、晚上在被告家，被告抓住了原告的手指，而且是緊握，時(shí)間有一分鐘，造成原告受到傷害的事實(shí)；3、原告在當(dāng)時(shí)巡警到場(chǎng)時(shí)也說(shuō)了手指脹痛；4、原告在被告家里，沒(méi)有實(shí)施傷害被告及其家人的暴力行為。
被告吳某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、終止偵查決定書(shū)1份。擬證明公安機(jī)關(guān)終止偵查的理由是故意傷害事實(shí)不清、證據(jù)不足，即不能證實(shí)原告的傷是被告所致，基于相同的事實(shí)，法院不應(yīng)作出不同的事實(shí)認(rèn)定。
證據(jù)二、起訴意見(jiàn)書(shū)1份。擬證明原告入侵被告家中，與被告發(fā)生糾紛，原告實(shí)施不法侵害在先。
證據(jù)三、郭璇的婦產(chǎn)科二維彩超檢查報(bào)告單、郭洪峰的病歷資料及診斷證明各1份。擬證明被告為保護(hù)自己家人的生命和健康免受?chē)?yán)重威脅，采取措施制止了原告的不法侵害行為，即使造成了原告的損傷，也構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，依法不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
證據(jù)四、鄂州市公安局巡邏警察支隊(duì)情況說(shuō)明1份。擬證明：1、原告童某某當(dāng)天明確表示手傷不要緊、不需要就醫(yī)，充分說(shuō)明了其手指雖在當(dāng)天存在損傷，但這種損傷絕對(duì)不至于粉碎性骨折；2、原告與被告在110的調(diào)解下達(dá)成相互諒解，并表示不再追究手指受傷問(wèn)題。
經(jīng)被告吳某某申請(qǐng)，本院依法委托武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告童某某的傷殘程度進(jìn)行司法鑒定。2018年7月6日，武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出武中南[2018]法鑒字第60327號(hào)司法鑒定意見(jiàn)，其結(jié)論為：被鑒定人童某某所受傷，傷殘程度評(píng)為十級(jí)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告吳某某對(duì)原告童某某提交的證據(jù)一無(wú)異議；對(duì)證據(jù)二、三的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為該證據(jù)與本案正在審理的民事糾紛無(wú)關(guān)；對(duì)證據(jù)四的真實(shí)性和證明目的有異議，該證據(jù)為原告單方委托提交，不能證明原告的損傷與被告存在因果關(guān)系；對(duì)證據(jù)五的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為原告的十級(jí)傷殘不是被告所致，被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告已過(guò)六十歲，不存在誤工損失；對(duì)證據(jù)六的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為原告的損傷與被告無(wú)關(guān)；對(duì)證據(jù)七的真實(shí)性不予質(zhì)證，請(qǐng)法院查明，認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)用被告不承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)證據(jù)八的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為其中700.00元損傷情況鑒定的費(fèi)用與本案無(wú)關(guān)，另2,500.00元的鑒定費(fèi)不應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)證據(jù)九的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為2017年1月6日被告的妻子到樓上通知原告不要制造噪音，是因?yàn)楸桓嬖栏富加袊?yán)重的心臟疾病，而不是發(fā)生糾紛；原告的傷是其侵入被告家中而引發(fā)，被告為了制止原告的不法侵害采取措施，抓住了原告的手，但被告并沒(méi)有對(duì)原告實(shí)施傷害行為，是原告在掙脫過(guò)程中導(dǎo)致手部受傷，但該傷絕對(duì)不是粉碎性骨折。
原告童某某對(duì)被告吳某某提交的證據(jù)一的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為刑事案件與民事案件的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是不同的；對(duì)證據(jù)二的證明目的有異議，認(rèn)為該證據(jù)不能達(dá)到其證明目的；對(duì)證據(jù)三有異議，認(rèn)為原、被告的爭(zhēng)吵不會(huì)導(dǎo)致郭璇、郭洪峰損傷；對(duì)證據(jù)四的真實(shí)性無(wú)異議，原告只是針對(duì)當(dāng)時(shí)的情況表示傷不要緊，但第二天手指開(kāi)始腫痛，是否造成粉碎性骨折當(dāng)時(shí)無(wú)法看出，原、被告也沒(méi)有在110的調(diào)解下達(dá)成協(xié)議。
原告童某某對(duì)武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的武中南[2018]法鑒字第60327號(hào)司法鑒定意見(jiàn)無(wú)異議；被告吳某某對(duì)武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的武中南[2018]法鑒字第60327號(hào)司法鑒定意見(jiàn)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為原告的十級(jí)傷殘不是被告所致，不存在因果關(guān)系，被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院對(duì)本案證據(jù)審核認(rèn)定如下：被告吳某某對(duì)原告童某某提交的證據(jù)一無(wú)異議，對(duì)雙方無(wú)異議的證據(jù)依法直接予以采信。原告童某某提交的證據(jù)二、三、四、六、七、八、九客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能有效證明被告吳某某與原告童某某因故發(fā)生糾紛共同扭捏過(guò)程中，導(dǎo)致原告童某某右手食指中節(jié)指骨骨折并住院進(jìn)行治療等事實(shí)，依法予以采信；武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的武中南[2018]法鑒字第60327號(hào)司法鑒定意見(jiàn)為被鑒定人童某某所受傷傷殘程度評(píng)為十級(jí)，原告提交的證據(jù)五即鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的鄂州中心醫(yī)院法醫(yī)司鑒[2017]臨鑒字第449號(hào)司法鑒定意見(jiàn)為被鑒定人傷殘程度符合十級(jí)傷殘，兩份鑒定意見(jiàn)關(guān)于原告童某某所受傷傷殘程度均評(píng)為十級(jí)鑒定意見(jiàn)一致，被告吳某某也未申請(qǐng)重新進(jìn)行司法鑒定，故武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的武中南[2018]法鑒字第60327號(hào)司法鑒定意見(jiàn)依法予以采信；因原告童某某已年滿(mǎn)六十周歲，且其也未舉證證明其有實(shí)際誤工損失等事實(shí)，故原告童某某提交的證據(jù)五除誤工損失日外其他部分予以采信。
被告吳某某提交的證據(jù)一、二、四客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能證明原告童某某在與被告吳某某發(fā)生糾紛共同扭捏過(guò)程中右手食指受傷，被告未能舉證證明原告在此之后右手食指發(fā)生二次外傷，可以認(rèn)定原告童某某右手食指受傷系2017年1月6日與被告吳某某共同扭捏過(guò)程中所致，故該證據(jù)的真實(shí)性依法予以采信，其證明目的依法不予采信；證據(jù)三與本案無(wú)關(guān)，依法不予采信。
綜合當(dāng)事人當(dāng)庭舉證、質(zhì)證意見(jiàn)、法庭認(rèn)證意見(jiàn)和當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年1月6日18時(shí)許，原告童某某與被告吳某某因瑣事產(chǎn)生糾紛，原告童某某到被告吳某某家后雙方發(fā)生爭(zhēng)吵，期間原告用手指著被告，后被告用右手抓住原告右手食指，雙方在共同扭捏過(guò)程中導(dǎo)致原告右手食指受傷。原告受傷后到鄂州市中心醫(yī)院住院治療五日，住院期間及出院后共支付醫(yī)療費(fèi)4,364.17元；原告的傷情入院、出院均診斷為右示指指骨骨折；出院醫(yī)囑：1、休息三月，定期換藥（2-3天次），保持傷口清潔干燥，術(shù)后12-14天拆線(xiàn)；2、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理，加強(qiáng)功能鍛煉；3、定期復(fù)查術(shù)后X線(xiàn)（3周、6周、3月）；根據(jù)復(fù)查結(jié)果決定何時(shí)取出克氏針；4、患指制動(dòng)，根據(jù)復(fù)查結(jié)果決定何時(shí)行手指功能鍛煉；5、門(mén)診復(fù)查，不適隨診等。
經(jīng)鄂州市公安局鄂城區(qū)分局委托，鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2017年8月28日對(duì)原告童某某的損傷程度作出鄂州中心醫(yī)院法醫(yī)司鑒[2017]臨鑒字第102號(hào)司法鑒定意見(jiàn)：被鑒定人損傷程度符合輕傷二級(jí)；此次鑒定費(fèi)用700.00元由原告童某某支付。經(jīng)湖北伸道律師事務(wù)所委托，鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2017年8月10日對(duì)原告童某某的傷殘程度、后期醫(yī)療費(fèi)、誤工損失日、護(hù)理日及等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限等作出鄂州中心醫(yī)院法醫(yī)司鑒[2017]臨鑒字第449號(hào)司法鑒定意見(jiàn)：1、被鑒定人傷殘程度符合十級(jí)傷殘；2、被鑒定人后期治療費(fèi)用為2,000.00元；3、被鑒定人誤工期為90日；4、被鑒定人護(hù)理日為30日（按一人護(hù)理計(jì)算護(hù)理費(fèi)）；5、被鑒定人營(yíng)養(yǎng)期限為30日（原住院日生活補(bǔ)助費(fèi)、交通補(bǔ)助費(fèi)另加）；此次鑒定費(fèi)用3,200.00元由原告童某某支付。本案在訴訟過(guò)程中，經(jīng)被告吳某某申請(qǐng)，本院依法委托武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告童某某的傷殘程度進(jìn)行司法鑒定。2018年7月6日，武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出武中南[2018]法鑒字第60327號(hào)司法鑒定意見(jiàn)，其結(jié)論為：被鑒定人童某某所受傷，傷殘程度評(píng)為十級(jí)。
另查明，原告童某某住所地為湖北省××城區(qū)××號(hào)，屬城鎮(zhèn)居民；原告童某某受傷時(shí)已年滿(mǎn)六十周歲，并已每月固定領(lǐng)取社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金；原告未舉證證明其有實(shí)際誤工損失。上述損失被告吳某某未賠償給原告童某某。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受到法律保護(hù)。被告吳某某因瑣事與原告童某某在發(fā)生糾紛共同扭捏過(guò)程中導(dǎo)致原告右手食指受傷致殘，對(duì)此被告依法應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，即承擔(dān)70%的賠償責(zé)任；原告對(duì)于此糾紛的發(fā)生也存在一定的過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，即承擔(dān)30%的責(zé)任。原告童某某屬城鎮(zhèn)居民，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告定殘之日即2017年8月10日已年滿(mǎn)六十四周歲未滿(mǎn)六十五周歲，原告請(qǐng)求其殘疾賠償金按47,833.50元計(jì)算，未超出法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。原告童某某受傷時(shí)已年滿(mǎn)六十周歲，并已每月固定領(lǐng)取社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金，其也未舉證證明其有實(shí)際誤工損失，故其關(guān)于誤工損失的訴訟請(qǐng)求，依法不予支持。原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)過(guò)高，其交通費(fèi)應(yīng)按住院期間每日15元計(jì)算，即75.00元（15元日×5日）。本院依法對(duì)原告童某某的損失核定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)4,364.17元；
2、后期治療費(fèi)2,000.00元
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300.00元（60元日×5日）；
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)525.00元[15元日×（5日+30日）]；
5、護(hù)理費(fèi)3,376.68元[35214元年÷365日×（5日+30日]；
6、殘疾賠償金47,833.50元[31889元年×（20年-5年×10%]；
7、精神損害撫慰金3,000.00元；
8、交通費(fèi)75.00元（15元日×5日）；
9、司法鑒定費(fèi)3,200.00元。
以上損失合計(jì)64,674.35元；被告吳某某依法應(yīng)承擔(dān)45,272.00元（64,674.35元×70%）。被告吳某某關(guān)于原告童某某的外傷是其自身過(guò)錯(cuò)所致、被告屬于正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯理由，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，依法不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第二十五條第一款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告童某某各項(xiàng)損失共計(jì)45,272.00元。
二、駁回原告童某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,490.00元，減半收取計(jì)745.00元，由原告童某某負(fù)擔(dān)279.00元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)466.00元；該費(fèi)用已由原告童某某預(yù)交，待本判決生效后五日內(nèi)由被告吳某某直接向原告童某某支付。
如不服本判決，可自收到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿(mǎn)后次日起七日內(nèi)仍未繳納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號(hào)：17×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為：0711-3357122。

審判員 ：姜昭威

書(shū)記員： ：李浩