上訴人（原審原告）竹溪縣福某飲水安全有限公司。住所地：湖北省竹溪縣水坪鎮(zhèn)小河邊村6組。
法定代表人王孝禮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人謝扶真，湖北楚秦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
上訴人（原審被告）鄖西縣通某公路工程有限責(zé)任公司。住所地：湖北省鄖西縣城關(guān)鎮(zhèn)懸鼓路82號(hào)。
法定代表人許中華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人諶甲軍，湖北正星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被上訴人（原審被告）竹溪縣交通運(yùn)輸局。住所地：湖北省竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)人民路16號(hào)。
法定代表人王林，該局局長(zhǎng)。
委托代理人孟君迪，湖北君迪律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，簽署、領(lǐng)取本案法律文書(shū)等。
被上訴人（原審被告）竹溪縣寬界公路三寬段項(xiàng)目經(jīng)理部。
代表人洪軍，該項(xiàng)目部經(jīng)理。

上訴人竹溪縣福某飲水安全有限公司（以下簡(jiǎn)稱福某飲水公司），上訴人鄖西縣通某公路工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱鄖西通某公司）因與被上訴人竹溪縣交通運(yùn)輸局（以下簡(jiǎn)稱竹溪交通局）、竹溪縣寬界公路三寬段項(xiàng)目經(jīng)理部（以下簡(jiǎn)稱三寬段項(xiàng)目經(jīng)理部）財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，不服湖北省竹溪縣人民法院（2015）鄂竹溪民初字第00075號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年12月22日受理后（2016年3月14日本案依法辦理了扣除審限手續(xù)），依法組成由審判員王廣泉擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審，審判員余敬海、審判員柯幻參加評(píng)議的合議庭，于2016年3月17日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人福某飲水公司的法定代表人王孝禮及其委托代理人謝扶真，上訴人鄖西通某公司的委托代理人諶甲軍，被上訴人竹溪交通局的委托代理人孟君迪，三寬段項(xiàng)目經(jīng)理部負(fù)責(zé)人洪軍均到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認(rèn)為：一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省竹溪縣人民法院（2015）鄂竹溪民初字第00075號(hào)民事判決；
二、發(fā)回湖北省竹溪縣人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)6484.23元，退還上訴人竹溪縣福某飲水安全有限公司3893.73元，退還上訴人鄖西縣通某公路工程有限責(zé)任公司2590.5元。

審判長(zhǎng)　　王廣泉 審判員　　余敬海 審判員　　柯　幻

書(shū)記員：王亮 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百七十條第一款第三項(xiàng) 第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理： （三）原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；