管占海
管立君
張某
孫洪海
陳德福（黑龍江聯(lián)升律師事務(wù)所）
張某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司
鄭毅

原告管占海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住依蘭縣。
委托代理人管立君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，現(xiàn)住依蘭縣。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，現(xiàn)住依蘭縣。
委托代理人孫洪海，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住依蘭縣。
委托代理人陳德福，男，黑龍江聯(lián)升律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住依蘭縣。
委托代理人陳德福，男，黑龍江聯(lián)升律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)碼:70265686，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
負(fù)責(zé)人葉青，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄭毅，該公司職員。
原告管占海與被告張某、張某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告管占海的委托代理人管立君，被告張某、張某的委托代理人孫洪海、陳德福，平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江公司的委托代理人鄭毅到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告管占海在案涉交通事故中遭受人身?yè)p害，承保事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)給予賠償，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外不足部分，應(yīng)當(dāng)由被告張某承擔(dān)賠償責(zé)任；被告張某是事故車輛的登記所有人，但其對(duì)該車沒(méi)有實(shí)際使用管理也沒(méi)有享有運(yùn)營(yíng)利益，且在案涉事故發(fā)生時(shí)，事故車輛由被告張某駕駛，被告張某對(duì)事故的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，因此，被告張某不應(yīng)承擔(dān)原告管占海的民事賠償責(zé)任，原告管占海要求被告張某承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持；原告管占海主張傷后135天的各項(xiàng)費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，其中超出醫(yī)療終結(jié)時(shí)間四個(gè)月以外的部分及8天重復(fù)入院治療所發(fā)生的費(fèi)用，本院不予支持。綜上，對(duì)原告管占海賠償請(qǐng)求的合理部分，本院均予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?二款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?（一）項(xiàng)、（三）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)案例》第二十一條一款的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告管占海醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)21847.50元（43695元÷12個(gè)月×2個(gè)月×2人＋43695元÷12個(gè)月×2個(gè)月×1人）、誤工費(fèi)8000元（2000元×4個(gè)月）、殘疾賠償金35520元（17760×20年×10%）、殘疾輔助器具費(fèi)（矯形器）2000元、精神撫慰金2000元，合計(jì)79367.50元。上述賠償款項(xiàng)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告管占海。
二、被告張某賠償原告管占海醫(yī)療費(fèi)27140.99元（41783.62元÷135天×120天-10000元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元（120天×50元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元），合計(jì)34940.99元，扣除被告張某已支付的15300元，尚應(yīng)給付原告19640.99元，上述賠償款項(xiàng)被告張某于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)給付原告管占海。
三、駁回原告管占海的其他訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告管占海要求被告張某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3080.00元，2275.21元由被告張某負(fù)擔(dān)，804.79元由原告負(fù)擔(dān)。
如果被告未按判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，將按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告管占海在案涉交通事故中遭受人身?yè)p害，承保事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)給予賠償，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外不足部分，應(yīng)當(dāng)由被告張某承擔(dān)賠償責(zé)任；被告張某是事故車輛的登記所有人，但其對(duì)該車沒(méi)有實(shí)際使用管理也沒(méi)有享有運(yùn)營(yíng)利益，且在案涉事故發(fā)生時(shí)，事故車輛由被告張某駕駛，被告張某對(duì)事故的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，因此，被告張某不應(yīng)承擔(dān)原告管占海的民事賠償責(zé)任，原告管占海要求被告張某承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持；原告管占海主張傷后135天的各項(xiàng)費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，其中超出醫(yī)療終結(jié)時(shí)間四個(gè)月以外的部分及8天重復(fù)入院治療所發(fā)生的費(fèi)用，本院不予支持。綜上，對(duì)原告管占海賠償請(qǐng)求的合理部分，本院均予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?二款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?（一）項(xiàng)、（三）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)案例》第二十一條一款的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告管占海醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)21847.50元（43695元÷12個(gè)月×2個(gè)月×2人＋43695元÷12個(gè)月×2個(gè)月×1人）、誤工費(fèi)8000元（2000元×4個(gè)月）、殘疾賠償金35520元（17760×20年×10%）、殘疾輔助器具費(fèi)（矯形器）2000元、精神撫慰金2000元，合計(jì)79367.50元。上述賠償款項(xiàng)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告管占海。
二、被告張某賠償原告管占海醫(yī)療費(fèi)27140.99元（41783.62元÷135天×120天-10000元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元（120天×50元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元），合計(jì)34940.99元，扣除被告張某已支付的15300元，尚應(yīng)給付原告19640.99元，上述賠償款項(xiàng)被告張某于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)給付原告管占海。
三、駁回原告管占海的其他訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告管占海要求被告張某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3080.00元，2275.21元由被告張某負(fù)擔(dān)，804.79元由原告負(fù)擔(dān)。
如果被告未按判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，將按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：龍宇飛
審判員：李憲志
審判員：梁海濤

書(shū)記員：吳春苗