米振華
周連上（河北暢杰律師事務(wù)所）
趙某某
范某某

原告:米振華。
委托代理人:周連上，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某。
被告:范某某。
原告米振華與被告趙某某、范某某因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，向本院提起訴訟，本案于2015年9月30日受理后，依法由審判員李仲省獨(dú)任審判，于2015年11月5日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告米振華及其委托代理人周連上庭參加訴訟，被告趙某某、范某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理。

本院認(rèn)為:被告在原告處購(gòu)買(mǎi)貨物，應(yīng)按照雙方之間的約定及交易習(xí)慣及時(shí)清結(jié)貨款，久拖不結(jié)，顯屬違約，應(yīng)依照相關(guān)法律規(guī)定承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任，現(xiàn)原告訴求被告償還所欠貨款，于法有據(jù)，本院予以支持；原告主張被告應(yīng)支付逾期付款利息，最高人民法院《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條規(guī)定，買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。而本案原、被告在合同中沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，被告應(yīng)依照上述規(guī)定向原告支付逾期還款的利息；原告主張被告范某某系趙某某之妻，該債務(wù)系夫妻關(guān)系存續(xù)期間趙某某對(duì)外所欠債務(wù)，為夫妻共同債務(wù)，范某某對(duì)此欠款負(fù)有償還義務(wù)。但原告未提供相應(yīng)的證據(jù)證明二被告系夫妻關(guān)系，故本院不支持原告之該主張。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告趙某某自本判決生效之日起五日內(nèi)一次性?xún)斶€給原告米振華貨款128670元人民幣，并支付逾期付款利息（以欠款128670元人民幣計(jì)算，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)自2015年3月15付至貨款清結(jié)之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
駁回原告米振華的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)2873元人民幣，減半收取1436.5元人民幣，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告在原告處購(gòu)買(mǎi)貨物，應(yīng)按照雙方之間的約定及交易習(xí)慣及時(shí)清結(jié)貨款，久拖不結(jié)，顯屬違約，應(yīng)依照相關(guān)法律規(guī)定承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任，現(xiàn)原告訴求被告償還所欠貨款，于法有據(jù)，本院予以支持；原告主張被告應(yīng)支付逾期付款利息，最高人民法院《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條規(guī)定，買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。而本案原、被告在合同中沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，被告應(yīng)依照上述規(guī)定向原告支付逾期還款的利息；原告主張被告范某某系趙某某之妻，該債務(wù)系夫妻關(guān)系存續(xù)期間趙某某對(duì)外所欠債務(wù)，為夫妻共同債務(wù)，范某某對(duì)此欠款負(fù)有償還義務(wù)。但原告未提供相應(yīng)的證據(jù)證明二被告系夫妻關(guān)系，故本院不支持原告之該主張。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告趙某某自本判決生效之日起五日內(nèi)一次性?xún)斶€給原告米振華貨款128670元人民幣，并支付逾期付款利息（以欠款128670元人民幣計(jì)算，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)自2015年3月15付至貨款清結(jié)之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
駁回原告米振華的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)2873元人民幣，減半收取1436.5元人民幣，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李仲省

書(shū)記員：王婷婷