粱啟秀
朱光紅（湖北武當(dāng)律師事務(wù)所）
孔某尹
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司
熊菲菲（湖北舉燭律師事務(wù)所）

原告粱啟秀。
委托代理人朱光紅，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，代收法律文書等。
被告孔某尹。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司。住所地:湖北省十堰市茅箭區(qū)朝陽中路77號(hào)。
負(fù)責(zé)人張東敏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人熊菲菲，湖北舉燭律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告梁啟秀與被告孔某尹、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法由審判員張昌安適用簡易程序，于2015年7月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁啟秀及其委托代理人朱光紅、被告孔某尹、被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司的委托代理人熊菲菲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:孔某尹駕駛機(jī)動(dòng)車將梁啟秀撞傷，侵害了梁啟秀的身體健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司承保了事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，受害人梁啟秀要求該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任符合法律規(guī)定，本院予以支持。
梁啟秀的損失應(yīng)依法審核認(rèn)定。梁啟秀因傷致殘，其要求賠償殘疾賠償金應(yīng)予支持。梁啟秀事發(fā)前長期在城鎮(zhèn)生活居住，殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。梁啟秀尚有老母需要贍養(yǎng)，其要求賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)符合法律規(guī)定，相應(yīng)金額應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金之內(nèi)。梁啟秀主張的誤工損失標(biāo)準(zhǔn)低于相應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)其誤工損失本院依其主張的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理費(fèi)按實(shí)際支出金額計(jì)算。參照《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，梁啟秀的損失應(yīng)認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)73021.69元（孔某尹已墊付），殘疾賠償金62074元（24852×20×12%＋8681×7×12%÷3），誤工損失13600元（3400÷30×120），護(hù)理費(fèi)5640元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元（47×50），營養(yǎng)費(fèi)705元（47×15），交通費(fèi)300元，鑒定費(fèi)1300元，精神損害撫慰金3500元，合計(jì)162490.69元。被保險(xiǎn)人孔某尹承擔(dān)交通事故全部責(zé)任且第三者責(zé)任險(xiǎn)投保了不計(jì)免賠特約條款，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)條款約定，前述損失除鑒定費(fèi)1300元不屬保險(xiǎn)賠償范圍應(yīng)由責(zé)任人孔某尹賠償外，其他損失均應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。孔某尹已墊付的醫(yī)療費(fèi)73021.69應(yīng)從中扣除，其支付的超出其責(zé)任范圍的71721.69元應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司退還。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司賠償原告梁啟秀各項(xiàng)損失89469元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司退還被告孔某尹墊付費(fèi)用71721.69元；
三、被告孔某尹在本案中不再對(duì)原告梁啟秀承擔(dān)民事賠償責(zé)任；
四、駁回原告梁啟秀的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)給付清結(jié)。如果未按判決限定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2142元，由被告孔某尹負(fù)擔(dān)（可從中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司應(yīng)退還其墊付費(fèi)用中直接扣劃）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶戶名:湖北省十堰市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17×××01，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:孔某尹駕駛機(jī)動(dòng)車將梁啟秀撞傷，侵害了梁啟秀的身體健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司承保了事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，受害人梁啟秀要求該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任符合法律規(guī)定，本院予以支持。
梁啟秀的損失應(yīng)依法審核認(rèn)定。梁啟秀因傷致殘，其要求賠償殘疾賠償金應(yīng)予支持。梁啟秀事發(fā)前長期在城鎮(zhèn)生活居住，殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。梁啟秀尚有老母需要贍養(yǎng)，其要求賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)符合法律規(guī)定，相應(yīng)金額應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金之內(nèi)。梁啟秀主張的誤工損失標(biāo)準(zhǔn)低于相應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)其誤工損失本院依其主張的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理費(fèi)按實(shí)際支出金額計(jì)算。參照《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，梁啟秀的損失應(yīng)認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)73021.69元（孔某尹已墊付），殘疾賠償金62074元（24852×20×12%＋8681×7×12%÷3），誤工損失13600元（3400÷30×120），護(hù)理費(fèi)5640元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元（47×50），營養(yǎng)費(fèi)705元（47×15），交通費(fèi)300元，鑒定費(fèi)1300元，精神損害撫慰金3500元，合計(jì)162490.69元。被保險(xiǎn)人孔某尹承擔(dān)交通事故全部責(zé)任且第三者責(zé)任險(xiǎn)投保了不計(jì)免賠特約條款，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)條款約定，前述損失除鑒定費(fèi)1300元不屬保險(xiǎn)賠償范圍應(yīng)由責(zé)任人孔某尹賠償外，其他損失均應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償?？啄骋褖|付的醫(yī)療費(fèi)73021.69應(yīng)從中扣除，其支付的超出其責(zé)任范圍的71721.69元應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司退還。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司賠償原告梁啟秀各項(xiàng)損失89469元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司退還被告孔某尹墊付費(fèi)用71721.69元；
三、被告孔某尹在本案中不再對(duì)原告梁啟秀承擔(dān)民事賠償責(zé)任；
四、駁回原告梁啟秀的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)給付清結(jié)。如果未按判決限定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2142元，由被告孔某尹負(fù)擔(dān)（可從中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司應(yīng)退還其墊付費(fèi)用中直接扣劃）。

審判長：張昌安

書記員：陳方芳