原告：綦某某，男，****年**月**日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。
委托代理人：趙守輝，
河北漢法律師事務(wù)所律師。
被告：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司，住所地：山西省太原市迎澤區(qū)迎澤大街300號(hào)省公司綜合辦公大樓7-9層。
負(fù)責(zé)人：王抗區(qū)，該公司經(jīng)理。
原告綦某某與被告

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保太原分公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2018年7月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告綦某某委托代理人到庭參加了訴訟，被告人保太原分公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告綦某某訴稱，1、請(qǐng)求被告支付車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、公估費(fèi)共計(jì)38740元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告未進(jìn)行答辯。
原告提交的證據(jù)是：證據(jù)一、事故認(rèn)定書本，證明事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分。
證據(jù)二、原告的行駛本、駕駛本，證明車輛上路資格和駕駛資格。
證據(jù)三、保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)單一份，證明原告車輛在被告處投保車輛損失險(xiǎn)，且事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
證據(jù)四、公估公司評(píng)估報(bào)告一份，證明原告車輛損失為37240元。
證據(jù)五、公估費(fèi)發(fā)票1份，證明公估費(fèi)1120元。
證據(jù)六、施救費(fèi)發(fā)票1份，證明施救費(fèi)300元。
被告未進(jìn)行質(zhì)證。
經(jīng)審理查明，2017年12月15日10時(shí)31分許綦某某駕駛冀Ａ×××××小轎車沿槐安路自東向西行駛至青銀高速橋處下匝道時(shí)因撞到路邊護(hù)欄致使車輛受損。經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)交警隊(duì)認(rèn)定綦某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告冀Ａ×××××號(hào)轎車在被告處投保車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為118206元，事故發(fā)生在保驗(yàn)期間內(nèi)。原告委托
河北溯源保險(xiǎn)公估有限公司鑒定，公估價(jià)格是37240元，公估費(fèi)是1120元，施救費(fèi)是300元，原告要求被告給付此款，被告拒絕，原告于是訴至本院。被告對(duì)原告申請(qǐng)的鑒定結(jié)果有異議，申請(qǐng)重新鑒定，本院委托
信德保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)涉案車輛進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)果是車損為29208元，鑒定費(fèi)為3000元。

本院認(rèn)為，原告在被告處投保車損險(xiǎn)，現(xiàn)原告汽車受損，被告應(yīng)當(dāng)在投保限額內(nèi)賠償原告，本院委托
信德保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)涉案車輛進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)果是車損為29208元，鑒定費(fèi)為3000元（被告已負(fù)擔(dān)），本院予以確認(rèn)，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告，基此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條的規(guī)定，判決如下：

被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司在本判決生效后三日內(nèi)給付原告綦某某29208元、公估費(fèi)1120元、施救費(fèi)300元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)384元，由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 李亞斌

書記員： 劉靈芝