原告：紀(jì)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市蔡甸區(qū)。
委托訴訟代理人：陳祖信，湖北人言律師事務(wù)所律師。
被告：柳漢江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住湖北省仙桃市。
被告：江西瑞州汽運集團(tuán)成政汽運有限公司，住所地江西省高安市荷嶺鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場27號門面。
被告：恒邦財產(chǎn)保險股份有限公司，住所地江西省南昌市紅谷灘新區(qū)綠茵路129號聯(lián)發(fā)廣場43樓。
法定代表人：肖曉華，該公司董事長。
委托訴訟代理人：周坤，男，恒邦財產(chǎn)保險股份有限公司職工。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市蔡甸區(qū)。
被告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省仙桃市。

原告紀(jì)某某訴被告柳漢江、江西瑞州汽運集團(tuán)成政汽運有限公司（以下簡稱成政公司）、恒邦財產(chǎn)保險股份有限公司（以下簡稱恒邦保險公司）、王某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司專業(yè)代理部、蔡光浩機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告紀(jì)某某于11月15日申請撤回對被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司專業(yè)代理部、蔡光浩的起訴，本院依法裁定予以準(zhǔn)許。11月25日，經(jīng)原告紀(jì)某某申請，本院依法追加彭某某為本案被告。原告紀(jì)某某的委托訴訟代理人陳祖信，被告柳漢江、王某到庭參加訴訟，被告成政公司、恒邦保險公司、彭某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告紀(jì)某某向本院提出訴訟請求：1、被告共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣30817元（其中醫(yī)療費8733元，后期醫(yī)療費4500元，誤工費7200元，護(hù)理費5984元，住院伙食補助費450元，營養(yǎng)費1800元，鑒定費1650元，交通費500元）；2，被告恒邦保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年4月26日，原告紀(jì)某某乘坐被告王某駕駛的鄂AK12K8號轎車行至104省道24km＋270m處時，遇被告柳漢江駕駛被告成政公司所有的贛CT2007貨車、贛CZ036掛車，因被告王某、柳漢江操作不當(dāng)造成兩車相撞致使原告紀(jì)某某受傷，紀(jì)某某住院治療用去醫(yī)療費8733元，傷情經(jīng)鑒定需后期治療費4500元；事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告王某負(fù)主要責(zé)任，柳漢江負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任；贛CT2007貨車、贛CZ036掛車的登記車主系被告成政公司、實際車主系被告彭某某，該二車在被告恒邦保險公司投有交強險和商業(yè)三者險。原告向上述被告索賠無果故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年4月26日，原告紀(jì)某某乘坐被告王某駕駛的鄂AK12K8號轎車行至104省道24km＋270m處時，遇被告柳漢江駕駛贛CT2007貨車、贛CZ036掛車行至此，王某未讓直行車先行，柳漢江未安全駕駛，造成兩車相撞，致使王某、柳漢江、紀(jì)某某受傷，雙方車輛受損。原告紀(jì)某某受傷后在武漢市蔡甸區(qū)人民醫(yī)院住院治療15天，用去醫(yī)療費7183元，雇請護(hù)理人員14天，用去護(hù)理費1960元，出院診斷為肋骨骨折、頭部外傷等，出院醫(yī)囑為注意休息、加強營養(yǎng)，不適隨診等。后紀(jì)某某在武漢大學(xué)中南醫(yī)院隨診治療用費1550元，以上醫(yī)療費合計8733元。
5月3日，武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊作出00054862號事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某負(fù)事故的主要責(zé)任，柳漢江負(fù)次要責(zé)任，紀(jì)某某無責(zé)任。
7月29日，武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告紀(jì)某某的傷情進(jìn)行鑒定，其鑒定意見為紀(jì)某某所受傷不構(gòu)成傷殘，后期治療費4500元，自受傷之日起休息時間120日，護(hù)理時間60日，營養(yǎng)時間60日。
原告紀(jì)某某自2014年8月起在武漢克林物業(yè)管理顧問有限責(zé)任公司從事保潔員，月工資為1800元。被告柳漢江、王某具有合法的駕駛資格，本案事故發(fā)生時，柳漢江系受雇于被告彭某某，彭某某系贛CT2007貨車、贛CZ036掛車的實際車主，該二車的登記車主系被告成政公司，本案事故發(fā)生時彭某某與成政公司間系車輛掛靠關(guān)系，贛CT2007貨車、贛CZ036掛車在被告恒邦保險公司投有交強險、商業(yè)三者險及不計免賠，商業(yè)三者險限額分別為1000000元、50000元，保險期間均自2016年3月25日至2017年3月24日。
上述事實有原告紀(jì)某某提交的紀(jì)某某的身份證、戶口本，柳漢江的駕駛證，成政公司、恒邦保險公司工商信息查詢，贛CT2007貨車、贛CZ036掛車行駛證，交通事故認(rèn)定書，病歷、出院小結(jié)，武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定書，護(hù)理協(xié)議、發(fā)票，醫(yī)療費發(fā)票，勞務(wù)合同、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明，贛CT2007貨車、贛CZ036掛車投保單，被告彭某某提交的贛CT2007貨車、贛CZ036掛車行駛證、投保單，掛靠合同，當(dāng)事人陳述等經(jīng)庭審質(zhì)證后本庭予以采信的證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告紀(jì)某某因訴爭的機動車道路交通事故受傷，事故的相關(guān)責(zé)任人依法應(yīng)承擔(dān)侵害其健康權(quán)的賠償責(zé)任。公安機關(guān)認(rèn)定被告王某負(fù)此事故的主要責(zé)任，柳漢江負(fù)次要責(zé)任，紀(jì)某某無責(zé)任，該責(zé)任劃定合法有據(jù)，本院確定王某、柳漢江的責(zé)任比例為7：3。本案事故發(fā)生時被告柳漢江系受彭某某雇請向其提供勞務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任……”的規(guī)定，彭某某應(yīng)對紀(jì)某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因本案事故發(fā)生時贛CT2007貨車、贛CZ036掛車系以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動，故本院對原告紀(jì)某某請求彭某某與成政公司承擔(dān)連帶責(zé)任的請求予以支持。本案事故發(fā)生在被告恒邦保險公司對贛CT2007貨車、贛CZ036掛車的承保期間內(nèi)，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，原告紀(jì)某某有權(quán)就其相關(guān)損失直接向恒邦保險公司請求在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償保險金。
原告紀(jì)某某訴請賠償?shù)膿p失為7項：1、醫(yī)療費，成政公司與恒邦保險公司在保險合同中對非醫(yī)保用藥的相關(guān)約定不能對抗第三人，恒邦保險公司未對紀(jì)某某的后期治療費申請重新鑒定，故該項費用根據(jù)醫(yī)療費票據(jù)和鑒定意見認(rèn)定為13233元；2、誤工費，紀(jì)某某提交的證據(jù)足以證明其因本案交通事故受傷后存在誤工損失，其請求的誤工損失金額7200元未超出法律規(guī)定的范圍，本院予以支持；3、護(hù)理費，根據(jù)原告提交的護(hù)理費發(fā)票金額，參照湖北省2016年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見，計算為1960＋31138／365×（60-14）=5884元；4、住院伙食補助費，參照武漢市國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，計算為15×15=225元；5、營養(yǎng)費，酌定為500元；6、交通費，本院根據(jù)紀(jì)某某受傷后租乘車所需，酌定為500元；7、鑒定費，紀(jì)某某未提交證據(jù)證明該項費用的支出金額，故本院不予支持。
上述損失納入交強險醫(yī)療費賠償項目合計13958元，納入交強險傷殘賠償項目合計13584元。對上述損失由被告恒邦保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠付10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠付13584元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付1187.4元，由被告王某賠付2770.6元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告恒邦財產(chǎn)保險股份有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告紀(jì)某某賠付人民幣24771.4元；
二、被告王某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告紀(jì)某某賠付人民幣2770.6元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費570元，減半收取285元，由被告王某負(fù)擔(dān)199.5元，由被告彭某某、江西瑞州汽運集團(tuán)成政汽運有限公司負(fù)擔(dān)85.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第二項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；帳戶17079501040003967；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　田媛媛

書記員：陳瑞敏