紀(jì)某某
王桂敏湖北三豐律師事務(wù)所律師代理權(quán)限一般代理
趙某某
易平(湖北三豐律師事務(wù)所)
張某
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司
李俊慧(湖北武當(dāng)律師事務(wù)所)
曹鄖生(湖北武當(dāng)律師事務(wù)所)
原告:紀(jì)某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè)。
委托代理人:王桂敏。湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體工商戶。
被告:張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè)。
以上二被告共同委托代理人:易平,湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,接受調(diào)解,提起上訴,簽收法律文書(shū)等。
被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。住所地:湖北省十堰市茅箭區(qū)北京中路3號(hào)(華府名邸大廈6號(hào)樓4樓)。
代表人:溫沁陽(yáng),系該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人:李俊慧,湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人:曹鄖生,湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,接受調(diào)解,提起上訴,簽收法律文書(shū)等。
原告紀(jì)某某訴被告趙某某、張某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司(以下簡(jiǎn)稱:大地財(cái)保十堰支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,于2015年3月16日向本院提起訴訟,本院受理此案后,依法由審判員王延俊適用簡(jiǎn)易程序,于2015年4月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告紀(jì)某某及委托代理人王桂敏、被告趙某某及委托代理人易平、大地財(cái)保十堰支公司的委托代理人李俊慧到庭參加了訴訟,被告張某經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù),當(dāng)受到侵害應(yīng)依法得到相應(yīng)的賠償。被告趙某某因在案涉交通事故中負(fù)全部責(zé)任,原告紀(jì)某某不負(fù)事故責(zé)任,所以原告紀(jì)某某的各項(xiàng)損失,被告趙某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告趙某某駕駛的鄂c1q587小型轎車(chē),在被告大地財(cái)保十堰支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),被告趙某某所承擔(dān)的賠償責(zé)任,首先由被告大地財(cái)保十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療類(lèi)限額范圍內(nèi)先行賠付,因本次事故造成2人受傷,故賠付比例為93.8%。不足部分再由被告大地財(cái)保十堰支公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付。被告趙某某借用被告張某所有的車(chē)輛,無(wú)證據(jù)證明被告張某在出借用過(guò)程中有過(guò)錯(cuò),因此,被告張某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告紀(jì)某某請(qǐng)求的訴訟費(fèi),鑒定費(fèi)不屬于被告大地財(cái)保十堰支公司理賠的范疇,故該費(fèi)用由被告趙某某負(fù)擔(dān)。其訴請(qǐng)的電動(dòng)車(chē)損失費(fèi),被告保險(xiǎn)公司己定損,經(jīng)本院釋明后原告紀(jì)某某同意另行主張權(quán)利,被告保險(xiǎn)公司也同意將該損失直接賠付給原告紀(jì)某某,故該訴請(qǐng)本院不予處理。被告趙某某主張所駕駛車(chē)輛的損失費(fèi),因該車(chē)輛的所有權(quán)屬被告張某,被告趙某某無(wú)權(quán)替代他人行使其民事權(quán)益,故對(duì)該主張本案也不作處理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?和最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第九條及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?以及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?,第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在被告張某投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)醫(yī)療類(lèi)項(xiàng)下賠償原告紀(jì)某某醫(yī)療費(fèi)60156.7元所占比例為93.8%即9380元(93.8%×10000元);其中的1188元賠付給原告紀(jì)某某,剩余的8192元賠付給被告趙某某。傷殘類(lèi)項(xiàng)下賠償原告紀(jì)某某殘疾賠償金45812元,誤工費(fèi)12570元,精神撫慰金3000元、交通費(fèi)400元,共計(jì)61782元。
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在被保險(xiǎn)人被告張某投保的商業(yè)第三者限額范圍內(nèi)賠償原告紀(jì)某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1230元,護(hù)理費(fèi)4275元、后期治療費(fèi)用11000元,共計(jì)16505元。并賠付被告趙某某墊付的醫(yī)療費(fèi)50776.7元(58968.7元-8192元)。
上述一、二項(xiàng)在本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告趙某某墊付的鑒定費(fèi)2500元,由其本人自行承擔(dān)。
四、被告張某在本案不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告紀(jì)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2156元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院;開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行;賬戶號(hào);17234901040010701。戶名:湖北省十堰市中級(jí)人民法院,通過(guò)郵局匯款的,匯款十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的,從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù),當(dāng)受到侵害應(yīng)依法得到相應(yīng)的賠償。被告趙某某因在案涉交通事故中負(fù)全部責(zé)任,原告紀(jì)某某不負(fù)事故責(zé)任,所以原告紀(jì)某某的各項(xiàng)損失,被告趙某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告趙某某駕駛的鄂c1q587小型轎車(chē),在被告大地財(cái)保十堰支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),被告趙某某所承擔(dān)的賠償責(zé)任,首先由被告大地財(cái)保十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療類(lèi)限額范圍內(nèi)先行賠付,因本次事故造成2人受傷,故賠付比例為93.8%。不足部分再由被告大地財(cái)保十堰支公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付。被告趙某某借用被告張某所有的車(chē)輛,無(wú)證據(jù)證明被告張某在出借用過(guò)程中有過(guò)錯(cuò),因此,被告張某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告紀(jì)某某請(qǐng)求的訴訟費(fèi),鑒定費(fèi)不屬于被告大地財(cái)保十堰支公司理賠的范疇,故該費(fèi)用由被告趙某某負(fù)擔(dān)。其訴請(qǐng)的電動(dòng)車(chē)損失費(fèi),被告保險(xiǎn)公司己定損,經(jīng)本院釋明后原告紀(jì)某某同意另行主張權(quán)利,被告保險(xiǎn)公司也同意將該損失直接賠付給原告紀(jì)某某,故該訴請(qǐng)本院不予處理。被告趙某某主張所駕駛車(chē)輛的損失費(fèi),因該車(chē)輛的所有權(quán)屬被告張某,被告趙某某無(wú)權(quán)替代他人行使其民事權(quán)益,故對(duì)該主張本案也不作處理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?和最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第九條及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?以及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?,第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在被告張某投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)醫(yī)療類(lèi)項(xiàng)下賠償原告紀(jì)某某醫(yī)療費(fèi)60156.7元所占比例為93.8%即9380元(93.8%×10000元);其中的1188元賠付給原告紀(jì)某某,剩余的8192元賠付給被告趙某某。傷殘類(lèi)項(xiàng)下賠償原告紀(jì)某某殘疾賠償金45812元,誤工費(fèi)12570元,精神撫慰金3000元、交通費(fèi)400元,共計(jì)61782元。
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在被保險(xiǎn)人被告張某投保的商業(yè)第三者限額范圍內(nèi)賠償原告紀(jì)某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1230元,護(hù)理費(fèi)4275元、后期治療費(fèi)用11000元,共計(jì)16505元。并賠付被告趙某某墊付的醫(yī)療費(fèi)50776.7元(58968.7元-8192元)。
上述一、二項(xiàng)在本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告趙某某墊付的鑒定費(fèi)2500元,由其本人自行承擔(dān)。
四、被告張某在本案不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告紀(jì)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2156元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):王延俊
書(shū)記員:王梅
成為第一個(gè)評(píng)論者