原告：綏化市青田農(nóng)機(jī)經(jīng)銷有限公司。地址：綏化市北林區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
法定代表人：費慶海，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊藝梅，黑龍江貴誠律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住綏化市。
被告：王春軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住綏化市。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住綏化市。

原告綏化市青田農(nóng)機(jī)經(jīng)銷有限公司訴被告張某某、王春軍、徐某某保證合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告綏化市青田農(nóng)機(jī)經(jīng)銷有限公司法定代表人費慶海及其委托訴訟代理人楊藝梅到庭參加訴訟。被告張某某、王春軍、徐某某經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告綏化市青田農(nóng)機(jī)經(jīng)銷有限公司向本院提出訴訟請求：1、要求被告張某某、王春軍、徐某某立即償還欠款本金41000元及利息20500元（41000元×2%×25個月），本息合計61500元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：債務(wù)人徐濤于2013年9月16日在原告處賒購4LZ-4.0QA谷王水稻收割機(jī)一臺，價格9.6萬元，被告付現(xiàn)金5000元，將車提走。雙方簽訂賒購合同一份，約定徐濤于2013年11月15日前將欠款還清；如不按期還款，欠款利息按3分計算，從購車之日起計算。被告張某某、王春軍、徐某某作為擔(dān)保人分別在“連帶擔(dān)保人”處簽名；合同第6條規(guī)定，保證期間至貨款給付完畢時止。債務(wù)人徐濤于2013年11月30日償還50000元后，余款經(jīng)原告多次索要未果。故原告訴至法院，要求被告張某某、王春軍、徐某某償還欠款本金及利息，并承擔(dān)訴訟費用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：賒購人徐濤于2013年9月16日在原告綏化市青田農(nóng)機(jī)經(jīng)銷有限公司處賒購4LZ-4.0QA谷王水稻收割機(jī)一臺，雙方簽訂賒購合同一份，約定：價款為96000元，首付5000元，賒購人將車提走；賒購人于2013年11月15日前將欠款還清；如不按期還款，欠款利息按3分計算，從購車之日起計算；合同第6條規(guī)定：“在乙方（賒購人）不結(jié)清欠款及利息前，擔(dān)保人與乙方具有連帶的經(jīng)濟(jì)責(zé)任”。被告張某某、王春軍、徐某某作為擔(dān)保人分別在“連帶擔(dān)保人”處簽名并捺手印。賒購人徐濤于2013年11月30日償還50000元、2015年2月5日償還20000元，余款經(jīng)原告多次向賒購人及三被告索要，均未果。故原告訴至本院，要求被告張某某、王春軍、徐某某償還欠款本金41000元及利息，并承擔(dān)訴訟費用。庭審中，原告變更訴訟請求，要求被告償還欠款本金38304元[計算方式：2013年9月16日賒農(nóng)機(jī)款91000元，2013年11月30日還50000元，2015年2月5日還20000元。91000元×2.5個月×0.02=4550元；91000元-（50000元-4550元）=45550元（本金）×14個月×0.02=12754元（自2013年11月30日至2015年2月5日的利息）；45550元-（20000元-12754元）=38304元]并按月利率2分給付自2015年2月5日至給付時止的利息。
上述事實有下列證據(jù)在卷證實：1、2013年9月16日“賒銷合同”一份，以證實徐濤于2013年9月16日在原告公司賒谷王水稻收割機(jī)一臺，價格為96000元，交付5000元，欠91000元，如不給付，按3分給付利息，三被告為連帶責(zé)任保證人。且合同第6條規(guī)定，保證期間至貨款給付時止。2、銀行流水兩份及郵政儲蓄系統(tǒng)流水一份，證實徐濤于2013年11月30日為原告存入50000元，2015年2月5日存入20000元。3、通話錄音一份，系2016年11月13日原告公司業(yè)務(wù)員劉春玉與被告徐某某的通話錄音，以證實原告向被告主張權(quán)利的事實。

本院認(rèn)為，依法成立的合同自成立之日即產(chǎn)生法律效力，合同雙方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照約定誠信履行，違反合同約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本案中，賒購人徐濤在原告綏化市青田農(nóng)機(jī)經(jīng)銷有限公司處賒購收割機(jī)，并簽有賒銷合同一份，徐濤與原告綏化市青田農(nóng)機(jī)經(jīng)銷有限公司形成了買賣合同，該合同已實際履行且不違反法律規(guī)定，合法有效。被告張某某、王春軍、徐某某作為擔(dān)保人分別在賒銷合同的“連帶擔(dān)保人”處簽名并捺手印，故原告綏化市青田農(nóng)機(jī)經(jīng)銷有限公司與被告張某某、王春軍、徐某某形成了保證合同，該合同是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，故擔(dān)保合同合法有效。合同第6條規(guī)定：“在乙方（賒購人）不結(jié)清欠款及利息前，擔(dān)保人與乙方具有連帶的經(jīng)濟(jì)責(zé)任”，該規(guī)定應(yīng)視為擔(dān)保期限至結(jié)清欠款及利息時止。現(xiàn)賒購人未清償農(nóng)機(jī)款，三被告亦未履行擔(dān)保責(zé)任，侵犯了原告的合法權(quán)益。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證”。本案賒購合同中約定被告張某某、王春軍、徐某某為連帶擔(dān)保人，故被告張某某、王春軍、徐某某應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。故原告要求三被告清償欠款及利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條規(guī)定：“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用；（二）利息；（三）主債務(wù)”。綜上，原告要求賒欠人先償還利息、現(xiàn)尚欠本金38304元的計算方式，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求按月利率2分計算自2015年2月5日至給付時止的利息，因合同中對利息有規(guī)定，原告請求按月利率2分計算亦符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。被告張某某、王春軍、徐某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的事實依法作出裁判。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某、王春軍、徐某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告綏化市青田農(nóng)機(jī)經(jīng)銷有限公司處農(nóng)機(jī)款本金38304元及按月利率2分計算自2015年2月5日至給付時止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1338元減半收取669元，由被告張某某、王春軍、徐某某負(fù)擔(dān)。此款原告已預(yù)交，三被告在執(zhí)行上款時一并付清。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　張延利

書記員：呂喜軍