原告締展國(guó)際貿(mào)易(上海)有限公司武漢分公司。
負(fù)責(zé)人黃秉正,經(jīng)理。
委托代理人霍琳,湖北華徽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告監(jiān)利縣派格塑料科技有限公司。
法定代表人王先新,經(jīng)理。
原告締展國(guó)際貿(mào)易(上海)有限公司武漢分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)締展公司)與被告監(jiān)利縣派格塑料科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)派格公司)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張軍華獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告締展公司的委托代理人霍琳到庭參加訴訟,被告派格公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年以來(lái),原告締展公司向被告派格公司銷(xiāo)售產(chǎn)品名稱(chēng)為143R-111的貨物,其中2012年12月21日、2013年3月22日及2013年9月17日,原告締展公司與被告派格公司分別簽訂三份《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》,約定原告締展公司向被告派格公司供應(yīng)上述貨物共計(jì)35000公斤,貨物價(jià)款共計(jì)712000元,結(jié)算方式為貨到45天。合同簽訂后,原告締展公司履行了供貨義務(wù),但被告派格公司向原告締展公司支付了部分貨款。2014年6月11日,經(jīng)雙方對(duì)帳確認(rèn),被告派格公司尚欠原告締展公司貨款412000元。原告締展公司多次催促被告派格公司清償欠款未果,遂訴至本院。
上述事實(shí),有原告締展公司提供的《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》、多份增值稅專(zhuān)用發(fā)票、應(yīng)收賬款對(duì)賬單等證據(jù)予以證明,以上證據(jù)均經(jīng)庭審審核屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告締展公司與被告派格公司簽訂的《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,該合同有效。合同簽訂后,被告派格公司未按照合同約定履行付款義務(wù),構(gòu)成合同違約,應(yīng)向原告締展公司承擔(dān)欠款清償?shù)倪`約責(zé)任。被告派格公司拖欠原告締展公司貨款,造成原告締展公司遭受資金占用利息損失,被告派格公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。因雙方對(duì)逾期付款利息利率未予約定,結(jié)合原告締展公司的實(shí)際損失、被告派格公司的違約程度以及公平原則,可酌情由被告派格公司按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率上浮50%,自2014年6月11日起至欠款付清之日止向原告締展公司支付利息。原告締展公司關(guān)于按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類(lèi)貸款利率的四倍計(jì)算利息的主張缺乏法律依據(jù),本院不予支持。被告派格公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭,視為放棄其訴訟權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十三條第一款、第一百三十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告監(jiān)利縣派格塑料科技有限公司償付原告締展國(guó)際貿(mào)易(上海)有限公司武漢分公司欠款412000元;
二、被告監(jiān)利縣派格塑料科技有限公司償付原告締展國(guó)際貿(mào)易(上海)有限公司武漢分公司逾期付款利息(以欠款412000元為基數(shù),自2014年6月11日至欠款付清之日止,按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率上浮50%計(jì)算);
三、駁回原告締展國(guó)際貿(mào)易(上海)有限公司武漢分公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)付清,如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取的案件受理費(fèi)3740元、其他訴訟費(fèi)用20元,合計(jì)3760元由被告監(jiān)利縣派格塑料科技有限公司負(fù)擔(dān)(此款原告締展國(guó)際貿(mào)易(上海)有限公司武漢分公司已預(yù)付本院,被告監(jiān)利縣派格塑料科技有限公司應(yīng)隨同上述判決款項(xiàng)一并支付原告締展國(guó)際貿(mào)易(上海)有限公司武漢分公司)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 張軍華
書(shū)記員:袁毅然
成為第一個(gè)評(píng)論者