羅某某
王緒清（公安縣南平法律服務所）
侯某新
伍發(fā)榮（公安縣南平法律服務所）

原告:羅某某，農民。
委托代理人:王緒清，公安縣南平法律服務所法律工作者。
被告:侯某新，農民。
委托代理人:伍發(fā)榮，公安縣南平法律服務所法律工作者。
原告羅某某訴被告侯某新機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由審判員呂淑超適用簡易程序公開進行了審理。原告羅某某的委托代理人王緒清、被告侯某新及其委托代理人伍發(fā)榮到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為:公民的生命健康權受法律保護，原告羅某某在本次交通事故中受傷，有依法向侵權人獲得賠償權利，被告應承擔相應的賠償責任。
被告侯某新駕車在交叉路口轉彎時未讓原告羅某某的直行車輛先行，導致事故的發(fā)生。交警部門基于以上事實，按照法律、法規(guī)的規(guī)定認定被告侯某新承擔此次交通事故的主要責任，原告羅某某承擔次要責任的意見是正確的，交警部門作出的道路交通事故認定書，本院予以采信。
公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所出具的原告羅某某傷情為十級傷殘、后期治療費為12000元的鑒定意見，本院予以采信。
原告長期生活工作在農村，其護理費、殘疾賠償金標準按照農村居民人均純收入10849元／年計算，本院予以認可。
事故發(fā)生時原告已年滿62周歲，按照60周歲以上每增加1歲賠償年限少1年，原告?zhèn)麣堎r償年限按照18年計算，本院予以認可。
原告羅某某鑒定費和住院伙食補助費的訴求標準符合法律規(guī)定，本院予以支持。
營養(yǎng)費有醫(yī)囑，本院酌定其營養(yǎng)費為500元。
交通費確實發(fā)生，根據本案原告羅某某的治療等實際情況，本院酌定交通費400元。
此次交通事故的發(fā)生對原告羅某某精神上造成了損害，其提出精神損害撫慰金的請求，于法有據，本院予以支持，根據原、被告雙方在本次事故中的過錯程度及原告的傷情，本院酌定精神撫慰金為2000元。
參照湖北省公布的統(tǒng)計數據，結合原告羅某某訴訟請求，本院對原告羅某某請求賠償的損失逐項核定如下:
1.醫(yī)療費22758.59元（被告侯某新已墊付8300元）；
2.住院伙食補助費:1000元（50元／天×20天）；
3.營養(yǎng)費:500元；
4.后期治療費:12000元；
5.護理費:594.4元（10849元／年÷365天×20天）；
6.殘疾賠償金:19528.20元（10849元／年×18年×10%）；
7.精神損害撫慰金:2000元；
8.鑒定費:1300元；
9.交通費:400元。
以上原告羅某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費及后期治療費共36258.59元，被告侯某新應參照交強險在醫(yī)療費用賠償限額內賠償10000元，超出部分由被告承擔70%，計18381元（26258.59元×70%）；原告羅某某的護理費、殘疾賠償金、交通費及精神損害撫慰金共22522.6元，被告侯某新應參照交強險在傷殘賠償限額內足額賠償；原告羅某某的鑒定費1300元，被告侯某新賠償70%，計910元。原告羅某某的剩余損失自行承擔。綜上，被告侯某新共應賠償原告羅某某人民幣51813.60元，抵扣已支付8300元，被告侯某新實際應賠償原告羅某某43513.60元。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?、第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十七條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條、第十八條、第三十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害的賠償責任若干問題的解釋》第十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告侯某新在本判決生效之日起七日內賠付原告羅某某人民幣43513.60元；
二、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費930元，減半收取465元，由被告侯某新承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行:中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行，帳號:17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:公民的生命健康權受法律保護，原告羅某某在本次交通事故中受傷，有依法向侵權人獲得賠償權利，被告應承擔相應的賠償責任。
被告侯某新駕車在交叉路口轉彎時未讓原告羅某某的直行車輛先行，導致事故的發(fā)生。交警部門基于以上事實，按照法律、法規(guī)的規(guī)定認定被告侯某新承擔此次交通事故的主要責任，原告羅某某承擔次要責任的意見是正確的，交警部門作出的道路交通事故認定書，本院予以采信。
公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所出具的原告羅某某傷情為十級傷殘、后期治療費為12000元的鑒定意見，本院予以采信。
原告長期生活工作在農村，其護理費、殘疾賠償金標準按照農村居民人均純收入10849元／年計算，本院予以認可。
事故發(fā)生時原告已年滿62周歲，按照60周歲以上每增加1歲賠償年限少1年，原告?zhèn)麣堎r償年限按照18年計算，本院予以認可。
原告羅某某鑒定費和住院伙食補助費的訴求標準符合法律規(guī)定，本院予以支持。
營養(yǎng)費有醫(yī)囑，本院酌定其營養(yǎng)費為500元。
交通費確實發(fā)生，根據本案原告羅某某的治療等實際情況，本院酌定交通費400元。
此次交通事故的發(fā)生對原告羅某某精神上造成了損害，其提出精神損害撫慰金的請求，于法有據，本院予以支持，根據原、被告雙方在本次事故中的過錯程度及原告的傷情，本院酌定精神撫慰金為2000元。
參照湖北省公布的統(tǒng)計數據，結合原告羅某某訴訟請求，本院對原告羅某某請求賠償的損失逐項核定如下:
1.醫(yī)療費22758.59元（被告侯某新已墊付8300元）；
2.住院伙食補助費:1000元（50元／天×20天）；
3.營養(yǎng)費:500元；
4.后期治療費:12000元；
5.護理費:594.4元（10849元／年÷365天×20天）；
6.殘疾賠償金:19528.20元（10849元／年×18年×10%）；
7.精神損害撫慰金:2000元；
8.鑒定費:1300元；
9.交通費:400元。
以上原告羅某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費及后期治療費共36258.59元，被告侯某新應參照交強險在醫(yī)療費用賠償限額內賠償10000元，超出部分由被告承擔70%，計18381元（26258.59元×70%）；原告羅某某的護理費、殘疾賠償金、交通費及精神損害撫慰金共22522.6元，被告侯某新應參照交強險在傷殘賠償限額內足額賠償；原告羅某某的鑒定費1300元，被告侯某新賠償70%，計910元。原告羅某某的剩余損失自行承擔。綜上，被告侯某新共應賠償原告羅某某人民幣51813.60元，抵扣已支付8300元，被告侯某新實際應賠償原告羅某某43513.60元。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?、第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十七條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條、第十八條、第三十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害的賠償責任若干問題的解釋》第十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告侯某新在本判決生效之日起七日內賠付原告羅某某人民幣43513.60元；
二、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費930元，減半收取465元，由被告侯某新承擔。

審判長：呂淑超

書記員：魏巍