羅某健
徐長城（河北涿州晨曦法律服務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司
張媛媛（河北博典律師事務(wù)所）

原告羅某健，住涿州市。
委托代理人徐長城，涿州市晨曦法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司，地址涿州市教軍場街。
負責(zé)人張希鵬，該公司經(jīng)理。
委托代理人張媛媛，河北博典律師事務(wù)所律師。
原告羅某建訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司（以下簡稱:人保涿州）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告羅某建的委托代理人徐長城及被告人保涿州的委托代理人張媛媛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，涉案事故屬于保險責(zé)任。張金榜因本次事故造成損失8255元屬實。原告與張金榜達成的賠償協(xié)議符合法律規(guī)定且已實際履行。原告賠償給張金榜的8000元低于張金榜的實際損失，且未超過交強險的賠償限額。被告人保涿州應(yīng)當(dāng)賠償給原告羅某建損失8000元。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告羅某建各項損失8000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，涉案事故屬于保險責(zé)任。張金榜因本次事故造成損失8255元屬實。原告與張金榜達成的賠償協(xié)議符合法律規(guī)定且已實際履行。原告賠償給張金榜的8000元低于張金榜的實際損失，且未超過交強險的賠償限額。被告人保涿州應(yīng)當(dāng)賠償給原告羅某建損失8000元。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告羅某建各項損失8000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司負擔(dān)。

審判長：邱玉清
審判員：于紅鳳

書記員：李鳳麗