羅某某
宋小川(湖北馳華律師事務(wù)所)
梅某某
張澤
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司
何雄(湖北松之杰律師事務(wù)所)
原告羅某某,無固定職業(yè)。
委托代理人宋小川,湖北馳華律師事務(wù)所律師。
被告梅某某,務(wù)農(nóng)。
委托代理人張澤。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司(下稱財保公司)。
負(fù)責(zé)人鄧小中,財保公司經(jīng)理。
委托代理人何雄,湖北松之杰律師事務(wù)所律師。
原告羅某某訴被告梅某某、財保公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年1月9日立案受理,本案依法適用簡易程序,由審判員胡敏獨任審判,于2014年2月17日公開開庭進行了審理。原告羅某某及委托代理人宋小川,被告梅某某及委托代理人張澤、被告財保公司委托代理人何雄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案審理的是機動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其在事故中的過錯程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。公安交警部門對此次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書,確認(rèn)原告羅某某負(fù)此事故次要責(zé)任,被告梅某某負(fù)事故主要責(zé)任,原、被告均無異議,本院對該事故認(rèn)定書予以采信。原告各項損失首先由被告財保公司在交強險限額內(nèi)賠償,不足部分由被告梅某某賠償70%。
本院對原告各項損失的確定。原告因此次交通事故受到損害應(yīng)依法獲得賠償,本院根據(jù)本案證據(jù)材料及相關(guān)法律規(guī)定,并參照原告訴請,對其各項損失按湖北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算如下:1、醫(yī)療費113200.18元;2、住院伙食補助費2500元(50天×50元/天);3、營養(yǎng)費3000元(150天×20元/天);4、護理費15534元(240天×23624元/年÷365天);5、誤工費,原告誤工期計算至鑒定前一日為315天,但原告于2013年1月17日出院,考慮到原告損傷較重,按原告恢復(fù)6個月后鑒定,誤工期確定為7個月,誤工費標(biāo)準(zhǔn)參照居民服務(wù)業(yè)確定為13650元(210天×65元/天);6、殘疾賠償金41680元(20840元/年×20年×10%);7、交通費,本院考慮原告到外地治療實際需要,對原告交通費酌定為1000元;8、被撫養(yǎng)人生活費2174元(14496元/年×3年×10%÷2人);9、精神撫慰金2000元。損失合計194738.18元。原告各項損失首先由被告財保公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償76038元(第4、5、6、7、8、9項);下余損失108700.18元由被告梅某某賠償70%即76090元。因肇事車輛投保了三者責(zé)任商業(yè)險,并購買了不計免賠責(zé)任險,被告梅某某在交強險外賠償部分76090元應(yīng)由被告財保公司在三者責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)。被告梅某某在事故發(fā)生后主動墊付原告賠償款33586.45元,現(xiàn)請求保險公司返還墊付賠償款,為減少當(dāng)事人的訟累,確保交通事故中當(dāng)事人得到及時、充分的賠償,本院對該請求予以支持。本院對財保公司在保險限額賠償部分予以調(diào)整,即財保公司在保險限額內(nèi)賠償原告128541.6元,返還梅某某保險償款33586.45元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告財保公司在保險限額內(nèi)賠償原告羅某某各項損失128541.6元。
二、由被告財保公司在保險限額內(nèi)支付梅某某保險賠款33586.45元。
三、駁回原告羅某某其他訴訟請求。
上述一、二項應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4080元,由原告羅某某負(fù)擔(dān)1230元,被告梅某某負(fù)擔(dān)2850元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶,帳號:26×××32,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行。備注必須寫明收費單位編碼1610901,收費項目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,本案審理的是機動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其在事故中的過錯程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。公安交警部門對此次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書,確認(rèn)原告羅某某負(fù)此事故次要責(zé)任,被告梅某某負(fù)事故主要責(zé)任,原、被告均無異議,本院對該事故認(rèn)定書予以采信。原告各項損失首先由被告財保公司在交強險限額內(nèi)賠償,不足部分由被告梅某某賠償70%。
本院對原告各項損失的確定。原告因此次交通事故受到損害應(yīng)依法獲得賠償,本院根據(jù)本案證據(jù)材料及相關(guān)法律規(guī)定,并參照原告訴請,對其各項損失按湖北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算如下:1、醫(yī)療費113200.18元;2、住院伙食補助費2500元(50天×50元/天);3、營養(yǎng)費3000元(150天×20元/天);4、護理費15534元(240天×23624元/年÷365天);5、誤工費,原告誤工期計算至鑒定前一日為315天,但原告于2013年1月17日出院,考慮到原告損傷較重,按原告恢復(fù)6個月后鑒定,誤工期確定為7個月,誤工費標(biāo)準(zhǔn)參照居民服務(wù)業(yè)確定為13650元(210天×65元/天);6、殘疾賠償金41680元(20840元/年×20年×10%);7、交通費,本院考慮原告到外地治療實際需要,對原告交通費酌定為1000元;8、被撫養(yǎng)人生活費2174元(14496元/年×3年×10%÷2人);9、精神撫慰金2000元。損失合計194738.18元。原告各項損失首先由被告財保公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償76038元(第4、5、6、7、8、9項);下余損失108700.18元由被告梅某某賠償70%即76090元。因肇事車輛投保了三者責(zé)任商業(yè)險,并購買了不計免賠責(zé)任險,被告梅某某在交強險外賠償部分76090元應(yīng)由被告財保公司在三者責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)。被告梅某某在事故發(fā)生后主動墊付原告賠償款33586.45元,現(xiàn)請求保險公司返還墊付賠償款,為減少當(dāng)事人的訟累,確保交通事故中當(dāng)事人得到及時、充分的賠償,本院對該請求予以支持。本院對財保公司在保險限額賠償部分予以調(diào)整,即財保公司在保險限額內(nèi)賠償原告128541.6元,返還梅某某保險償款33586.45元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告財保公司在保險限額內(nèi)賠償原告羅某某各項損失128541.6元。
二、由被告財保公司在保險限額內(nèi)支付梅某某保險賠款33586.45元。
三、駁回原告羅某某其他訴訟請求。
上述一、二項應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4080元,由原告羅某某負(fù)擔(dān)1230元,被告梅某某負(fù)擔(dān)2850元。
審判長:胡敏
書記員:羅軍
成為第一個評論者