原告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省隨縣。
委托訴訟代理人：胡衛(wèi)明（代理權限：參與一、二審訴訟，代為起訴、承認、放棄或變更訴訟請求，調(diào)解，上訴，代收代簽法律文書，代領執(zhí)行款），隨縣洪山法律服務所法律工作者。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省武漢市蔡甸區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設大道518號。
負責人：張小春，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖云（代理權限：一般代理），湖北首義律師事務所律師。

原告羅某某與被告劉某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告羅某某的委托訴訟代理人胡衛(wèi)明，被告平安財險的委托訴訟代理人肖云到庭參加了訴訟，被告劉某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告羅某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令二被告賠償原告?zhèn)蟮慕?jīng)濟損失71487.02元。2、案件訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年12月16日，被告劉某駕駛鄂Ａ×××××號轎車行駛至三里崗鎮(zhèn)馬家畈通村公路路段時與原告駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告劉某負此事故主要責任。經(jīng)查，劉某駕駛的鄂Ａ×××××號轎車在被告平安財險投保機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和100萬元的機動車商業(yè)第三者責任保險（以下簡稱商業(yè)三者險）、不計免賠險，事故發(fā)生在保險期限之內(nèi)。此事故的發(fā)生，給原告造成重大經(jīng)濟損失，為維護原告的合法權益，故訴至法院，請依法支持原告的訴訟請求。
被告劉某未提交書面答辯意見，也未向本院提交證據(jù)。
被告平安財險辯稱：1、對本案交通事故發(fā)生的事實、責任劃分及鄂Ａ×××××號轎車在我公司投保交強險、商業(yè)三者險100萬元及不計免賠險的事實，我公司無異議。2、原告的部分訴訟請求過高，請求法院予以核減；對醫(yī)療費用項目，超出交強險10000元的部分，我公司承擔70%的賠償責任。3、本案訴訟費和鑒定費，我公司不予理賠。4、事故發(fā)生后，我公司先予支付原告醫(yī)療費10000元，此款應當予以扣減。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年12月16日，被告劉某駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車，沿隨縣三里崗鎮(zhèn)通村公路由新集往馬家畈（范）村方向行駛，13時40分許，當車行至馬家畈村路段時，與對向行駛的原告羅某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，隨縣公安局交通警察大隊派員對事故現(xiàn)場進行勘察，于2017年12月27日作出第20172189號《道路交通事故認定書》（簡易程序），認定被告劉某負此事故主要責任，原告羅某某負此事故次要責任。
原告羅某某受傷后，即在隨縣洪山醫(yī)院外科住院治療24天，于2018年1月8日出院，花醫(yī)療費25253.02元。住院期間，被告平安財險先予支付原告醫(yī)療費10000元。2018年7月17日，隨州中意法醫(yī)司法鑒定所受隨縣公安局交警大隊的委托對原告的傷情進行了法醫(yī)鑒定，其主要損傷為左下肢脛腓骨閉合性骨折，軟組織挫裂傷，住院期間手術鋼板內(nèi)固定，［2018］法鑒字第293號司法鑒定意見書的鑒定意見：⑴羅某某因交通事故致左下肢損傷不構成傷殘；⑵傷后誤工180天、一人護理90日；⑶后期促進骨質(zhì)生長、復查及取出內(nèi)固定物費用擬定為15000元。為此鑒定，原告花鑒定費1350元。
另查明，原告羅某某系農(nóng)業(yè)戶口，從事農(nóng)田種植業(yè)。被告劉某于2017年7月13日辦理了機動車駕駛證，準駕車型C1，有效期至2023年7月13日止。被告劉某所有的鄂Ａ×××××號轎車于2017年10月19日以劉某為被保險人在被告平安財險投保交強險、商業(yè)三者險及不計免賠險，保險期間均自2017年10月19日16時起至2018年10月19日24時止，其中交強險賠償限額為122000元（死亡傷殘賠償限額11萬元、醫(yī)療費用賠償限額1萬元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元）；商業(yè)三者險的賠償限額為100萬元。
庭審中，原告羅某某訴請二被告賠償?shù)慕?jīng)濟損失有⑴醫(yī)療費25253.02元、⑵后期治療費15000元、⑶誤工費34150元÷365天×180天＝16841.10元、⑷護理費35214元÷365天×90天＝8682.90元、⑸住院伙食補助費24天×90元／天＝2160元、⑹營養(yǎng)費24天×50元／天＝1200元、⑺交通費1000元、⑻鑒定費1350元，合計71487.02元。

本院認為，公民的人身權利受法律保護?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第六條第一款規(guī)定“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任”。被告劉某駕駛機動車與原告羅某某駕駛的機動車發(fā)生碰撞，造成羅某某受傷、車輛受損的交通事故，公安機關作出被告劉某負此事故主要責任的事故認定書，客觀、公正，可作為劃分民事責賠償任的主要依據(jù)。被告劉某對原告受傷后的經(jīng)濟損失理應按主要責任即70%比例承擔。對原告提交的［2018］法鑒字第293號司法鑒定意見書，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告平安財險對該鑒定無異議，被告劉某未到庭參加應訴，視其對權利的放棄，故對原告的司法鑒定，本院予以采信，并作為計算原告相關損失的依據(jù)。
關于對原告羅某某各項損失的認定：經(jīng)庭審質(zhì)證，被告平安財險對原告訴請的⑴醫(yī)療費、⑵后期治療費、⑶誤工費、⑷護理費無異議，經(jīng)審查，上述損失項目及標準均符合相關法律規(guī)定，本院予以認可。⑸住院伙食補助費。原告住院24天，其標準可參照隨州市國家機關一般工作人員出差伙食補助市內(nèi)標準90元／天計算。⑹營養(yǎng)費。根據(jù)原告向本院提交的醫(yī)療機構診斷證明、出院記錄醫(yī)囑無需加強營養(yǎng)字樣，故對原告訴請的營養(yǎng)費，本院不予支持。⑺交通費。原告在本次事故中受傷，結合其交通事故發(fā)生地與醫(yī)院、家庭住址、就醫(yī)次數(shù)、法醫(yī)鑒定及其傷情等實際情況，本院酌定500元。⑻法醫(yī)鑒定費。《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付必要的、合理的費用，由保險人承擔?！痹媪_某某支付的法醫(yī)鑒定費，系為計算其各項損失所支付必要的、合理的費用，故被告平安財險辯稱不應承擔鑒定費的理由不符合以上法律規(guī)定，本院不予支持。
綜上所述，經(jīng)本院核實，原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失明細如下：醫(yī)療費25253.02元、后期治療費15000元、誤工費34150元÷365天×180天＝16841.10元、護理費35214元÷365天×90天＝8682.90元、住院伙食補助費24天×90元／天＝2160元、交通費500元、鑒定費1350元，合計69787.02元。
根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，被告劉某駕駛鄂Ａ×××××號轎車在被告平安財險購買了交強險，故被告平安財險首先應在交強險項下醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠付原告醫(yī)療費10000元；在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)支付原告賠償金27374元（注：誤工費16841.10元、護理費8682.90元、交通費500元、鑒定費1350元），上述二項計37374.00元。原告超出交強險限額外的經(jīng)濟損失32413.02元（注：69787.02-37374.00元），因被告劉某駕駛的鄂Ａ×××××號轎車在被告平安財險購買了商業(yè)三者險100萬元及不計免賠險，被告劉某負此事故的主要責任，故被告平安財險在商業(yè)三者險100萬元限額內(nèi)按70%比例向原告支付賠償金即32413.02元×70%＝22689.11元。其余損失由原告自負。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院
》第十七條、《最高人民法院
》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)支付原告羅某某賠償金37374.00元注：先予支付的醫(yī)療費10000元，予以扣減）。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)支付原告羅某某賠償金22689.11元。
三、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費320元，減半收取160元，由被告劉某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審判員 鄭昉

書記員： 張先國