原告羅某某，湖北開元化工科技股份有限公司勞務派遣工。
委托代理人卞周華，枝江市中聯(lián)法律服務所法律工作者。
被告中國人民財產保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部（以下簡稱人保財險宜昌營業(yè)部），住所地宜昌市西陵區(qū)沿江大道80-A號。
代表人劉鑫海，經理。
委托代理人王華，湖北普濟律師事務所律師。
被告龍某某，司機。

原告告羅某某與被告龍某某、人保財險宜昌營業(yè)部機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由審判員張久紅適用簡易程序，于2016年4月19日公開開庭進行了審理。原告羅某某及其委托代理人卞周華，被告龍某某、人保財險宜昌營業(yè)部的委托代理人王華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告羅某某的損失首先由被告保險公司在交強險責任限額內予以賠償，超出部分在第三者責任保險責任限額內予以賠償，余下部分損失由被告龍某某予以賠償。根據(jù)原告提供的證據(jù)和相關司法解釋，原告殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標準計算為宜。被告人保財險宜昌營業(yè)部主張對羅某某超出醫(yī)保用藥標準的部分不承擔責任，但未舉證證明羅某某的那些用藥超出了醫(yī)保標準，及與該部分用藥相對應的在醫(yī)保藥品目錄中療效相類似的藥品，和兩者之間的價格差額等，應承擔舉證不能的法律后果，本院對被告人保財險宜昌營業(yè)部該辯稱主張不予采納。
關于原告羅某某損失的認定，經庭審核實、協(xié)商，原被告雙方無異議的損失有：住院醫(yī)療費65587.98元、后續(xù)治療費4000元、住院伙食補助費2050元、營養(yǎng)費2700元、被扶養(yǎng)人生活費19659元、財產損失2187元、鑒定費1500元，本院予以認定。殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標準計算，確定為49704元（24852元／年×20年×10%），護理費參照居民服務行業(yè)標準酌定7200元（80元／天×90天），誤工日算至鑒定前一日確定為127天，原告提供的證據(jù)可以證明其主張誤工費計算標準為160元／天是合理的，誤工費確定為20320元（160元／天×127天），精神損害撫慰金，酌情認定4000元，交通費酌情認定600元。綜上，原告的損失合計為179507.98元。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

1、原告羅某某的經濟損失179507.98元，由被告人保財險宜昌營業(yè)部在交強險責任限額內賠償113670元，扣抵前期支付的10000元，還應支付103670元，在第三者責任保險責任限額內賠償原告羅某某醫(yī)療費64337.98元，上述賠償款項于本判決生效后十五日內付清（具體支付至下列帳戶：戶名：枝江市人民法院；帳號：57×××91；開戶行：中國銀行股份有限公司枝江馬店路支行）；
二、原告羅某某鑒定費1500元，由被告龍某某負責賠償。被告龍某某前期支付的32087.98元扣除應賠償部分后的余額30587.98元，原告羅某某返還被告龍某某；
三、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1350元，減半收取675元，由被告龍某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　張久紅

書記員：陳曉玲