原告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住潛江市后湖管理區(qū)后湖大道。
委托訴訟代理人：羅艾江（原告羅某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住宜昌市西陵區(qū)桃花嶺村**號。
委托訴訟代理人：譚詩堯，湖北銘璽律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住恩施市屯堡鄉(xiāng)鴨松溪村書卷門組。

原告羅某某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。訴訟中，原告羅某某向本院申請財產(chǎn)保全，本院于2018年11月12日作出裁定，凍結(jié)被告王某某的銀行帳戶（中國農(nóng)業(yè)銀行恩施分行6228462418002673XXX、工商銀行恩施分行6222081817000090XXX、湖北農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司恩施商業(yè)銀行6224121105753XXX）上的存款，凍足1209250元，凍結(jié)期限十二個月；查封被告王某某所有的位于湖北省恩施市屯堡鄉(xiāng)鴨松溪村三根溪組幢號為1單元XXX室（產(chǎn)權(quán)證號為恩施房權(quán)證恩施市字第2014204**號，建筑面積為425.29平方米）、湖北省恩施市薛家巷3號幢號為1單元10X-30X號（產(chǎn)權(quán)證號為恩市私字19XX號，建筑面積為152.22平方米）的房屋，查封期限三年。原告羅某某的委托訴訟代理人羅艾江、譚詩堯到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某向本院提出訴訟請求:1.王某某返還羅某某借款1118800元（其中借款本金810000元，利息308800元）；2.王某某支付羅某某借款310000元自2018年4月2日起至實際清償借款本息之日止按月利率15‰計算的利息；支付借款350000元自2008年4月2日起至實際清償借款本息之日止按月利率15‰計算的利息；支付借款110000元自2018年4月30日起至實際清償之日止按月利率15‰計算的利息；支付借款40000元自2017年6月22日起至2018年6月21日止的利息7200元；支付借款40000元自2018年7月22日起至實際清償之日止按月利率15‰計算的利息。事實和理由：羅某某與王某某經(jīng)人介紹成為朋友關(guān)系。自2013年起，王某某因資金周轉(zhuǎn)困難多次向羅某某借款，并約定了借款利息。王某某借款后，不間斷償還了部分借款本息。經(jīng)羅某某催要，王某某與羅某某對前期借款本息結(jié)算后，對前期借款本息分次重新立下借據(jù)如下;2018年3月2日分兩次向羅某某借款分別為310000元（約定按月利率15‰計息）、46500元（未約定利息）；2018年3月10日分兩次借款分別為350000元（按年利率1.5%計息）、52500元（未約定利息）；2018年3月30日分兩次借款分別為110000元（按月利率15‰）、19800元（未約定利息）；2018年4月8日借款190000元不計息；2018年6月22日借款40000元（按月利率15%計息）、另加利息7200元。上述借條載明的借款到期后，經(jīng)羅某某多次催要，王某某總以各種理由推諉不還。綜上，王某某的行為違反了約定和法律規(guī)定，請求判如所請。
被告王某某未作答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，王某某未到庭參加訴訟，應(yīng)視其對自身權(quán)利的放棄。對羅某某提交的證據(jù)，本院經(jīng)審查認為來源合法、真實，且與本案有關(guān)聯(lián)，能夠證明王某某向羅某某借款的事實，依法予以采信。
本院經(jīng)審理認定事實如下：自2013年起，王某某因資金周轉(zhuǎn)困難多次向羅某某借款，并約定了借款利息，分次借款如下：2013年4月21日借款200000元，2013年5月6日借款100000元，2013年5月9日借款100000元，2013年5月19日借款100000元，2013年11月30日借款200000元，2015年3月10日借款290000元，合計借款990000元。王某某借款后，不間斷償還了部分借款本息，下欠借款本金810000元及部分利息。經(jīng)羅某某催要，王某某與羅某某對前期借款本息結(jié)算后，對前期借款本息分次重新立下借據(jù)如下;2018年3月2日分兩次向羅某某借款分別為310000元（約定按月利率15‰計息）、46500元（未約定利息）；2018年3月10日分兩次借款分別為350000元（按年利率1.5%計息）、52500元（未約定利息）；2018年3月30日分兩次借款分別為110000元（按月利率15‰）、19800元（未約定利息）；2018年4月8日借款190000元不計息；2018年6月22日借款40000元（按月利率15%計息）、另加利息7200元。

本院認為，羅某某與王某某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，且合法有效，羅某某的的債權(quán)依法應(yīng)受保護，故羅某某要求王某某返還借款并支付相應(yīng)利息的訴訟請求，本院依法予以支持。（一）關(guān)于借款本金數(shù)額如何確定的問題。羅某某自認自2013年4月21日借款起至王某某對剩余借款本息重新立據(jù)前下欠的借款金額為810000元，且王某某對下欠借款重新立下的借據(jù)中載明計息借款金額合計為810000元（2018年3月2日310000元、2018年3月10日350000元、2018年3月30日110000元、2018年6月22日40000元），應(yīng)認定借款本金為810000元。（二）關(guān)于王某某對下欠前期借款本息重新立據(jù)前利息如何確定的問題。羅某某自認王某某下欠前期利息為316000元，且王某某對下欠借款重新立下的借據(jù)中載明的不計息借款金額合計為316000元，本院經(jīng)審查，2018年3月2日借據(jù)載明借款46500元為借款310000元自2017年3月2日至2018年3月2日期間的利息（310000元×年利率15%×1年），2018年3月10日借據(jù)載明借款52500元為借款350000元自2017年3月10日至2018年3月10日期間的利息（350000元×年利率15%×1年），2018年3月30日借據(jù)載明借款19800元為借款110000元自2017年3月30日至2018年3月30日期間的利息（110000元×月利率15‰×12個月），2018年4月8日借據(jù)載明借款190000元為借款810000元自2016年3月至2017年3月期間的利息（810000元×年利率24%×1年），2018年6月22日借據(jù)載明借款7200元為借款40000元自2017年6月22日至2018年6月22日期間的利息（40000元×月利率15‰×12個月），上述利率標準不違反法律規(guī)定，故本院確定王某某對下欠前期借款本息重新立據(jù)前利息為316000元。（三）關(guān)于逾期利息如何確定的問題。根據(jù)《最高人民法院
》第二十九條第二款第（二）項規(guī)定“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”。本案中，王某某向羅某某所立金額分別為310000元、350000元、110000元、40000元借據(jù)中約定利率分別為月利率15‰、年利率15%、月利率15‰、月利率15‰，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。羅某某要求王某某對其中借款350000元按月利率15‰計付逾期利息的訴訟請求，超出了約定利率，本院依法不予支持，應(yīng)按約定利率標準計息。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條、《最高人民法院
》第二十六條第一款、第二十七條、第二十九條第二款第二項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某償還原告羅某某借款及利息1126000元（其中借款本金810000元、拖欠利息316000元）；
二、被告王某某支付原告羅某某借款810000元自2018年11月2日起至本判決指定的履行期間實際給付之日止的利息（其中借款350000元按年利率15%計算，借款460000元按月利率15‰計算）；
三、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
上述具有給付內(nèi)容的款項，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費15684元，減半收取計7842元、財產(chǎn)保全申請費5000元、訴訟保全責任保險保險費1500元，合計14342元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員 鄭家勝

書記員： 劉雅俊