原告:羅某燦,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人:屈曉鴻,湖北鄖陽律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:一般代理。
被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托訴訟代理人:李曉波,北京盈科(武漢)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán),即代為出庭,代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求。
被告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告羅某燦與被告劉某、陳某案外人執(zhí)行異議之訴一案,本院于2017年5月2日立案后,依法由審判長趙巍擔(dān)任審判長,人民陪審員陳建華、袁學(xué)華組成合議庭,適用普通程序,本案原定于2017年9月18日開庭,后原告羅某燦向本院提交了書面延期開庭申請(qǐng),本院于2017年11月1日公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告羅某燦的委托訴訟代理人屈曉鴻、被告劉某的委托訴訟代理人李曉波、被告陳某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某燦向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、停止對(duì)鄂C×××××(北京奔馳GLK300)轎車的強(qiáng)制執(zhí)行,解除扣押并將該轎車返還原告;2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年3月10日,茅箭區(qū)法院執(zhí)行局扣押羅某燦占有、使用的鄂C×××××(北京奔馳GLK300)轎車不是被執(zhí)行人陳某的財(cái)產(chǎn),羅某燦提出異議后,茅箭區(qū)法院(2017)鄂0302執(zhí)異76號(hào)執(zhí)行裁定書裁定駁回其異議錯(cuò)誤。
本院認(rèn)為,案外人提起案外人執(zhí)行異議之訴,應(yīng)當(dāng)就其享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益舉證證明。本案原告羅某燦提交了其與案外人楊開云、本案被告陳某簽訂的《質(zhì)押還款協(xié)議》和楊開云向其借款的部分條據(jù),以證明其享有對(duì)該車輛合法的占有權(quán)、管理權(quán),足以排除法院對(duì)車輛的強(qiáng)制執(zhí)行。《質(zhì)押還款協(xié)議》實(shí)質(zhì)上是以物抵債協(xié)議。該協(xié)議簽訂后,原告羅某燦并未依約全部履行約定義務(wù),楊開云、陳某亦未將車輛過戶至羅某燦名下。羅某燦僅以該協(xié)議占有、管理該車輛,并不享有該車輛的所有權(quán)。張灣區(qū)人民法院作出的生效法律文書亦確認(rèn)陳某以其提供抵押的該車輛承擔(dān)清償責(zé)任。綜合考慮車輛登記情況、陳某支付車款情況、《質(zhì)押還款協(xié)議》約定內(nèi)容等,陳某對(duì)該車輛享有部分所有權(quán),有權(quán)以其所有的該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)其應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任。故羅某燦稱其享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益的主張,沒有足夠的證據(jù)支持,本院不予支持。
綜上所述,原告羅某燦的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百一十一條、第三百一十二條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十八條規(guī)定,判決如下:
駁回原告羅某燦的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3800元,由原告羅某燦負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北十堰市中級(jí)人民法院;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行;賬號(hào):×××。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市浙江路66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審 判 長 趙 巍 人民陪審員 陳建華 人民陪審員 袁學(xué)華
法官助理陳雙 書記員張楊
成為第一個(gè)評(píng)論者