原告：羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。
委托訴訟代理人：苗永新，河北天雄律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：苗玉霞，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司。住所地：邯鄲市市轄區(qū)開發(fā)區(qū)英才路5號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130400578215390F。
負(fù)責(zé)人：楊東利，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張寧，該公司員工。

原告羅某某與被告楊某某、王某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某及其委托訴訟代理人苗永新、被告楊某某、王某某、被告人壽公司委托訴訟代理人張寧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
羅某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令楊某某、王某某、人壽公司賠償羅某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車輛損失、公估費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)30000元；2、訴訟費(fèi)由楊某某、王某某、人壽公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月23日17時(shí)許，楊某某駕駛王某某所有的冀Ｄ×××××號(hào)重型倉柵式貨車沿叢峰線自西向東行駛至東門口路段時(shí)，逆向駛?cè)雽?duì)向車道與對(duì)向行駛范明勇駕駛的電動(dòng)三輪車碰撞。事故造成范明勇、羅某某受傷，雙方車輛損壞。事故發(fā)生后羅某某住院治療。該事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊(duì)處理作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，范明勇、羅某某無責(zé)任。楊某某為肇事司機(jī)、王某某為肇事車輛所有人，肇事車輛在人壽公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，楊某某、王某某、人壽公司應(yīng)共同賠償羅某某的經(jīng)濟(jì)損失。
楊某某當(dāng)庭辯稱：冀Ｄ×××××號(hào)重型倉柵式貨車投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，羅某某的損失由人壽公司承擔(dān)。
王某某當(dāng)庭辯稱：冀Ｄ×××××號(hào)重型倉柵式貨車投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，羅某某的損失由人壽公司承擔(dān)。
人壽公司當(dāng)庭辯稱：評(píng)估費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失人壽公司不承擔(dān)。其他損失根據(jù)羅某某提供的證據(jù)，待公司審核后予以賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)案件事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
一、2016年7月23日17時(shí)許，楊某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)重型倉柵式貨車沿叢峰線自西向東行駛至東門口路段時(shí)，逆向駛?cè)雽?duì)向車道與對(duì)向行駛范明勇駕駛的電動(dòng)三輪車碰撞。事故造成范明勇、羅某某受傷，兩車不同程度損壞。
二、2016年8月5日河北省大名縣公安交通警察大隊(duì)作出第1304255201600851號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，范明勇、羅某某無責(zé)任。
（1）冀Ｄ×××××號(hào)重型倉柵式貨車在人壽公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間均為2015年11月18日至2016年11月17日。商業(yè)三者險(xiǎn)保額為500000元并不計(jì)免賠。冀Ｄ×××××號(hào)重型倉柵式貨車所有人為王某某。2016年7月23日羅某某被送往大名縣人民醫(yī)院住院治療，2016年8月13日出院，共住院21天。在大名縣人民醫(yī)院羅某某住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8053.51元。羅某某在邯鄲市第三醫(yī)院檢查花費(fèi)15199.5元（24元+75元+4元+24元+3元+9.03元+9853.23元+75元+13.27元+402.71元+48元+4665元+3.26元=15199.5元）。楊某某為羅某某墊付醫(yī)療費(fèi)700元。羅某某住院期間（21日）由其胞妹羅月琴（xxxx年xx月xx日出生，漢族，大名縣北峰鄉(xiāng)后東旺村人）護(hù)理。
四、本次交通事故另外一名受傷人員范明勇醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)相關(guān)費(fèi)用為14863.08元，范明勇醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)和財(cái)產(chǎn)損失外其他損失為13392.01元。
五、河北省上年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資為19779元。

本院認(rèn)為，河北省大名縣公安交通警察大隊(duì)作出第1304255201600851號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，范明勇、羅某某無責(zé)任，該認(rèn)定書認(rèn)定內(nèi)容及結(jié)論客觀真實(shí)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。
羅某某主張醫(yī)療費(fèi)23466.81元，其共支出醫(yī)療費(fèi)23253.01元（8053.51元+15199.5元=23253.01元），本院支持羅某某醫(yī)療費(fèi)23253.01元。2016年11月9日羅某某在大名縣人民醫(yī)院的門診花費(fèi)213.8元，因沒有醫(yī)囑，本院不予支持。羅某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2100元，其住院21日，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1050元（50元／日×21日=1050元）。羅某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1050元，羅某某住院病案未顯示其需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，對(duì)羅某某該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。羅某某主張誤工費(fèi)1137.99元，羅某某住院21日，誤工費(fèi)應(yīng)為1137.97元（19779元÷365日×21日=1137.97元）。羅某某主張護(hù)理費(fèi)1137.99元，羅某某住院21日，羅某某受傷后由其胞妹羅月琴護(hù)理，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1137.97元[19779元÷365日×21日×1人=1137.97元]。羅某某主張交通費(fèi)1000元,提交了租車費(fèi)票據(jù)花費(fèi)1000元，本院支持羅某某交通費(fèi)1000元。綜上羅某某各項(xiàng)損失共計(jì)27578.95元?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條明確規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分按照各自的責(zé)任比例分擔(dān)責(zé)任。DN3640號(hào)重型倉柵式貨車在被告人壽公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。羅某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)屬于交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)損失范疇，羅某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)相關(guān)費(fèi)用共計(jì)為24303.01元（23253.01元+1050元=24303.01元）。本次事故另一受傷人員范明勇醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)損失共計(jì)14863.08元。羅某某、范明勇醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)損失共計(jì)39166.09元(24303.01元+14863.08元=39166.09元)，兩人損失合計(jì)超過交強(qiáng)險(xiǎn)10000元醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)分項(xiàng)限額，在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)人壽公司應(yīng)賠償羅某某醫(yī)療費(fèi)損失6205.12元[10000元×（24303.01元÷39166.09元）=6205.12元]。羅某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)損失交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額賠償不足部分18097.89元（24303.01元-6205.12元=18097.89元），人壽公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償給羅某某。因楊某某已為羅某某墊付醫(yī)療費(fèi)700元，人壽公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)依法返還給楊某某700元。人壽公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)共應(yīng)賠償羅某某17397.89元（18097.89元-700元=17397.89元）。羅某某除去醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)外其他各項(xiàng)損失共計(jì)為3275.94元（1137.97元+1137.97元+1000元=3275.94元）。另一受傷人范明勇醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)和財(cái)產(chǎn)損失外其他各項(xiàng)損失為13392.01元。羅某某和范明勇醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)和財(cái)產(chǎn)損失外其他各項(xiàng)損失共計(jì)16667.95元（3275.94元+13392.01元=16667.95元），未超過交強(qiáng)險(xiǎn)110000元限額，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)人壽公司賠償羅某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)外損失3275.94元。人壽公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)給付楊某某700元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償羅某某17397.89元。羅某某損失人壽公司已經(jīng)全部承擔(dān)，楊某某、王某某不需要再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件的適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告羅某某各項(xiàng)相關(guān)損失共計(jì)9481.06元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告羅某某17397.89元；
三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告楊某某700元；
四、駁回原告羅某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，由原告羅某某負(fù)擔(dān)57元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)493元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　趙會(huì)明 人民陪審員　　李志玲 人民陪審員　　王良軍

書記員：苗清霞 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由人壽公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （1）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （1）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件的適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 （1）醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。