再審申請人（一審被告、二審上訴人）：羅某某。
委托代理人：向沖，湖北德銘律師事務所律師。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）：胡某某。

再審申請人羅某某因與被申請人胡某某同居關系析產(chǎn)糾紛一案，不服本院作出的（2015）鄂荊門民一終字第00013號民事判決，向本院申請再審。本院依法另行組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結。
羅某某申請再審稱：原一、二審錯誤認定再審申請人與被申請人系同居關系，并錯誤判決再審申請人支付被申請人房屋款二十萬元，且評估報告程序違法，侵犯了再審申請人的合法權益。再審申請人根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一項、第二項之規(guī)定申請再審。
胡某某發(fā)表意見稱：再審申請人與被申請人系同居關系，訴爭房屋有被申請人的份額，且評估報告的作出符合民訴法相關規(guī)定，請求駁回再審申請人的再審申請。
再審申請過程中，羅某某提交了以下證據(jù)：鐘祥市柴湖鎮(zhèn)柴湖社區(qū)居民委員會出具的《證明》復印件一份，證實羅某某雇用胡某某照顧其母親的生活；趙峰、陳偉、楊生堂出具的《證明》復印件各一份，證實羅某某雇用胡某某照顧其母親的生活并支付工資；曹名波出具的《證明》復印件一份，證實2007年其在羅某某摩托車維修店購買摩托車時，胡某某在該店管理財務。
被申請人胡某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加聽證，未對證據(jù)予以質(zhì)證。

本院認為，原一審、二審認定事實清楚，證據(jù)確鑿充分，審判程序合法，適用法律正確，應予維持。再審申請人提出的再審理由在原二審判決中均已作出答復，且其提交的證據(jù)不屬新的證據(jù)，其再審理由不能成立。
綜上，羅某某的申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一項、第二項規(guī)定的情形，對其再審請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回羅某某的再審申請。

審　判　長　　周　沂 審　判　員　　周建立 代理審判員　　吳　程

書記員：李靜