上訴人（原審被告）湖北省十堰市五堰商場股份有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)五堰北街20號。
法定代表人錢成杰，該公司董事長。
委托代理人李心，湖北無為律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人柳紅玲，系公司質(zhì)檢部部長。代理權(quán)限：一般代理。
被上訴人（原審原告）羅某某。
委托代理人聞雅靜，湖北瑞泰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參與訴訟、調(diào)解。

上訴人湖北省十堰市五堰商場股份有限公司（以下簡稱五堰商場）因與被上訴人羅某某公共場所管理人責(zé)任糾紛一案，不服湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院（2015）鄂茅箭民一初字第00226號民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年9月9日受理后，依法組成由審判員王廣泉擔(dān)任審判長并主審，審判員羅云飛、審判員柏媛媛參加評議的合議庭，經(jīng)過閱卷及詢問調(diào)查雙方當(dāng)事人，合議庭認為案件事實清楚，決定不開庭審理。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
羅某某一審訴請判令五堰商場：1、賠償損失236907.71元；2、承擔(dān)本案訴訟費。
一審法院查明：2014年7月19日下午6時許，原告在被告處購物后，行至商場一樓大門口時，因地面濕滑，不慎摔倒，被送往十堰市人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為右肱骨下端粉碎性骨折。原告住院治療26天，支付住院醫(yī)療費52641.87元，門診醫(yī)療費1496元（其中原告支付12097.8元、被告支付42040.07元）。住院期間五堰商場安排2人護理。2014年11月3日，原告?zhèn)榻?jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定為：1、右肘關(guān)節(jié)喪失功能完全喪失評定為七級傷殘；2、內(nèi)固定物取出必然發(fā)生后續(xù)治療費15600元左右；3、建議院內(nèi)院外治療期間護理時間為1人護理7個月；4、建議增加營養(yǎng)時限為受傷之日起增加營養(yǎng)12個月?，F(xiàn)原被告就賠償協(xié)商無果，即成訴訟。
訴訟中，五堰商場申請對原告?zhèn)麣埖燃墶⒑笃谥委熧M、護理時間、營養(yǎng)時間重新鑒定，2015年6月8日，經(jīng)湖北三真司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：羅某某2014年7月19日所受傷情構(gòu)成七級傷殘，后期治療費12000元或據(jù)實賠付，自受傷之日起護理時間為4個月，營養(yǎng)時間4個月。被告支付重新鑒定費3000元。
一審法院認為：公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害國家、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，現(xiàn)有證據(jù)可證明羅某某在五堰商場經(jīng)營的購物中心內(nèi)因地面濕滑摔倒而受傷，商場作為從事經(jīng)營活動的組織，依法負有合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，故商場應(yīng)就原告在其管理的經(jīng)營場所摔倒致傷的損害后果承擔(dān)主要的賠償責(zé)任；原告作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)具有相當(dāng)?shù)纳畛ＷR，對其自身行走安全也有相應(yīng)的注意義務(wù)，故對摔傷事故亦應(yīng)自負一定責(zé)任。綜合本案實際情況，認定對于原告因摔倒所造成的損失，羅某某承擔(dān)30%、五堰商場承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。本案核定原告賠償項目及數(shù)額如下：一、醫(yī)療費54137.87元。有醫(yī)療費票據(jù)為證，予以支持；二、后期治療費12000元。原告請求15600元，經(jīng)重新鑒定為12000元，支持12000元；三、住院伙食補助費390元，符合法律規(guī)定，予以支持；四、護理費9998.7元。原告請求15171.33元，護理人員按服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，護理時間94天（護理時間4個月，扣除住院期間26天），被告應(yīng)賠償護理費損失為28729元÷365天×94天＝7398.7元，加上被告已支付住院期間護理費2600元。護理費支出合計9998.7元；五、營養(yǎng)費1800元。原告請求5475元，酌情支持1800元；六、鑒定費5100元，原被告提供的鑒定費發(fā)票合計5100元，予以支持；七、殘疾賠償金174085元。原告請求174085元符合法律規(guī)定，予以支持；八、精神損害撫慰金10000元。原告請求12000元，酌情支持10000元；以上共計267511.57元。以上原告承擔(dān)30%，計80253.47元，被告承擔(dān)70%，計1872588.1元，扣除被告已支付的47640.07元（醫(yī)療費42040.07元、鑒定費3000元、護理費2600元），被告還應(yīng)支付原告139618.03元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第三十七條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決：一、湖北省十堰市五堰商場股份有限公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償羅某某139618.03元；二、駁回羅某某的其他訴訟請求。義務(wù)人未按判決指定期間履行上述義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付延遲履行期間的利息。案件受理費4854元，羅某某承擔(dān)1456元，湖北省十堰市五堰商場股份有限公司承擔(dān)3398元。
經(jīng)審理查明，原審認定的雙方發(fā)生糾紛的原因、經(jīng)過等事實屬實。

本院認為：雙方對羅某某在五堰商場內(nèi)摔傷的事實均無異議。五堰商場作為公共場所，應(yīng)當(dāng)負有盡力保障顧客人身和財產(chǎn)安全的義務(wù)。從商場提交的羅某某受傷經(jīng)過的視頻記錄看，在保潔員用拖把進行地面清潔后，羅某某以正常步速經(jīng)過時左腳一滑即摔倒受傷，從該受傷經(jīng)過分析，羅某某的摔倒受傷與地面濕滑存在直接關(guān)系，作為商場，在雨天的特殊天氣下，未采取相應(yīng)、必要的防滑保護措施和安全警示提醒，不能認定其盡到了足夠的、合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù)，故應(yīng)當(dāng)對羅某某的受傷承擔(dān)主要責(zé)任。一審判決認定事實清楚，適用法律和處理結(jié)果正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2440元，由上訴人湖北省十堰市五堰商場股份有限公司負擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　王廣泉 審判員　　羅云飛 審判員　　柏媛媛

書記員：王亮 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條第一款第一項 第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理： （一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定； …… 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十五條第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。