原告羅某某，農(nóng)民。
委托代理人劉曉波，湖北君諧律師事務所律師。
被告李某某，個體司機。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司。住所地：襄陽市樊城區(qū)前進路6號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420600879392366C。
負責人羅濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人杜瑞，該公司職工。

原告羅某某與被告李某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱太平洋財保公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月12日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告羅某某及其委托代理人劉曉波，被告李某某，被告太平洋財保公司的委托代理人杜瑞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2016年2月9日9時許，被告李某某駕駛鄂F×××××小型普通客車，行至巡檢鎮(zhèn)院子灣村二組路段左轉彎時，與原告兒子劉杰駕駛的兩輪摩托車相撞，致摩托車乘坐人即原告羅某某受傷。2016年2月23日，南漳縣交通警察大隊作出南公交認字（2016）第2016183B號道路交通事故認定書，認定被告李某某負此事故的全部責任。原告受傷后被送往南漳縣人民醫(yī)院搶救治療，住院23天于2016年3月3日出院，出院診斷，脊柱骨折：T8.T9.T10椎體骨折，L2椎體骨折、頭部外傷I級腦外傷，胸部損傷：肋骨骨折、胸腔積液。出院醫(yī)囑：1、院外繼續(xù)對癥治療，直至手術切口完全愈合；2、繼續(xù)腰圍保護，臥床休息；3、加強營養(yǎng)，注意休息，促進骨質愈合及預防血栓形成；4、定期骨科門診復查（2周、1月、2月、3月、6月、1年），由我科醫(yī)師決定去除腰圍外固定時間及指導功能鍛煉，1年后根據(jù)具體情況決定是否取出內(nèi)固定裝置。骨折移位、延遲愈合，甚至不愈合可能；內(nèi)固定松動、脫落、斷裂可能，需進一步處理；5、不適隨診。原告支付醫(yī)療費34573.88元。原告住院期間由其丈夫劉明興（農(nóng)民）護理。原告出院后復查傷情支付醫(yī)療費104.50元。2016年6月9日，原告?zhèn)榻?jīng)南漳彰誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，因交通事故致T8.9.11椎體骨折、L2椎體粉碎性骨折，該傷已構成道路交通事故傷殘九級，建議其誤工期為180日，護理期為90日，L2椎體骨折內(nèi)固定取出術費用給予13000元。原告支付鑒定費1500元。因原、被告不能就損失協(xié)商一致。為此，原告訴至本院。
另查明：被告李某某駕駛的鄂F×××××小型普通客車在被告太平洋財保公司投保了機動車交強險和保險金額為300000元的第三者商業(yè)責任險，并投保了不計免賠特約險，保險期間自2015年7月25日零時起至2016年7月24日二十四時止。
上述事實有：原告身份證，被告李某某駕駛證、行駛證，道路交通事故認定書，交強險、第三者商業(yè)責任險保單，門診病歷、手術記錄、CT檢查報告單、X線檢查報告書、MR檢查報告單、出院記錄，醫(yī)療費票據(jù)，法醫(yī)鑒定結論，鑒定費票據(jù)，交通費票據(jù)，護理人戶口本等證據(jù)，予以證實，本院予以確認。

本院認為，公民的健康權受法律保護。因侵害人的侵權行為導致他人人身受到損害的，侵害人應當賠償受害人為此遭受的經(jīng)濟損失。本案被告李某某違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第三款“轉彎的機動車讓直行的車輛先行”之規(guī)定。交警部門認定被告李某某負事故的全部責任，該事故責任認定程序合法，結論正確，應予采信。因被告李某某駕駛的車輛已在被告太平洋財保公司投保了交強險和第三者商業(yè)責任險，故原告為此遭受的損失首先應由被告太平洋財保公司在該車的交強險、第三者商業(yè)責任險賠償范圍予以賠償，剩余部分由侵權人依據(jù)過錯責任賠償。原告要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、法醫(yī)鑒定費，理由正當，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告按照180日賠償誤工費，根據(jù)最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋，受害人因傷持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天的規(guī)定，原告的誤工日為121天。原告主張護理費按居民服務業(yè)標準賠償，因護理人劉明興系農(nóng)業(yè)戶口，原告未提供證據(jù)證實劉明興從事居民服務行業(yè)，故護理費應按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算。原告要求被告賠償財產(chǎn)損失，但未提供證據(jù)證實，本院不予支持。原告請求精神撫慰金10000元偏高，本院綜合本地區(qū)的平均生活水平，酌定6000元。經(jīng)審核，原告損失為：醫(yī)療費34678.38元、住院伙食補助費460元、后續(xù)治療費13000元、殘疾賠償金47376元（2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準農(nóng)村居民人均純收入11844元∕年×20年×20﹪）、誤工費9377.50元（2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準農(nóng)、林、牧、漁業(yè)28305元∕年÷365天×121天）、護理費6975元（2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準農(nóng)、林、牧、漁業(yè)77.50元∕天×90天）、交通費700元、法醫(yī)鑒定費1500元、精神撫慰金6000元，合計120066.88元。被告太平洋財保公司辯稱，訴訟費、法醫(yī)鑒定費不屬賠償范圍。法庭審查認為，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十七條規(guī)定：“訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的保單應當附格式條款，保險人應當向投保人說明合同的內(nèi)容，對保險合同中免除保險責任的條款，保險人在訂立合同時應在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確的說明，未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！钡诹鶙l規(guī)定：“責任保險的被保險人因給第三人造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，除合同另有約定外，由被保險人支付的仲裁費或者訴訟費以及其他必要的、合理的費用，由保險人承擔”。被告太平洋財保公司未能提供就免責條款向投保人進行了明確告知的證據(jù)，該免責條款不產(chǎn)生效力，故對該辯稱理由，本院不予支持。經(jīng)調(diào)解雙方不能協(xié)商一致，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條、《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十九條、第二十條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告羅某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金47376元、誤工費9377.50元、護理費6975元、交通費700元、精神撫慰金6000元，合計80428.50元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)在第三者商業(yè)責任險賠償范圍賠償原告羅某某醫(yī)療費24678.38元、住院伙食補助費460元、后續(xù)治療費13000元、法醫(yī)鑒定費1500元，合計39638.38元。
三、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費958元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時向襄陽市中級人民法院預交上訴案件受理費。襄陽市中級人民法院訴訟費賬戶為：開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬號：17×××56。戶名：湖北省襄陽市中級人民法院。

審　判　長　　劉　玉 人民陪審員　　胡世德 人民陪審員　　趙遠芹

書記員：張偉