原告羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市新洲區(qū)，
原告李森林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市新洲區(qū)，
原告李福林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市新洲區(qū)，
三原告委托訴訟代理人：王磊、王穎，湖北鄂東律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南濮陽人，住河南省濮陽市濮陽縣，
被告武漢暢通康達物流有限公司，住所地武漢市江岸區(qū)漢陽大道董家店汽車交易市場，統(tǒng)一社會信用代碼：91420102063047594B。
法定代表人：張干軍，經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司，住所地為漢陽區(qū)鸚鵡大道136號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人：劉方明，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱慧生、顧風起，湖北典恒律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告羅某某、李森林、李福林與被告史某某、武漢暢通康達物流有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序由審判員陳浩獨任審判，于2018年10月26日公開開庭進行了審理。原告羅某某、李森林、李福林的委托訴訟代理人王穎，被告史某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱“人保武漢公司”）的委托訴訟代理人王穎到庭參加了訴訟，被告武漢暢通康達物流有限公司（以下簡稱“暢通物流公司”）經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某、李森林、李福林向本院提出訴訟請求：①判決被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費、合理支出等各項損失共計502077元；②被告人保武漢公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任；③本案的訴訟費用由上述被告承擔。事實和理由：2018年8月7日，被告史某某駕駛鄂Ａ×××××號牌輕型廂式貨車（登記車主為被告暢通物流公司）由淋山河往新洲方向行駛，行駛至G106國道處，與對向由李應(yīng)平駕駛的摩托車相撞，造成李應(yīng)平當場死亡、兩車部分受損的交通事故。團風縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定，被告史某某承擔此次事故的主要責任，李應(yīng)平承擔次要責任。鄂Ａ×××××號牌輕型廂式貨車已在被告人保武漢公司投保了“交強險”和不計免賠率的30萬元商業(yè)險，綜上，為維護合法權(quán)益，三原告向法院提起訴訟請求依法判決。
被告史某某辯稱，交通事故的發(fā)生屬實，對交警部門責任劃分無異議，鄂Ａ×××××號牌貨車的掛靠登記車主暢通物流公司已在人保武漢公司投保了“交強險”和30萬元不計免賠商業(yè)險，應(yīng)由人保武漢公司在承保范圍內(nèi)對其應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額承擔理賠責任。
被告暢通物流公司未應(yīng)訴答辯，亦未提交證據(jù)。
被告人保武漢公司辯稱，①此次交通事故的經(jīng)過事實及交警部門的責任劃分以法院核實為準，在核實被告史某某、暢通物流公司相關(guān)證據(jù)及資料無免賠事由情況下，保險公司在保險限額內(nèi)對原告的合理損失承擔賠償責任；②應(yīng)按農(nóng)業(yè)戶口標準計算李應(yīng)平的死亡賠償金及喪葬費；③四原告主張的親屬誤工費無法律依據(jù)，不應(yīng)予以支持；④交通費已包含在喪葬費中，并且數(shù)額過高，請求法院酌減；⑤保險公司不承擔本案的訴訟費用。
當事人圍繞訴訟請求及答辯理由依法提交了證據(jù)，本院組織雙方進行了質(zhì)證。對雙方無異議的證據(jù)，本院予以確認。對雙方有爭議的證據(jù)和事實，結(jié)合原、被告的庭審陳述及本院的調(diào)查，本院認定如下：①本案受害人李應(yīng)平生前常年居住在武漢市新洲區(qū)邾城街邾城新區(qū)四合里135號的事實，有居住地的新洲區(qū)邾城街章林社區(qū)居委會出具的居住證明予以證實，該居住地屬于武漢市新洲區(qū)已建成城區(qū)區(qū)域，即李應(yīng)平生前系城鎮(zhèn)常住居民。李應(yīng)平的家庭承包土地已于2016年第107批次被征用完畢，屬于失地農(nóng)民，有被征地農(nóng)民養(yǎng)老保險補償測算表予以佐證，其在城鎮(zhèn)內(nèi)長期務(wù)工的事實，有接受其勞務(wù)的個體工商戶魏慧紅出具的用工證明及調(diào)查筆錄予以證實，被告人保武漢公司不能提交證據(jù)予以反駁，故本院認定李應(yīng)平生前的主要收入來源地為城鎮(zhèn)的事實；②三原告因親屬死亡辦理喪葬事宜和處理事故賠償事宜客觀存在交通費損失，但其主張的損失款額過高，本院予以酌情認定。
依據(jù)原、被告的庭審陳述及本院采信認定的證據(jù)，本院認定如下案件事實：2018年8月7日，被告史某某駕駛鄂Ａ×××××號牌貨車（登記車主為被告暢通物流公司）由淋山河往新洲方向行駛，當該車行駛至G106國道1192km＋609m處時，與對向李應(yīng)平駕駛的兩輪摩托車相撞，造成李應(yīng)平當場死亡及兩車部分受損的交通事故。團風縣公安局交通警察大隊認定被告史某某在該事故中承擔主要責任，李應(yīng)平承擔次要責任。鄂Ａ×××××號牌輕型廂式貨車已在被告人保武漢公司投保了“交強險”和不計免賠率的30萬元第三者責任商業(yè)險。三原告就其親屬李應(yīng)平死亡的各項經(jīng)濟損失未能與被告史某某達成賠償協(xié)議，故向本院提起訴訟。
另，本案在審理中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人保武漢公司在其承?！敖粡婋U”和不計免賠率的30萬元第三者責任商業(yè)險的保險限額內(nèi)與三原告達成一致協(xié)議，由人保武漢公司向三原告理賠405000元，三原告自愿放棄5000元保險理賠金。

本院認為，三原告親屬李應(yīng)平在與被告史某某之間發(fā)生機動車交通事故后死亡的事實清楚，責任劃分明確。三原告因親屬李應(yīng)平死亡所致的合法經(jīng)濟損失應(yīng)獲得賠償。原告主張的親屬誤工費未提供證據(jù)予以證明，本院不予認定。對三原告主張其它的合法經(jīng)濟損失，應(yīng)由被告人保武漢公司先在其承保的“交強險”理賠限額內(nèi)支付理賠金110000元，超出“交強險”理賠限額的經(jīng)濟損失，由被告人保武漢公司按被告史某某承擔70%的責任比例，在承保的第三者責任商業(yè)險理賠300000元，即被告人保武漢公司應(yīng)支付410000元保險理賠金，其與三原告達成協(xié)議支付405000元，系三原告自放棄發(fā)生部分訴訟主張，符合法律規(guī)定，本院予以準許。余下的經(jīng)濟損失，由被告史某某繼續(xù)承擔賠償責任，被告暢通物流公司作為被告史某某駕駛車輛的掛靠單位，依法應(yīng)對史某某應(yīng)支付的賠償款承擔連帶清償責任。
三原告因本案交通事故致其親屬李應(yīng)平死亡的合法經(jīng)濟損失，本院認定如下：
①喪葬費27951.50元（湖北省2018年度在崗職工平均年工資的50%）；
②死亡賠償金637780元（湖北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配年收入31889元年×20年）；
③因喪葬事宜支出的交通費1000元（酌定）；
以上合計666731.50元，由被告人保武漢公司在“交強險”的范圍內(nèi)賠償110000元，超出“交強險”理賠限額的經(jīng)濟損失為389712.05元［（666731.50-110000］）×70%］，由被告人保武漢公司依據(jù)其與原告達成的協(xié)議，在其承保的30萬不計免賠商業(yè)險范圍內(nèi)理賠295000元，其余經(jīng)濟損失94712.05元，由被告史某某承擔，被告暢通物流公司對被告史某某應(yīng)支付的賠償款承擔連帶清償責任。
綜上及本院證據(jù)分析意見，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第十八條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，第一百四十四條，參照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十九條、第三十一條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《湖北省實施
辦法》第四十八條之規(guī)定判決如下：

一、原告羅某某、李森林、李福林因本案交通事故致其親屬李應(yīng)平死亡的合法經(jīng)濟損失666731.50元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司理賠405000元，由被告史某某賠償94712.05元，限于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、被告武漢暢通康達物流有限公司對被告史某某應(yīng)支付的賠償款94712.05元承擔連帶清償責任。
三、駁回原告羅某某、李森林、李福林的其他訴訟請求。
案件受理費減半后收取1455元，由被告史某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本五份，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 陳浩

書記員： 袁嘉欣